我國鄉村公共空間研究評述

【摘要】隨著公共空間的發展，已有許多不同學科的研究者們進行了大量的研究。近年來，我國高度重視三農問題，鄉村公共空間也得到廣泛關注。梳理了鄉村公共空間的概念和分類，研究了其面臨的困境，整理了學者們提出的一些應對措施，以期為鄉村公共空間的進一步研究提供參考依據：

【關鍵詞】鄉村公共空間;困境;發展;文獻綜述

【中圖分類號】F320.3

【文獻標識碼】A

20世紀50年代，公共空間的概念被歐洲的政治學和社會學家首先提出。20世紀60年代初，公共空間的概念出現在建筑學家的著作中。20世紀70年代，公共空間的概念成為學術界研究的焦點。我國公共空間的研究先開始于城市公共空間，而后鄉村建設成為重點，學術界也將目光聚焦于鄉村公共空間。

1 鄉村公共空間的內涵研究

在我國，社會學、政治學、規劃學、地理學等多學科的學者們都對鄉村公共空間進行了研究，由于各學科的側重點不同，對于鄉村公共空間的內涵界定也有一定的差異。學者曹海林認為，鄉村公共空間包括兩個層面：一是指社區內的人們可以自由進入并進行各種思想交流的公共場所;二是指社區內普遍存在著的一些制度化組織和制度化活動形式。其概念受到廣泛認可，其他很多學者，如吳毅、周尚意、郭陽、匡立波、胡全柱、陳金泉等也提出了類似的概念。學者王春光提出，農村公共空間包括：一，不受國家權力支配的社會組織。二，社會輿論。三，民間精英。學者董磊明指出，村莊公共空間包括有形的場所、權威與規范、公共活動與事件、公共資源。學者郭明提出，村莊公共空間是村民通過某一公共事件或公共輿論無限次、無條件、無約束地進入并進行有效地人際交往、信息溝通的公共場所。

從以往的研究來看，學者們各有其側重點。學者們主要關注了鄉村公共空間的社會屬性、公共屬性、文化屬性等，其中學者曹海林的觀點更是得到了許多學者的認同。雖然有不同，但是透露出一個相同的信息，即鄉村公共空間是鄉村社會的重要組成部分。

2 鄉村公共空間的分類研究

關于鄉村公共空間的分類，學者曹海林，將公共空間劃分為正式的公共空間與非正式的公共空間。學者張良，將鄉村公共空間分為信仰性、生活性、生產性、娛樂性、政治性公共空間。學者劉毅、王偉、李小云、張園林等先后也做了類似的分類。學者李益彬，將其分為改革前的公共空間和改革后的公共空間。學者王東、王勇等按照形式的“新”與“舊”劃分為舊形式公共空間和新形式公共空間。陳晶環按照功能，將其分為消費、政治、社會、娛樂公共空間。王玲將鄉川北呈村公共空間分為神異性、日常性、政治性三種類型。麻欣瑤等人將鄉村公共空間劃分為點狀、線狀、面狀空間和點線面狀混合空間。

根據以上分類可以看出，固然學者們的分類都各有不同，但是大概有以下幾種分類方式。第一，曹海林是根據型構動力來進行劃分的。第二，張良、陳晶環等是根據功能來進行劃分的。第三，李益彬、麻欣瑤等是根據時間或空間維度來進行劃分的。

3 鄉村公共空間的重要性研究

為什么學術界都認為鄉村公共空間重要？那么它的重要性是如何體現的呢？學者郭陽、范和生認為，鄉村公共空間能夠滿足村民的基本需求、展現鄉村特色地域文化、促進鄉村社會整合、維護鄉村秩序。學者張誠認為，鄉村公共空間具有增進信任、緩解焦慮等許多功能，是鄉村社會重要紐帶。學者韓國明認為，研究公共空間，為理解中國基層社會提供一個新視角。學者吳燕霞認為，村落公共空間對于建設社會主義精神文明，促進地方特色文化發展具有重要的意義。

以上所列舉只是很小的一部分，關于鄉村公共空間的重要性，每個對它進行研究的學者視角不同，理解也不同。郭陽、范和生、張誠主要是從鄉村公共空間的功能方面去理解它的重要性，韓國明是從新視角去看待的，吳燕霞則是從它與文化建設的關系去解釋的。在本文看來，鄉村公共空間的重要性，主要表現在以下幾個方面。第一，鄉村公共空間所具有的政治、社會、文化功能對維護鄉村的和諧穩定有重要作用。第二，加強鄉村文化建設離不開鄉村公共空間。第三，鄉村振興戰略需要關注鄉村公共空間。

4 鄉村公共空間的變化研究

鄉村公共空間不是一成不變的，而是處在變化中的。從傳統的鄉村公共空間到新型的鄉村公共空間的過程，經歷了許多的變化。學者鞠忠美以改革開放為時間分割線，指出改革開放后，村落正式公共空間功能的變化和地位逐漸降低、非正式公共空間中的非行政化和經濟功能弱化、村落公共空間地理位置的外移和文化功能的增強。學者曹海林指出，村落公共空間的演變呈現出正式公共空間趨于萎縮和非正式公共空間日益凸現的趨勢。學者程毅通過實證調查發現，組織的推動和農村社區活動的開展生成了新型社區公共空間。學者張純剛等認為，合作社發展歷程在客觀上使社區內生成了新的公共空間。

從學者們的研究來看，傳統的鄉村公共空間發生了較大變化，曹海林、鞠忠美等都認為正式公共空間在萎縮，在此過程中，程毅、張純剛等都通過實證調查，發現了新型公共空間的生成。

5 鄉村公共空間的困境

當前社會，工業化、城鎮化、信息化的不斷推進，使得鄉村公共空間也在轉型，但在轉型過程中，鄉村公共空間出現了各種不適應，產生了許多問題，面臨著一系列價值危機、倫理危機等。找出問題，分析問題，然后才能解決問題，促進鄉村公共空間的發展。學者們通過研究已經找出了一些問題。學者何蘭萍認為，目前鄉村公共空間存在弱化的問題。陳金泉、張良等也認為公共空間在衰落。學者郭陽、范和生認為，鄉村公共空間存在鄉村公共場所不足、鄉村公共活動萎縮、鄉村公共權威弱化、鄉村公共治理式微等問題。學者王德福通過對浙東S村公共空間的實地調查，發現其公共性流失的問題。學者張誠、劉祖云認為，鄉村公共空間面臨著供給短缺、功能弱化、公共性流失、過度市場化等問題。學者胡全柱認為，鄉村公共空間呈現出城市文化霸權、公共性缺失等文化不自覺的表征。

學者們從不同的視角進行了分析，都提出了各自的見解。總結一下，可以發現有幾個頻率較高的關鍵詞，弱化、衰落、萎縮、公共性流失等，這基本上是普遍發生的問題。由此可見，鄉村公共空間目前面臨較多問題，需要引起重視，采取合理措施，解決問題。

6 鄉村公共空間的構建路徑

學者們發現了鄉村公共空間存在不少問題，當然也針對這些問題給出了自己的建議。學者何蘭萍認為，公共空間弱化是農村社會控制弱化的結果，可以從公共空間的重構著手，建立和健全農村社會控制機制。學者董磊明認為，可以增加國家常規力量對農村的滲透，扶持農民自組織。學者郭陽、范和生認為，可以通過塑造公共性，推動多元主體協同共治的基本路徑來重新構建鄉村公共空間。學者王勇、李廣斌指出，尋找一條多方力量有機對接的機制是解決問題的根本之道。學者張誠、劉祖云認為，造鄉村公共空間應以構建鄉村合作共同體為目標，走多元合作道路，從空間建設和公共性建設兩方面共同推進。學者胡全柱提出，內生、鄉土文化、主體均衡、公共性重建。學者張良認為，建構鄉村公共性，發揮積極分子和精英的作用。學者郭明提出了，強化村莊權力基礎、引入市場輔助力量及凝練村莊共享文化等策略。

學者們提出的建議主要包括以下方面：第一，多元主體協同治理。鄉村公共空間的重構單一力量無法完成，所以需要多方力量，如農民自組織、市場、國家力量。第二，重建公共性。公共性是鄉村公共空間的核心屬性。第三，加強村莊控制，發展鄉土文化。村莊公共文化是集體記憶，可以留住鄉愁。

7 結語

對于鄉村公共空間的研究一直在進步和發展，其內涵、特征、分類、功能等也得到了進一步的補充和完善，對發現的問題也都提出了合理的解決方法，目前的研究雖然有了許多成果，但仍然有進一步完善與改進的地方。第一，鄉村公共空間的定義還可以繼續補充和完善。盡管已有許多學者對鄉村公共空間的概念作出了理解，但沒有統一的定義。我們可以繼續挖掘，提出自己的不同觀點，進行分享與探討。第二，研究的方式與方法有待創新。從以往的研究可以看出，大多數學者采用的是定性分析的方法，方法的創新度不夠。科學社會研究不止可以用定性分析，定量分析的方法也很重要。定性方法有時會受到個人的主觀影響，所以在定性分析的基礎上輔以定量分析，能得出更科學的結論。第三，解決措施不夠準確。在提出解決措施的時候會存在一些問題，如泛泛而論，不夠具體，無法實現等，造成措施無效的情況。所以，在提出建議或措施的時候一定要結合實際情況，提出具有實際意義的解決措施。基于以上問題，我們在對鄉村公共空間進行深入研究的時候，可以在前人的基礎上提出新的定義，也可以采用統計的方法進行量化研究，還可以有針對性的提出有效的解決措施。

[參考文獻]

[1]曹海林，村落公共空間：透視鄉村社會秩序生成與重構的一個分析視角[J].天府新論.2005 （4）：88-92.

[2]王春光，孫兆霞，羅布龍，等.村民自治的社會基礎和文化網絡—一對貴州省安順市J村農村公共空間的社會學研究[J].浙江學刊，2004（1）：138-147.

[3]董磊明.村莊公共空間的萎縮與拓展[J].江蘇行政學院學報，2010（ 5）：51-57.

[4]郭明.鄉村振興視野下村莊公共空間的萎縮及解釋——基于F村與H村的雙案例分析[J]，中央民族大學學報（哲學社會科學版），2019，46 （6）：83-90.

[5]曹海林.村落公共空間與村莊秩序基礎的生成——兼論改革前后鄉村社會秩序的演變軌跡[J]，人文雜志，2004（ 6）：164-168.

[6]張良.鄉村公共空間的衰敗與重建——兼論鄉村社會整合[J].學習與實踐，2013（ 10）：91-100.

[7]李益彬，趙靜.改革前后中國農村公共空間的變化——以綿陽市大 包梁村為例[J].內江師范學院學報，2007（6）：98-101.

[8]王東，王勇，李廣斌.功能與形式視角下的鄉村公共空間演變及其特征研[J].國際城市規劃，2013，28 （2）：57-63.

[9]陳晶環.農村公共空間的轉型研究[D].北京：中國農業大學，2014.

[10]王玲，村莊公共空間：秩序建構與社區整合[D].武漢：華中師范大學，2008.

[11]麻欣瑤，丁紹剛，徽州古村落公共空間的景觀特質對現代新農村集聚區公共空間建設的啟示[J].小城鎮建設，2009 （4）：59-62，65.

[12]郭陽，范和生.反思與重塑：鄉村振興視域下鄉村公共空間的建構[J].內蒙古農業大學學報（社會科學版），2019，21 （4）：14-20.

[13]張誠.鄉村振興視域下鄉村公共空間的多元價值[J].農林經濟管理學報，2019，18（1）：120-126.

[14]戴利朝.茶館觀察：農村公共空間的復興與基層社會整合[J]，社會，2005 （5）：96-117.

[15]吳燕霞，村落公共空間與鄉村文化建設——以福建省屏南縣廊橋為例[J].中共福建省委黨校學報，2016（1）：99-106.

[16]鞠忠美.村落公共空間的變化與鄉村文化建設——以山東省萊州市碑坡村為例[J].聊城大學學報（社會科學版），2011 （6）：95-99.

[17]曹海林，鄉村社會變遷中的村落公共空間——以蘇北窯村為例考察村莊秩序重構的一項經驗研究[J].中國農村觀察，2005 （6）：61-73.

[18]逢索，程毅.鄉村公共空間：農村社會工作者介入農村社區服務的意外后果——以SH市JS區大學生村官為例[J]，學習與實踐，2015（ 10）：112-120.

[19]張純剛，賈莉平，齊顧波.鄉村公共空間：作為合作社發展的意外后果[J]南京農業大學學報（社會科學版），2014，14 （2）：8-14.

[20]王德福.缺失公共性的公共空間——基于浙東農村的考察[J]，中共寧波市委黨校學報，2011，33 （2）：67-73.

[21]張誠，劉祖云.失落與再造：后鄉土社會鄉村公共空間的構建[J]，學習與實踐，2018 （4）：108-115.

[22]胡全柱.文化自覺視角下鄉村公共空間探析[J].河南大學學報（社會科學版），2016，56（1）：62-69.

[23]何蘭萍，從公共空間看農村社會控制的弱化[J].理論與現代化，2008（ 2）：100-104.

[24]王勇，李廣斌.裂變與再生：蘇南鄉村公共空間轉型研究[J].城市發展研究，2014，21 （7）：112-118.

[作者簡介]杜宇（1997-），女，四川樂山人，碩士研究生，研究方向：行政管理。