柯斌霞
【摘要】 目的:觀察并評價膝關節骨性關節炎患者聯合應用熱敏灸聯合針刺、康復訓練的效果。方法:將2019年3月-2020年2月本院94例膝關節骨性關節炎患者隨機分成兩組,各47例,對照組采用針刺及康復訓練,觀察組應用熱敏灸聯合針刺治療及康復訓練,對比治療后兩組膝關節功能、疼痛程度及臨床療效、并發癥情況。結果:治療后觀察組Lysholm評分(79.67±8.07)分,高于對照組的(66.29±7.53)分,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后觀察組VAS評分(2.12±0.76)分,低于對照組的(3.95±0.59)分,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率(95.74%)高于對照組(82.98%),差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組關節腫脹等并發癥發生率(6.38%)顯著低于對照組(17.02%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論:膝關節骨性關節炎患者聯合應用熱敏灸及針刺、康復訓練療效確切,能夠減輕患者膝關節疼痛度、改善膝關節功能。
【關鍵詞】 熱敏灸 針刺 康復訓練 膝關節骨性關節炎 膝關節功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.25.063 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2020)25-0-03
[Abstract] Objective: To observe and evaluate the effect of heat sensitive moxibustion combined with acupuncture and rehabilitation training in patients with knee osteoarthritis. Method: From March 2019 to February 2020, 94 patients with knee osteoarthritis in our hospital were randomly divided into two groups, 47 patients in each group. The control group was treated with acupuncture and rehabilitation training, and the observation group was treated with heat sensitive moxibustion combined with acupuncture and rehabilitation training. Result: After treatment, the Lysholm score of the observation group was (79.67±8.07) points, which was higher than (66.29±7.53) points of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the VAS score of the observation group was (2.12±0.76) points, which was lower than (3.95±0.59) points of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The total clinical effective rate of the observation group (95.74%) was higher than that of the control group (82.98%), the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of complications such as joint swelling in the observation group (6.38%) was significantly lower than that in the control group (17.02%), the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The combination of heat sensitive moxibustion, acupuncture and rehabilitation training can achieve the exact effect, reduce the pain of knee joint and improve the function of knee joint.
[Key words] Heat sensitive moxibustion Acupuncture Rehabilitation training Knee osteoarthritis Knee joint function
First-authors address: Xiamen Haicang Hospital, Xiamen 361026, China
膝關節骨性關節炎可誘發滑膜增生、關節囊攣縮、骨質增生及關節軟骨變形等多種病理改變,與患者年齡、肥胖、炎癥、創傷及遺傳等因素均存在一定的相關性,臨床癥狀表現為關節僵硬、腫脹及疼痛等,可導致活動受限,隨著病情進展患者活動功能不斷下降,極大地干擾其正常生活[1]。中醫將膝關節骨性關節炎歸入“膝痛”“骨痹”“鶴膝風”等范疇,中老年人群身體代謝減緩,身體活動能力及抗病能力下降,為該病多發人群。針刺、艾灸、導引等中醫療法安全性高且療效確切,具有補益脾腎、利濕祛風及通絡溫經等療效,深受廣大患者及醫務人員青睞,一定的康復訓練能夠進一步提高臨床效果,促進病情改善[2]。本院采用熱敏灸聯合針刺及康復訓練對膝關節骨性關節炎患者進行治療,取得一定效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取94例2019年3月-2020年2月于本院治療的膝關節骨性關節炎患者納入本次研究。納入標準:近期(≤1個月)晨僵、日常活動受限、膝關節疼痛不適等癥狀反復發作,符合文獻[3]《新藥中藥臨床研究指導原則》相關診斷標準;X線片、MRI檢查可見關節緣有骨贅形成、關節軟骨硬化等。排除標準:有嚴重膝關節外傷史或者手術史;合并肝腎心肺等重要臟器功能障礙或者嚴重免疫性疾病;合并重度感染性疾病;類風濕性關節炎[4]。以隨機數字表法分為對照組、觀察組,各47例。對照組:男19例,女28例;年齡36~79歲,平均(58.67±6.04)歲;雙膝病變17例,單膝病變30例;病程6個月~4年,平均(2.34±0.45)年。觀察組:男20例,女27例;年齡35~81歲,平均(57.94±5.95)歲;雙膝病變15例,單膝病變32例;病程6個月~4年,平均(2.34±0.45)年。兩組年齡、性別、病程、病變部位等基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。患者及家屬對本次觀察知情同意并簽署知情同意書,本次研究獲得醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
對照組采用針刺及康復訓練。針刺方法如下。取0.35 mm×
40 mm一次性無菌針灸針,取穴:阿是穴、陰陵泉、陽陵泉、膝眼、梁丘、血海及鶴頂,對穴位局部皮膚進行消毒,進針后予平補平瀉法,斜刺1.5~1.8寸,得氣后留針30 min。康復訓練方法如下:取坐立位,雙膝保持屈曲狀,指導患者將患側足部緩慢指向天花板,直至完全伸直患膝。取仰臥位,將健側下肢伸直,患側髖屈曲成90°,雙手環抱患膝下側然后將患側足部伸向天花板。取仰臥位,保持健肢屈曲狀,將患肢置于兩個枕頭上,股前肌收緊后向床面下壓膝蓋,逐漸加壓,避免超過患者耐受度,然后減壓,最后指導患者進行直腿抬高練習,訓練頻率為1次/d,10~30 min/次。連續治療5 d后暫停2 d,7 d為1個療程,持續治療2個療程。
觀察組在對照組基礎上聯合應用熱敏灸(廣東凱敦叮囑科技有限公司,光譜范圍:0.7~1.5 μm,額定功率:90 W±10%),針刺及康復訓練方法同對照組,熱敏灸方法如下:點燃清艾條后于膝關節周圍部位進行探敏施灸,在上述穴位處探尋熱敏腧穴,于該區域穴位進行溫和灸、回旋灸、循經灸、雀啄灸等灸法以激發灸感,繼續操作致灸感消失,整體灸療時間不超過60 min。7 d為1個療程,持續治療2個療程。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)比較治療前后兩組Lysholm評分及VAS評分。應用Lysholm膝關節評分標準評估治療前后兩組患者膝關節功能改善情況,總分為100分,膝關節功能恢復越好則評分越高;應用視覺模擬評分法(VAS)評估治療前后兩組疼痛程度,總分為10分,患者疼痛度越輕則評分越低[5]。(2)治療期間兩組關節腫脹、骨質增生、結節性滑膜炎等并發癥情況。(3)臨床療效。參考文獻[3]《新藥中藥臨床研究指導原則》進行評估。判定標準:治愈,關節僵硬、疼痛等臨床癥狀消失,關節活動不受限;改善,臨床癥狀基本得到控制,偶有不適感且關節活動基本不受限;緩解,關節腫痛等臨床癥狀減輕,活動時有疼痛感,屈伸不利;無效:臨床癥狀未減輕或者加重。總有效率=(總例數-無效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學處理
采用SPSS 23.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后Lysholm及VAS評分對比
治療后兩組Lysholm評分及VAS評分較治療前改善,Lysholm評分高于治療前,VAS評分低于治療前,治療后觀察組Lysholm評分高于對照組,VAS評分低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效對比
觀察組病情總有效率95.74%,高于對照組的82.98%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組治療期間并發癥情況對比
對照組關節腫脹等并發癥總發生率為17.02%,顯著高于觀察組的6.38%,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
膝關節骨性關節炎主要由關節軟骨退變引發,隨著病情進展,膝關節受損并表現出畸形反應,嚴重影響肢體正常活動,臨床主要以減輕炎癥反應、減緩軟骨退化,促進膝關節功能改善等為治療目的[5-6]。非甾體類抗炎藥物能夠在短期內促進臨床癥狀緩解,但是長期用藥容易誘發肝腎功能受損、胃腸道反應等不良反應。軟骨保護劑等有助于延緩病程進展,但是由于服用療程長,價格較高,大眾認可度較差[7]。中醫認為膝關節骨性關節炎主要由于正氣不足、外邪入侵導致經絡阻滯、氣血運行不暢等,肌肉及關節麻木、疼痛、屈伸不利等導致痹癥形成;氣血不足、肝腎虧虛、筋骨失養等導致關節不利、屈伸不能,病理基礎為肝腎脾虧虛,臨床應以通利關節、通經疏絡、健脾理氣等為治療原則[8]。
康復訓練有助于增強患者肌力,改善關節功能,有效緩解疼痛感,防止機體出現肌肉萎縮以及肌力下降等表現[9]。本次研究針刺穴位主要取陰陵泉、梁丘、血海、阿是、陽陵泉、膝眼及鶴頂等,其中,針刺陰陵泉穴可理氣健脾、活絡通經,針刺梁丘穴能夠和胃理氣、活絡通經,針刺血海穴可活絡舒筋、養肝補血,針刺阿是穴有助于解除粘連、緩解疼痛,針刺陽陵泉穴可取得調和臟腑、鎮痛解郁及活血理氣的功效,針刺膝眼穴能夠疏通關節、通絡活血,針刺鶴頂穴可強壯腰膝、除濕祛風,針刺上述穴位可取得疏經通絡、活血祛風的功效[10-11]。膝關節骨性關節炎作為一種常見的骨關節退行性疾病,中醫認為,不同則痛,其好發人群多病程時間久,久病體虛,運用熱敏灸技術加強腧穴敏化效應,重補法以改善氣滯血瘀、氣虛血瘀的狀態。熱敏灸療法能夠通過尋找熱敏化腧穴及繼發灸熱性傳感等方式使氣直達病所,可對相應神經發揮刺激作用,使應激反應得到控制,促進疼痛等臨床癥狀緩解,改善血供,還可使周圍組織功能得到增強[11]。
付叢等[12]研究中,采用針刺聯合熱敏灸及康復訓練的患者治療后Lysholm膝關節功能評分、VAS評分改善明顯。本次研究結果顯示,觀察組臨床治療效果優于對照組,觀察組關節腫脹等并發癥發生率顯著低于對照組(P<0.05);治療后觀察組Lysholm膝關節功能評分、VAS評分改善效果優于對照組(P<0.05)。通過組間對比可知,膝關節骨性關節炎患者聯合應用針刺、熱敏灸及康復訓練疼痛緩解效果理想且能夠改善膝關節功能。
綜上所述,膝關節骨性關節炎患者聯合應用熱敏灸及針刺、康復訓練療效確切,能夠減輕患者膝關節疼痛度、改善膝關節功能。
參考文獻
[1]王晶,向福勝,劉麗,等.膝關節骨性關節炎的中西醫結合治療進展[J].中國醫藥導報,2018,15(6):35-38,48.
[2]朱曉燕,謝凱,何勇,等.熱敏灸聯合功能訓練在膝骨性關節炎康復治療中的應用及對患者關節功能的影響[J].中華全科醫學,2019,17(6):1021-1024.
[3]鄭筱萸,任德權.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:349.
[4]鄧玉金,謝芳.熱敏灸聯合中藥外敷治療膝關節骨性關節炎臨床研究[J].中醫學報,2017,32(3):473-476.
[5]張海龍,管國平,蔣旭,等.關節鏡下鈦纜聯合螺釘加壓技術治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折[J].中國骨與關節損傷雜志,2020,35(2):192-194.
[6]梅鷗,劉敏.熱敏灸配合補腎強骨方治療膝關節骨性關節炎的效果及對炎性因子的影響[J].中國當代醫藥,2017,24(34):68-70.
[7]吳杰,吳文前.針刺配合熱敏灸療法治療膝關節骨性關節炎的臨床觀察[J].中國民間療法,2016,24(4):18-19.
[8]陳德焱,廖榮臻.熱敏灸聯合玻璃酸鈉注射治療膝骨性關節炎40例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2016,18(2):81-82.
[9]劉煜,譚玉榮,陳舉華.針刺結合中藥治療膝關節骨性關節炎臨床觀察[J].實用中醫藥雜志,2020,36(1):21-22.
[10]李秀紅,何永昌,羅健華,等.針刺運動療法結合康復訓練干預社區中老年膝關節骨性關節炎的效果研究[J].中國當代醫藥,2017,24(19):74-77.
[11]蔡琛,楊寧,張智芳.中西醫結合康復訓練治療膝關節骨性關節炎的臨床療效[J].實用疼痛學雜志,2016,12(5):365-369.
[12]付叢,方正,朱滿華.熱敏灸聯合針刺及康復訓練在膝關節骨性關節炎患者中的應用效果[J].中國當代醫藥,2019,26(21):138-140.
(收稿日期:2020-07-15) (本文編輯:郎序瑩)