雙雙落馬的大學校長和書記

陳浩士忠

武科大原校長劉某涉及的腐敗工程

頂尖人才被金錢拉下水

劉某的人生曾經輝煌璀璨，在湖北是一大名人，成就顯赫。他1946年5月出生于江西贛州，1981年畢業于武漢水利大學，是“文革”后第一批研究生，隨后留校任教，先后任系主任、科研處長、教務處長，1996年擔任武漢水利電力大學副校長，2001年9月，被任命為武漢科技大學校長（正廳級）、黨委副書記。他還是湖北省被破格提拔的最年輕教授，博士生導師，武漢市第十一屆人大代表，湖北省有突出貢獻的中青年專家，享受國務院特殊津貼，是國內著名的水利專家。

當他掌握接近7個億的投資，經管新校區建設這一重大工程項目時，巨額金錢像一塊磁鐵，把意志不堅定的劉校長吸進深淵，令人羨慕的人生發生大逆轉。

2005年3月，武漢科技大學新校區圖書館工程項目招標。這是塊“大肥肉”，開發商們都想搶到自己碗里。他們八仙過海各顯神通，但成功的只有一個。大建筑商彭英實認識該校名為古遠囤的教師，給了他320萬元的活動經費，古遠囤開了一家裝飾公司，曾給劉某裝修過房子，因此有了交情。

古遠囤找校長劉某了解工程情況，說要競標。教師怎能競標？但劉某竟然同意，說愿意幫忙。

競標入圍單位要求很高的資質。古遠囤動用其人脈資源，借用了江蘇某公司和山西某公司的建筑特級資質報名競爭。

招標辦公室初步確定的圖書館工程入圍名單里，本來沒有江蘇某公司。劉某面對求情，當即向招標辦負責人打招呼，非要把該公司加進去。在學校招標會上，劉某當場拍板，古遠囤和彭英實操作的江蘇某公司和山西某公司全部入圍。

劉某“好事”做到底，先幫古、彭入圍，然后在招標會上力排眾議，讓之奪標。有正直的人舉報江蘇某公司非法借用資質，學校因此一直無法與這家公司簽訂施工合同。

劉某把這家資質不夠的公司扶上馬再送兩程。此后連續召開了幾次校長辦公會，決定圖書館工程仍然由江蘇某公司中標，必須簽訂合同。就這樣，一家不夠資質的三流公司，竟拿到多少高資質建筑單位都拿不到的大學圖書館工程！

無利不起早。劉某這么賣力，自然有強大的驅動力：古遠囤和彭英實先后給了他人民幣48萬元、美元4000元，總計折合人民幣52萬余元。

在武科大新校區籌建前期，武科大組織成立了“建設工程指揮部”和“建設招標委員會”，分別對工程進行招標。在2004年底的學校教職工代表大會上，劉某竟然大言不慚地宣稱，經過嚴格的招標程序，相關工程為學校節省了大量資金。

貪念之門一旦打開，再關閉就難上加難。劉某陸續收受了很多賄賂，并利用職權，為行賄者謀取利益。他也擔心害怕過，曾經想把錢退給他們。收了第一次后見沒有什么事情發生，自己就放松警惕，坦然接受了，第二次、第三次就心安理得地收下。他覺得不會出什么事，而且還自欺欺人地認為：他們是真心誠意送的，我也沒有做什么違背原則，利用職務為自己謀私利的事，所以退錢的念頭就淹沒在瑣事的海洋里。

貪財欲望、僥幸心理和法律意識淡薄，讓他在犯罪道路上越走越遠，無法回頭。

三鉤釣上貪心魚

校長劉某和書記吳某矛盾很深，互相瞧不起。劉評價吳：“他不學無術，成天就搞小動作。”而吳認為劉太霸道，飛揚跋扈，根本不把書記放在眼里。吳無法忍受劉，瞅準時機，果斷出手。

2006年3月6日，湖北省人民檢察院反貪局干警上班后，按照慣例，在一堆來信中尋找線索。檢察官們突然眼前一亮，一封舉報武科大校長劉某的信件映入眼簾。該信揭發，劉某在該校黃家湖新校區建設中，收受建筑承包商的賄賂，落款者是“樊輔者”。

反貪局領導分析，“樊輔者”很有可能是“反腐者”的諧音。根據內容推測，舉報者不會是普通工作人員，應該是被舉報者身邊人，對之非常了解。正當干警們分析推敲信中內容時，陸續又收到幾封舉報信，檢舉劉某受賄20多萬元的詳細情節，落款是“反腐者”諧音：“樊府哲”。

雖然數額不算太多，但牽涉新校區工程，“激流之下必有深潭”！檢察官們猶如經驗豐富的獵人，敏銳地嗅到巨獸的味道。鑒于劉某的特殊身份，辦案人鎖定該校的工程建設，開始了謹慎秘密的初查。

武科大黃家湖新校區占地面積超過2000畝，建設總投資接近20億元。該工程項目共有11家建筑公司競標和承接，這給權力尋租帶來巨大空間。仔細核查這些建筑公司資質，狐貍尾巴若隱若現：某個只能修修補補干零活的三級資質施工隊，根本無資格染指大型建筑工程！因為國家有規定，承接大型工程必須具備一級或特級資質。但這家小建筑隊卻拉大旗作虎皮，借助另外一家擁有一級資質的公司獲取大型工程的承建權。這里豈能沒有貓膩？檢察官們增添了必勝的信心。

全面摸底后，4個承接工程量很大的建筑公司負責人浮出了水面，而且疑云重重：都是借用他人的資質;確實在新校區建設中獲得大量工程;都是采用議標的方式拿到項目;他們的名字都曾經出現在舉報信中;更重要的是——都有行賄記錄。

辦案人接觸承接學校工程最大的建筑商姜包寧，經過耐心真誠的思想工作，姜打消顧慮，說他沒有直接和校領導打交道，而是通過一個名叫皮雅舒的中間人辦妥的。經過了解，“皮雅舒”是石首人，雖然只有小學文化，但活動能量驚人，專以搞關系“拉皮條”為業，收益豐厚。如果能找到他，一切都會水落石出。但此人早就聽到風聲，逃之夭夭，到廣州、深圳乃至南方某些縣鄉躲避起來。他行蹤詭秘，每到新地方，就換掉以前的手機號，改用當地號碼。

檢察官們決心全力以赴，找到這個“掮客”，打開突破口。

2006年“五一”前夕，他們得知皮雅舒會駕車從外地經過武漢回老家石首，馬上在其必經之路蹲守，從凌晨四點直到午夜十二點，緊盯著高速路上駛過的每一輛車，卻不見其蹤影。原來，詭計多端的皮雅舒繞道回了趟老家，然后又迅速溜去南方藏匿。

5月8日，檢察官們獲得一個重要消息，皮雅舒悄悄潛回武漢，正在一密友那里打牌。他們迅速找到這個秘密地點，將這個“千呼萬喚始出來”的目標逮住！令人失望的是，皮雅舒承認自己收了建筑商的活動經費，但他說劉某校長堅決不收，那些錢都被自己花了。

第一條線索斷了，辦案人啟用第二條線索。他們找到另一個大建筑商榮派古，結果情形與皮雅舒所說高度雷同。榮說他沒和校方直接洽談，而是通過一個叫楚阮彈的中間人一手促成的。辦案人找到楚，楚說自己確實曾拿3萬美元送給劉某，但被其生氣地拒絕了。

檢察官們決定啟用第三條線索，找到承攬了大工程的建筑商彭英實，打開其心理防線。彭證明，他給了該校教師古遠囤320萬元的活動經費，因而拿到了造價6500多萬元的圖書館建設工程。順藤摸瓜，檢察官們找到了古遠囤。開始時，他極力掩飾，但其故作鎮靜，掩蓋不了內心的慌亂。辦案人給他宣講法律政策，曉以利害，使他敞開了心扉，承認給劉某送過48萬元。就在檢察官們找他的當天，劉某還對他說：“最近查得緊，他們動不了我，但是你們自己要小心，你們出了事我可不管。”

現實版的“趙德漢”

《人民的名義》中最先出場的貪官“趙德漢”就是這樣的“油滑政客”：受賄數億，卻住在一個沒有電梯的舊樓，穿著樸素，一碗炸醬面就解決了晚飯。“趙德漢”把贓款藏在另外一個住所里，鋪在床下，立在墻壁旁，舍不得花，經常來看看，滿足一下變異的心理。請看劉某藏匿贓款的地方和受賄態度：

話說檢察官們分成兩組，一組審訊劉某，一組搜查劉某家。后一組連續搜查一個多小時，一無所獲。無意間，辦案人看到劉某家天花板有個天窗，打開后，看到上面全是爛紙箱子。仔細翻檢，找到兩個密碼箱。辦案人通過劉某愛人獲知密碼打開后，發現里面有120萬元的現金。

面對被搜出來的巨款，劉某的老伴一頭扎到床上躺下，好長時間也不起來，連洗手間也不去。這一反常現象引起檢察官們的注意，事出反常必有妖！他們將其請出后，挪開席夢思，打開床板，一大批嶄新的人民幣露出來！照方抓藥，在另一房間床板下，又發現了一個箱子！數額不等的現金和存折陸陸續續被搜查出來，證據不斷增加。銀行工作人員當場使用3臺驗鈔機，點了4個多小時，算出劉某家中的現金和存折，累計有300萬余元！

長纓在手，可以縛住蒼龍了。該辦案組迅速把搜查情況告知另一組。那個辦案組正為無法攻克劉某頑固的心理防線而焦慮！在接受傳喚的12個小時里，劉某有強烈的抵觸情緒，對問題只字不交代，反而大講特講其“豐功偉績”。

2006年6月20日晚，檢察官們將搜查結果告訴劉某，并宣布對他刑事拘留。劉某精神防線頓時崩潰了！在此后兩天里，他陸續交代了受賄事實。除了收受古遠囤、彭英實那筆錢外，還為另外三家企業承攬工程提供幫助，對方分別送給他42萬元、40萬元和24萬元。

這么多贓款，劉某為什么不轉移而要藏在家里？他交代說：“有時候閑來無事，晚上和老伴把錢翻出來，清點一遍，享受一下自己有這么多錢的樂趣。”這與藏錢不花、經常品味的“趙德漢”簡直同出一轍。

“反腐者”自己也腐敗

當辦案人到學校調查劉某的相關情況時，黨委書記吳某代表學校與檢察機關積極聯系和溝通。他義憤填膺地多次強調，沒想到劉某會出這么大的問題，并代表校方表示：“一定要吸取教訓，搞好廉政建設，嚴防腐敗現象的發生。”

讓人驚呼看不懂的是：劉某被捕一個多月之后，隨著案件調查的深入，吳某涉嫌受賄的事實浮出水面！一個給建筑商穿針引線的“中間人”招認，他曾給吳書記送過錢。

經查明，2001年至2006年上半年，犯罪嫌疑人吳某在任武科大黨委副書記、書記期間，利用職務之便，為他人在承建工程及工程款結算等方面謀取利益，多次收受賄賂總計折合人民幣67萬余元。

頗具諷刺意味的是，2006年初，武科大落實黨風廉政建設責任制自查報告會上，當時的書記吳某、校長劉某公開承諾：廉潔自律，從我做起;嚴格要求，接受監督。兩大腐敗分子竟然堂而皇之作報告，“諄諄教導”廣大師生。

有位審判法官是他的學生

即將退休的劉某住在學校里，他準備從校長的位置退下來后專心搞研究、帶學生，而且已經接了幾個項目，但這注定是一個無法完成的人生規劃。

庭審現場，劉某深有感觸地說：“一想到有那么多學生的畢業證上蓋的都是我的印章，我就覺得對不起他們。”更讓他尷尬的是，在法庭上有一位法官竟然是其學生！對學生來說，他非常尊敬的校長導師竟然是一個涉嫌犯有兩項罪名的被告人，心中原存的美好景象徹底粉碎了。

2007年8月7日，咸寧市中級人民法院一審判決，以受賄罪、巨額財產來源不明罪判處劉某有期徒刑十二年。同年9月25日，荊州市中級人民法院以受賄罪判處吳某有期徒刑十年，并沒收個人財產十萬元。

另外，武科大系列案中的其他三個涉嫌受賄的犯罪嫌疑人也受到應有懲處。

身份的巨大轉變讓劉某無法適應：快到60歲的正廳級知識分子，事業處在巔峰，因為貪財而觸犯刑律，成為一名階下囚，精神快要崩潰了！求生不得求死不能，好像在做一場噩夢。他原本很要強，一輩子都沒受過批評，一直都是先進工作者、優秀黨員，怎么突然之間就進了監獄？剛進監獄的前幾個月，劉某幾乎日夜不眠，頭發全都白了。他幡然醒悟：為那些錢付出這樣的慘重代價太不值了，確確實實不值！

案后思

劉某犯罪，固然是他意志薄弱，見錢眼開，喪失了黨員干部底線。但從機制上看，劉某作為一校之長，竟然有權決定一個弄虛作假包裝資質的公司中標，導致自己收受賄賂，鋃鐺入獄。而且還有書記及某處長等一批干部受到處罰，毀掉美好人生。

由此可見，對建筑項目招標、團體采購等重大事項，必須實行集體領導，透明化，公開化，既能保護國家和集體利益不受損害，又能警戒和保護領導干部，避免墮入犯罪深淵。

（本文人名均為化名）

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com