試論金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”面臨的難題與路徑選擇

摘要：金融保險(xiǎn)業(yè)開展“營改增”是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。本文以金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”實(shí)施為主要研究對(duì)象，基于金融保險(xiǎn)行業(yè)所面臨的困境和發(fā)展難題，結(jié)合筆者多年金融保險(xiǎn)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，提出一系列金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”路徑探索的新嘗試、新創(chuàng)新，為從事金融保險(xiǎn)領(lǐng)域的相關(guān)從業(yè)人員，提供力所能及的幫助和支持。

關(guān)鍵詞：金融保險(xiǎn)業(yè);路徑探索;監(jiān)督管理;增值稅管理;管理體系

中圖分類號(hào)：F812.42;F842文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：

2096-3157（2020）23-0144-03

一、引言

“營改增”是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要決策，是當(dāng)前助力我國企業(yè)發(fā)展的重要改革措施，以金融保險(xiǎn)業(yè)為例，通過開展“營改增”促使企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有活力和動(dòng)力，同時(shí)降低企業(yè)稅收成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良好快速發(fā)展。同時(shí)，針對(duì)“營改增”實(shí)施過程中，所產(chǎn)生一系列影響，開展更為深入的討論和研究。

二、“營改增”概述

“營改增”即“營業(yè)稅改征增值稅”，是指企業(yè)的營業(yè)稅進(jìn)行重新改革和升級(jí)，以增值稅的模式進(jìn)行新的稅收政策。通常理解為將企業(yè)的稅收結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)的重新劃分，從而將營業(yè)稅的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有效降低，提高相關(guān)企業(yè)增值稅的比例，但是從總體稅收?qǐng)?zhí)行程度分析，是將二者有效結(jié)合，同時(shí)對(duì)稅收的數(shù)量進(jìn)一步降低。以企業(yè)層面來分析，說明企業(yè)的營業(yè)稅的比例有所下降，增值稅的比例小幅度上升。而由此可知，其稅收的總體份額與“營改增”之前相比，企業(yè)的總體繳稅份額有所下降，由此可以說明“營改增”對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是降低了相關(guān)的營業(yè)成本，同時(shí)也為企業(yè)的發(fā)展提供更多的活力和動(dòng)力。通過降低營業(yè)成本，助力企業(yè)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)更為高效的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的快速提升，同時(shí)，“營改增”的實(shí)施對(duì)企業(yè)的繳稅形式作出進(jìn)一步的說明和規(guī)劃，助力企業(yè)在發(fā)展過程中，避免出現(xiàn)重復(fù)繳稅的問題，從而利用“營改增”的改革措施，實(shí)現(xiàn)企業(yè)金融收益與國家稅收整體發(fā)展的有機(jī)結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)國家稅收可持續(xù)性發(fā)展的重要內(nèi)容。在金融保險(xiǎn)業(yè)開展“營改增”可以全方位改善我國金融保險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)可以正確維護(hù)金融保險(xiǎn)業(yè)投資人的經(jīng)濟(jì)利益，起到重要的雙重保障作用，對(duì)緩解企業(yè)稅收與經(jīng)濟(jì)效益的沖突性，發(fā)揮重要調(diào)和功能，快速推動(dòng)我國金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和順利轉(zhuǎn)型。

三、金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”所面臨的困難

1.金融保險(xiǎn)行業(yè)的增值稅內(nèi)容不夠明確

金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，是確保我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要內(nèi)容之一。而隨著金融行業(yè)的不斷拓展和革新，開展和實(shí)施“營改增”成為當(dāng)前金融保險(xiǎn)行業(yè)不得不面臨的重要問題，而如何開展“營改增”成為行業(yè)內(nèi)的首要研究議題。首先，作為金融保險(xiǎn)行業(yè)，對(duì)于開展增值稅的相關(guān)內(nèi)容不夠明確，這是制約金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的重要難題。另外，由于保險(xiǎn)行業(yè)的種類過于多樣化，而相關(guān)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)類型各不相同，通用一套“營改增”改革體系無法有效完成行業(yè)的改革內(nèi)容，從而造成金融保險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展“營改增”充滿挑戰(zhàn)和困難。另外，由于傳統(tǒng)金融保險(xiǎn)行業(yè)中存在一定的收益問題，這與保險(xiǎn)業(yè)中相關(guān)金融投資比例以及投資風(fēng)險(xiǎn)等均存在一定的關(guān)聯(lián)，而金融保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行金融管理營業(yè)稅繳納是按照企業(yè)營業(yè)增值稅的一部分進(jìn)行繳納，而其相關(guān)的商業(yè)投資另外繳納一部分的金融保險(xiǎn)增值稅，當(dāng)國家落實(shí)“營改增”制度后，保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資管理，其所需要繳納的稅款則全部轉(zhuǎn)化為增值稅。與傳統(tǒng)繳稅形式相比，保險(xiǎn)企業(yè)只需要繳納企業(yè)營業(yè)稅，不需要繳納增值稅，當(dāng)“營改增”改革措施落實(shí)后，相對(duì)于企業(yè)不僅需要繳納營業(yè)稅，同時(shí)還用承擔(dān)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)投資中增值稅的部分內(nèi)容，從而造成金融保險(xiǎn)企業(yè)其稅收比例進(jìn)一步加劇，降低了企業(yè)的運(yùn)行效率，造成保險(xiǎn)行業(yè)金融領(lǐng)域運(yùn)行不暢的現(xiàn)象，開展和應(yīng)用“營改增”內(nèi)容對(duì)當(dāng)前金融行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重大挑戰(zhàn)。

2.企業(yè)進(jìn)項(xiàng)抵稅內(nèi)容不清晰

保險(xiǎn)金融行業(yè)中，相關(guān)企業(yè)進(jìn)行必要的商業(yè)投資行為，其投資管理中相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的比重會(huì)隨著投資比例的增加而增加，從而引發(fā)一系列的結(jié)構(gòu)變化。不少企業(yè)利用自身的靈活資金開展相關(guān)金融投資，從而間接演變成企業(yè)在經(jīng)營過程中將資金進(jìn)行兌換的一種方式。傳統(tǒng)的金融企業(yè)開展金融進(jìn)項(xiàng)抵稅時(shí)，可以有效利用企業(yè)所投資的金融保險(xiǎn)內(nèi)容作為一種交易手段進(jìn)行稅款抵扣，從而提升企業(yè)資金的靈活度，促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步提升。通過實(shí)施“營改增”，金融保險(xiǎn)企業(yè)未來無法直接將金融保險(xiǎn)資金進(jìn)行相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，同時(shí)還要向國家繳納靈活性資金，從而實(shí)現(xiàn)將企業(yè)金融保險(xiǎn)投資項(xiàng)目變成了企業(yè)的固定資金，同時(shí)企業(yè)金融保險(xiǎn)資金的流動(dòng)性大大降低，進(jìn)而會(huì)造成金融保險(xiǎn)行業(yè)的利潤率普遍降低，從而造成投資企業(yè)金融管理等相關(guān)內(nèi)容存在一定的危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致投資企業(yè)的生存壓力激增。相關(guān)企業(yè)為了降低自身的經(jīng)濟(jì)損失，會(huì)對(duì)金融保險(xiǎn)的投資比例進(jìn)一步降低和縮減，造成我國金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展存在一定的動(dòng)力不足，這種衍生的“蝴蝶效應(yīng)”，會(huì)造成我國金融企業(yè)的惡性循環(huán)，加劇了環(huán)境發(fā)展的危機(jī)，降低了企業(yè)的生存空間。

3.金融兌換標(biāo)準(zhǔn)模糊

全球化經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升，世界各國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來迎來了更加密切的發(fā)展浪潮，強(qiáng)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的范圍和數(shù)量，進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和全面提升。在開展“營改增”措施之前，相關(guān)跨國企業(yè)進(jìn)行稅收繳納時(shí)，一部分稅金是按照國有企業(yè)營業(yè)稅以及企業(yè)凈收入增值稅進(jìn)行繳納，另一部分按照國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行金融稅收標(biāo)準(zhǔn)開展?fàn)I業(yè)稅的繳納流程，當(dāng)實(shí)施“營改增”制度后，不少跨國企業(yè)其自身的營業(yè)稅的繳納比例，雖然呈現(xiàn)一定程度的降低，但是其他增值稅卻同步提升，而這種現(xiàn)象所導(dǎo)致跨國外企在開展相關(guān)金融投資活動(dòng)時(shí)，其外幣的兌換比重逐步增加，或者部分企業(yè)將外幣全部?jī)稉Q，降低了企業(yè)的發(fā)展空間，同時(shí)影響我國跨國企業(yè)發(fā)展相關(guān)的金融活動(dòng)，降低了投資管理的穩(wěn)定性，加劇了企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率。

4.國家金融保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管制度協(xié)調(diào)力度存在一定差距

由于我國尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段，其社會(huì)發(fā)展速率以及管理策略之間尚存在一定的差距，雖然在國家層面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“營改增”稅收政策的有效實(shí)施，但是在金融保險(xiǎn)監(jiān)管措施中，依然存在較大部分的監(jiān)管措施沿用傳統(tǒng)的金融監(jiān)管策略，作為相關(guān)金融保險(xiǎn)企業(yè)，在進(jìn)行金融保險(xiǎn)稅務(wù)運(yùn)算時(shí)，應(yīng)該在“營改增”政策實(shí)施后，進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的二次核算。另外部分金融保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門，對(duì)于企業(yè)的稅收款項(xiàng)的征收方式較為落后，對(duì)于金融保險(xiǎn)企業(yè)的類型、相關(guān)稅率、征收范圍等等方面的內(nèi)容要進(jìn)行必要的創(chuàng)新和發(fā)展，一成不變的內(nèi)容和形式已經(jīng)無法與當(dāng)前日益發(fā)展的金融環(huán)境相匹配，同時(shí)落后的協(xié)調(diào)力度以及相應(yīng)的管理方式，造成我國保險(xiǎn)金融企業(yè)存在一定的發(fā)展問題，尤其是按照傳統(tǒng)金融保險(xiǎn)企業(yè)，不同類別、同步稅率的征稅方式開展相關(guān)稅收行為，進(jìn)一步加劇金融保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展壓力，同時(shí)部分的稅收成本比重已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購買成本，從而進(jìn)一步導(dǎo)致金融保險(xiǎn)業(yè)稅后比重的大面積提升，而“營改增”政策的落實(shí)，依照當(dāng)前的發(fā)展格局，對(duì)于金融保險(xiǎn)業(yè)納稅，其稅收比重未能有效降低，反而造成稅收比例的增加。

5.金融保險(xiǎn)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)性較低

以金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開展相關(guān)的投資活動(dòng)，是我國金融保險(xiǎn)企業(yè)運(yùn)作的主要模式之一，為了進(jìn)一步降低金融保險(xiǎn)企業(yè)相關(guān)稅收的負(fù)擔(dān)比重，以金融保險(xiǎn)投資收益作為企業(yè)稅收的重要組成部分。當(dāng)“營改增”政策實(shí)施之后，國家對(duì)于企業(yè)的征稅項(xiàng)目中相關(guān)增值稅的比重逐步增加，而營業(yè)稅的比重有所下降。另外不少金融保險(xiǎn)企業(yè)其投資控制程度有所提升，進(jìn)一步制約了企業(yè)稅收的發(fā)展，部分企業(yè)不得不增加靈活資金作為企業(yè)稅收預(yù)算內(nèi)容，最終導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)核算的靈活度逐漸下降。由此可見，通過增值稅的征收，不少企業(yè)的純利潤收益的稅收比重有所增加，而企業(yè)的整體利潤受到市場(chǎng)、產(chǎn)品等一系列因素的影響，逐步加重。從而增加了企業(yè)金融保險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)比例，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)逐步降低。

四、金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”的路徑選擇

1.增值稅管理多元化

針對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)開展“營改增”的路徑探索，首先需要對(duì)增值稅實(shí)施進(jìn)行多元化的管理思路，同時(shí)為了進(jìn)一步保障金融行業(yè)可以順利實(shí)現(xiàn)企業(yè)的“營改增”轉(zhuǎn)型模式，對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)需要進(jìn)行更為具體的增值稅管理，需要以多元化的發(fā)展路徑。因此需要相關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)以“營改增”實(shí)施為重要的發(fā)展思路，開展多種的發(fā)展模式，借助金融保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的快速轉(zhuǎn)型，同時(shí)結(jié)合相關(guān)金融活動(dòng)的發(fā)展理念，有效利用“營改增”政策的相關(guān)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新嘗試、新選擇、新改變[1]。

2.企業(yè)進(jìn)項(xiàng)抵稅管理階梯性劃分

開展“營改增”后，金融保險(xiǎn)業(yè)需要在傳統(tǒng)稅收模式中，進(jìn)行因地制宜的改革和創(chuàng)新，通過“營改增”的實(shí)施，金融保險(xiǎn)投資等相關(guān)內(nèi)容作為企業(yè)稅收資金的比重有效降低，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)金融保險(xiǎn)投資中的相關(guān)比重進(jìn)一步降低，有效緩解當(dāng)前我國金融保險(xiǎn)企業(yè)的稅收壓力和資金管控困難等相關(guān)問題，通過對(duì)“營改增”的深入了解和應(yīng)用，對(duì)金融保險(xiǎn)企業(yè)相關(guān)金融投資比例進(jìn)一步調(diào)整和管控，同時(shí)將投資資金在進(jìn)項(xiàng)抵稅管理中實(shí)施階梯性劃分和管理。例如：不少企業(yè)內(nèi)部存在一些特殊費(fèi)用，如“加油費(fèi)”“過橋費(fèi)”等相關(guān)交通運(yùn)輸費(fèi)用，建筑施工中“材料費(fèi)”“建筑設(shè)備采購費(fèi)”等一系列的費(fèi)用需要按照項(xiàng)目的實(shí)施使用性質(zhì)開展相關(guān)的金融抵稅策略，而作為金融保險(xiǎn)企業(yè)要根據(jù)不同類型的抵稅標(biāo)準(zhǔn)開展相應(yīng)的抵稅策略。受金融保險(xiǎn)行業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的投資服務(wù)比重逐漸增高，進(jìn)一步促使金融保險(xiǎn)行業(yè)的投資效益逐步增加，通過開展“營改增”，為金融保險(xiǎn)業(yè)的稅收制度增加緩沖期，進(jìn)一步提高金融保險(xiǎn)業(yè)自我調(diào)控能力以及自我適應(yīng)能力[2]。

3.國家金融管理規(guī)范化

國家落實(shí)“營改增”政策后，相關(guān)金融管理部門對(duì)于金融貨幣的管理策略更為規(guī)范、科學(xué)、正確。同時(shí)，“營改增”的有效實(shí)施可以鼓勵(lì)相關(guān)大型跨國企業(yè)進(jìn)行金融保險(xiǎn)業(yè)的金融投資活動(dòng)，進(jìn)一步結(jié)合我國獨(dú)有的跨國交易低稅率政策，從而推動(dòng)跨國企業(yè)開展國際金融稅收制度的目標(biāo)。例如：相關(guān)金融保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營企業(yè)應(yīng)該妥善利用跨國企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和特征，利用低稅率與金融保險(xiǎn)階梯型進(jìn)項(xiàng)稅款抵值進(jìn)行相應(yīng)操作，有效增強(qiáng)金融保險(xiǎn)行業(yè)在國際貨幣交易稅收體系的重要作用，同時(shí)全方位推進(jìn)我國金融保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)大范圍金融保險(xiǎn)企業(yè)的快速轉(zhuǎn)型，充分發(fā)揮“營改增”的稅收策略，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要調(diào)節(jié)作用[3]。

4.協(xié)調(diào)國家金融保險(xiǎn)管理制度

“營改增”的實(shí)施，對(duì)進(jìn)一步協(xié)調(diào)國家金融保險(xiǎn)管理制度的實(shí)施，起到不可估量的作用和價(jià)值。同時(shí)開展“營改增”后，國家經(jīng)濟(jì)管理制度體系相關(guān)較為完善，其中部分金融保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展水平會(huì)逐步升級(jí)、優(yōu)化，同時(shí)針對(duì)當(dāng)前金融企業(yè)管理等相關(guān)內(nèi)容需要確保相關(guān)的管理政策和服務(wù)內(nèi)容與金融保險(xiǎn)企業(yè)相一致，進(jìn)一步提升金融保險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)的真實(shí)服務(wù)水平，從而實(shí)現(xiàn)多元化的發(fā)展路徑。例如，針對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)，制定相關(guān)的管理制度與服務(wù)內(nèi)容需要同步進(jìn)行、同步發(fā)展、同步升級(jí)，進(jìn)而有效緩解地方金融管理與相關(guān)企業(yè)之間的矛盾沖突，有效釋放金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展壓力，強(qiáng)化地方金融管理制度的靈活性，進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

5.企業(yè)金融保險(xiǎn)復(fù)合型管理

金融保險(xiǎn)企業(yè)開展和實(shí)施復(fù)合型管理政策，正是進(jìn)一步適應(yīng)國家“營改增”經(jīng)濟(jì)稅收管理模式的重要內(nèi)容，同時(shí)以金融保險(xiǎn)企業(yè)自身來說，通過自身的發(fā)展形勢(shì)入手，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)復(fù)合型管理模式。同時(shí)，相關(guān)金融服務(wù)企業(yè)需要進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)內(nèi)容，對(duì)金融保險(xiǎn)企業(yè)的相關(guān)人才開展復(fù)合型人才儲(chǔ)備策略，充分做好金融保險(xiǎn)企業(yè)相關(guān)的協(xié)調(diào)事項(xiàng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融保險(xiǎn)行業(yè)的順利轉(zhuǎn)型和快速發(fā)展。需要強(qiáng)調(diào)的是，金融保險(xiǎn)企業(yè)開展復(fù)合型管理模式，需要結(jié)合當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，以及對(duì)于未來的發(fā)展的重要實(shí)行綱要，采用多種模式的管理形式，構(gòu)建以“營改增”為核心創(chuàng)新發(fā)展模式。復(fù)合型管理模式，需要金融保險(xiǎn)企業(yè)投入更為有效的人力、物力，實(shí)行更為精準(zhǔn)的管理措施，從而實(shí)現(xiàn)管理職能和管理體系的有效提升。針對(duì)當(dāng)前金融保險(xiǎn)領(lǐng)域即將產(chǎn)生的改革風(fēng)暴，要提前做好相應(yīng)的管理策略，實(shí)現(xiàn)在體制中、政策中、規(guī)章制度中完成相關(guān)改革的有效應(yīng)用。以萬全之策構(gòu)建金融保險(xiǎn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，以多元化、多樣化、多維度的管理思維來實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的既定目標(biāo)，推動(dòng)金融保險(xiǎn)領(lǐng)域的常態(tài)、穩(wěn)定、高效發(fā)展模式，構(gòu)建企業(yè)強(qiáng)大的發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)金融保險(xiǎn)領(lǐng)域的質(zhì)的蛻變[4]。

五、金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”路徑選擇的原則

“營改增”是金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的必要問題，是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展策略重要瓶頸，如何科學(xué)解決“營改增”應(yīng)用所產(chǎn)生的一系列問題和麻煩是當(dāng)前我國金融保險(xiǎn)業(yè)改革過程中的重要關(guān)鍵，其中對(duì)于“營改增”路徑的選擇，需要結(jié)合我國當(dāng)前金融保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，以實(shí)事求是的態(tài)度以及科學(xué)發(fā)展觀的決心，從而有效推動(dòng)“營改增”的改革成效，助力我國金融保險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展相關(guān)的理論談?wù)摵蛻?yīng)用實(shí)踐，從而實(shí)現(xiàn)理論內(nèi)容與實(shí)踐操作的有效融合。需要注意的是，不少企業(yè)對(duì)于“營改增”的實(shí)施較為抗拒，這是企業(yè)沒有適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)。通過開展相關(guān)的路徑探析，實(shí)現(xiàn)我國金融保險(xiǎn)企業(yè)在開展稅收改革進(jìn)程中，可以按部就班開展和推進(jìn)，確保改革的目標(biāo)與成效符合當(dāng)前我國的發(fā)展國情，從而正確引導(dǎo)金融保險(xiǎn)行業(yè)“營改增”稅收改革的有效發(fā)展[5]。

六、金融保險(xiǎn)業(yè)實(shí)施“營改增”的意義

金融保險(xiǎn)業(yè)開展“營改增”改革措施時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)金融保險(xiǎn)領(lǐng)域中相關(guān)經(jīng)濟(jì)投資渠道的有效轉(zhuǎn)型和科學(xué)化發(fā)展，從而促進(jìn)我國金融保險(xiǎn)行業(yè)的順利推進(jìn)和穩(wěn)定發(fā)展，有效實(shí)現(xiàn)金融保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果靈活和安全，以我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式為引導(dǎo)，在應(yīng)用的過程中不斷將“營改增”的實(shí)踐意義進(jìn)一步夯實(shí)，同時(shí)探尋更為高效、便捷、理想的發(fā)展途徑，為我國保險(xiǎn)金融行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)貢獻(xiàn)積極的力量。針對(duì)當(dāng)前我國金融保險(xiǎn)企業(yè)開展的“營改增”等相關(guān)工作，要進(jìn)行相關(guān)信息的有效搜集，同時(shí)結(jié)合企業(yè)環(huán)境的發(fā)展態(tài)勢(shì)，為未來“營改增”的新探索、新嘗試、新發(fā)展給予重要的數(shù)據(jù)支持和理論支持。營改增的發(fā)展是當(dāng)前國家金融保險(xiǎn)行業(yè)的大趨勢(shì)、大發(fā)展、大創(chuàng)新，是需要時(shí)間來不斷磨練和改善，從而實(shí)現(xiàn)金融保險(xiǎn)企業(yè)的再一次騰飛。

七、結(jié)論

綜上所述，保險(xiǎn)金融行業(yè)是我國第三經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展來源，在我國實(shí)行“營改增”后，對(duì)相關(guān)金融保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展可能形成一定的阻礙和影響，但是這種影響是暫時(shí)的，是為了更好促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，推動(dòng)保險(xiǎn)金融行業(yè)的順利轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)金融保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步推進(jìn)，是構(gòu)筑具有現(xiàn)代化發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)面貌的宏偉目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱萌.金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”面臨的難題與路徑選擇[J].商訊，2019，（25）：95+99

[2]于建杰.金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”面臨的難題與應(yīng)對(duì)方式分析[J].納稅，2019，13（14）：17+20

[3]趙穎慧，丁飛.金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”面臨的難題與應(yīng)對(duì)方式分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018，26（15）：230～230

[4]郭菁.政策過程視角下的“營改增”研究[D].華東政法大學(xué)，2018

[5]于學(xué)民.淺談金融保險(xiǎn)業(yè)“營改增”的難題與路徑選擇[J].南方企業(yè)家，2018，（03）：69～69

作者簡(jiǎn)介：

黃健聰，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士研究生;研究方向：無金融風(fēng)險(xiǎn)管理，保險(xiǎn)。