湖南流通業發展、產業結構優化對城鄉收入差距的實證研究

【摘 ?要】隨著城鎮化、工業化和信息化的不斷提升，高度發達的工業與相對落后的農業、高收入的城市居民的與低收入的農民之間的二元結構矛盾越發突出，生產過剩、銷售困難已經成為制約經濟發展的關鍵要素，在此背景下，研究流通產業發展對產業結構優化的影響，進而研究對城鄉居民收入差距的影響意義重大。

【關鍵詞】流通業發展，產業結構優化，城鄉收入差距

1.選題背景

隨著經濟的快速發展，湖南城鄉居民收入水得到明顯提高。據數據顯示，2020年湖南省地區GDP達到41781.49億元，比上一年增長了3.8%;2020年湖南城鎮居民人均可支配收入41689元，比上年增長了4.7%;2020年湖南省農村居民人均純收入16585元，比上年增長了7.7%。雖然湖南省經濟發展取得了巨大進步，但是城鄉居民收入差距的不斷拉大造成貧富差距日益懸殊。而流通業有利于提高整個社會的資源配置效率，流通業的交易效率進一步提升了專業分工水平，有利于各個區域有效利用自身的比較優勢，促進產業結構調整和經濟一體化發展。

2.機理分析

2.1流通業發展對產業結構優化的影響機理

2.1.1流通業規模與產業結構升級

在經濟轉型發展階段，隨著流通發展水平的不斷提高，其一，交通運輸倉儲郵政業的快速發展縮短了產品從生產領域進入消費領域的時空距離，提高了社會再生產的運行效率和資本的流通效率;其二，批發零售貿易的快速發展成為加速商品流轉、提高交易效率、并及時有效分享產銷與供求信息的重要橋梁;其三，住宿餐飲業的發展為人力資本流動提供了便利、快捷的外部條件。

2.1.2流通城鄉結構與產業結構升級

隨著流通城鄉發展不平衡的加劇，城鄉居民的收入結構、消費結構都將因此而導致差異化程度擴大，給產業結構優化升級帶來巨大的壓力。比如，相對落后的鄉鎮流通發展水平增加了優質工業品與生活必須品進入鄉鎮消費市場的成本，同時也不利于鄉鎮的優質農產品和工業品進入城市消費市場。流通不暢直接拉長了商品的循環周期，降低了社會再生產的循環效率和國民經濟運行效率，既不利于第二產業生產效率、產出效能的提升與產業深化，也不利于第三產業的快速發展和產業結構的優化。

2.1.3流通固定資產投資與產業結構升級

合理、有效的流通固定資產投資規模是提高流通業效率的基本保障。一方面，當固定資產投資的規模經濟效益沒有完全釋放，且流通經濟發展水平遠遠低于地區經濟發展需要時，不斷增長的流通固定資產投資既有利于提高流通產業增加值和流通勞動投入產出效率，也在一定程度上有助于縮小流通城鄉結構差異;另一方面，當流通固定資產投資的規模經濟優勢完全得到釋放，且流通發展趕上甚至于超過當前經濟發展的需要時，不斷追加的流通固定資產投資推動流通業發展進而促進產業結構升級的作用就可能不明顯乃至于消失。

2.1.4流通勞動投入產出與產業結構升級

當前流通產業整體呈現出勞動密集型發展特點，隨著流通勞動投入產出水平的不斷提高，產業結構水平將進一步得到優化。一方面，隨著流通的快速發展，有利于轉移和吸收大量的剩余勞動力，緩解就業壓力;另一方面，發達的流通促進了人才、技術等核心要素的快速流動，不僅僅推動和促進了第二產業的結構調整，同時也對第一和第三產業的發展起到明顯促進作用，三次產業結構在發展中不斷得到調整，逐步實現產業結構的轉型升級。

2.2產業結構優化對城鄉收入差距的影響機理

產業結構不合理會造成就業結構扭曲，農村剩余勞動力得不到轉移，農民增收渠道和方式遠遠不及城鎮居民，由此產生了城鄉居民收入差距擴大的問題（見圖2-1）。在經濟發展中，產業結構與就業結構發展是不同步的，那么在產業結構向高級化和合理化發展過程中，就業結構調整速度會相對滯后，就業結構調整滯后將影響產業結構進一步優化升級，因此產業結構對城鄉居民收入差距的影響路徑會通過就業結構變化而變化。

2.3 流通業發展對城鄉收入差距的影響機理

本文借鑒中國人民大學流通業研究中心定義流通業輻射效應的思想，將流通業溢出效應細化為物流溢出效應、商流溢出效應、資金流溢出效應和信息流溢出效應四個部分。

2.3.1物流溢出效應對城鄉收入差距的影響機理

物流溢出效應對城鄉收入差距的影響主要包含兩個方面。一是物流成本水平。如果農村交通不便利，且比較偏遠，那么物流企業基于總成本的考慮，則不會選擇發展農村地區物流。二是物流效率水平。除了成本考慮外，物流的效率水平也會影響企業的選擇。在交通條件相似的情況下，城鄉的遠近也會影響物流企業的入駐。如果物流效率引起物流企業、生產企業、商貿企業偏離，城鄉發展差距拉大，那么該農村區域的收入水平難以提升，城鄉收入差距自然會擴大。

2.3.2商流溢出效應對城鄉收入差距的影響機理

企業為降低成本也會選擇離城市較近，或者就在城區作為生產產地。這種區位選擇傾向會導致生產投資者和商貿投資者向城市和城市周圍集聚，導致農村被淪為外圍。這將進一步惡化城鄉產業分布，農村難以脫離以農業為主導的生產結構，這種產業結構性差異將惡化城鄉收入差距。

2.3.3資金流溢出效應對城鄉收入差距的影響機理

實際上，在投資、生產、貿易集中的區域也是資金流集中的區域。城市經濟在投資充裕的條件下，基于優惠政策，商品貿易投資、生產投資以及其他服務業的投資都會大量集中，并產生大量的就業崗位，且勞動人口向城市區域集中，這必然會拉大城鄉居民的收入差距。

2.3.4信息流溢出效應對城鄉收入差距的影響機理

農村居民由于多種因素難以獲得城鎮各類信息，而城鎮居民因為農村信息流的障礙難以獲得農村信息，城鎮經濟的發展無法帶動農村經濟，投資者也因為市場信息不足不會涉足農村，農村自身對自身的信息了解也不充分，這時大量居民基于對城市的向往而流出農村，這是目前大量農村勞動力外流、難以回流的重要原因。

3.實證分析

3.1 指標設計

3.1.1 流通業發展指標

流通業規模。產業規模是衡量流通產業發展水平高低的直接指標，本文用社會消費品零售總額占GDP的比值衡量。

流通產業效率。選取限額以上批發零售企業批零比衡量流通產業指標，該指標通過反映商品流通業渠道的長短來衡量流通產業效率。

流通業技術創新。流通業技術創新指標是反映流通業現代化水平的重要指標。選取互聯網用戶數占居民總用戶數的比值來衡量。

3.1.2 產業結構優化指標

本文在驗證產業結構優化升級所起的中介效應檢驗時，把產業結構優化升級分解為產業結構高級化與產業結構合理化。

產業結構高級化計算方法如下：把三個產業的比重組成一個三維向量X0=（X1，0，X2，0，X3，0），而后計算出X0與X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1）的夾角 、 、 。其中夾角的計算公式為：

3.1.4控制變量指標

指標體系中還包括以下5個變量。經濟發展水平指標（PGDP）。可以使用各市州的人均國內生產總值來衡量。政府干預程度（GOV）。政府干預程度=各市州地方財政支出/各市州國內生產總值。城市化水平指標（URB）。城鎮化水平=城鎮人口數/總人數。對外開放水平指標（OD）。對外開放水平=進出口貿易總額/GDP。人力資本含量指標（HUM）。人力資本含量=各市州普通高等學校在校人數/各市州總人口數。

3.2 ?數據來源及數據描述

3.2.1數據來源

本文流通業發展水平測度的指標數據主要來源于《中國統計年鑒》、《中國城市統計年鑒》、《湖南省統計年鑒》、《湖南省國民經濟與社會發展統計公報》以及湖南省14個市州歷年國民經濟與社會發展統計公報。

3.2.2 ?假設提出

通過影響機理分析部分，本文提出了四個假設：

假設1：湖南流通業發展對城鄉收入差距存在影響。

假設2：湖南流通業發展對產業結構優化升級存在影響。

假設3：湖南產業結構優化升級對城鄉收入差距存在影響。

假設4：湖南產業結構優化升級在湖南流通業發展、城鄉收入差距之間存在中介效應。

3.2.3 數據平穩性檢驗

為了提高回歸結果的準確性與可靠性，本文先對原始數據進行取對數處理，然后采用ADF檢驗方法來進行檢驗數據的平穩性。檢驗結果如表3-1所示。

本文采用溫忠麟等提出的層級回歸的方法對產業結構優化升級的中介效應進行檢驗，用流程圖可以簡單表為圖3-1所示。

3.3.2 模型估計結果

為了研究清楚湖南流通業發展是如何通過產業結構優化升級對城鄉收入差距產生影響的傳導機制，本文通過使用EVIEWS8.0，對數據進行處理分析，結果見表3-2。

3.3.3 傳導路徑分析

（1）假設檢驗及傳導路徑

從表3-2結果可知，在模型（1）中，三個變量的回歸系數都通過顯著性檢驗，并且三個系數之和遠大于0，所以假設1可以從回歸結果中得到證實。在模型（2）中，流通業發展規模、流通業發展效率和流通業技術創新的回歸系數都通過了顯著性檢驗，驗證了假設2湖南流通業發展對產業結構優化存在影響。在模型（3）中，因變量與中介變量共同納入回歸方程，產業結構高級化和產業結構合理化的回歸系數顯著性通過檢驗，上述結果驗證了假設3。流通業發展三個指標的回歸系數與模型（1）中相對應的系數相比明顯變小，驗證了假設 4。

（2）中介效應分析

從流通業發展規模的角度分析，湖南流通業發展規模通過產業結構優化影響城鄉收入差距的路徑只有一條：CSC-IW-TL。這條路徑中介效應為 -0.0235。隨著我國商貿服務業的不斷發展，產業結構不斷優化，就業面不斷拓寬，于是商流的溢出效應可與城市非農產業發展相結合，促使城市的整體就業面不斷拓寬，對勞動力需求不斷提高，進而為農村居民收入水平的提高帶來機遇。

從流通業發展效率的角度分析，湖南流通業發展規模通過產業結構優化影響城鄉收入差距的路徑有兩條：CEF-IW-TL和CEF-IW-TL。第一條路徑的中介效應為0.014，這條傳導路徑對城鄉收入差距長影響作用比較小，源于流通業渠道對經濟增長的拉動的作用比較小。第二條路徑的中介效應為-0.05。隨著湖南流通業發展規模的擴大，促進它們運用新技術、新手段，分工角色更加明確與合作更加密切，產業間相互依存、相互提供服務的程度也會得到很大的提升，在這一過程，湖南產業結構合理化程度提高，進而影響地區收入差異。

從流通業技術創新的角度分析，湖南流通業技術創新通過產業結構優化影響城鄉收入差距的路徑有兩條：CTI-IW-TL和CTI-IW-TL。第一條路徑的中介效應是0.0172，作為極具區位優勢的流通產業集中地，必然也是率先引進先進技術和先進產業的地區，或是擴散而來的人力資源、先進技術和各行業的先進產品等，以流通產業的發展帶動整個地區的經濟和技術發展，從而縮小城鄉收入差距。第二條路徑的中介效應為0.0402，由于馬太效應導致貧富差距，即發展較好的地區具有較強的集聚能力，落后地區的生產要素流入發展較好的地區，落后地區的人才及資源流失，導致地區差異。所以，湖南流通業技術創新可以通過提升產業結構高級化縮小城鄉收入差距，也同時可以通過不斷降低產業結構偏離度縮城鄉收入差距。

4. 政策建議

首先，投資者在投資選擇上更多的是考慮農村基礎設施條件，即農村投資條件。其次，基礎設施的改善，生活條件的改善對人口也存在很大的吸引力。還有，農村商貿倉儲設施和運輸設施的建設可以就近招聘當地農民工，增加農民的非農收入，進一步縮小城鄉收入差距。因此，政府要發展農村，減少城鄉收入差異，首先需要改善農村基礎設施條件。

其次，要改善農村收入水平，除了要改善設施、引進企業外，也需要吸引大量勞動力進入，改善農村當前老人婦女集中，而中青年勞動力流失、高知識高技術勞動力缺失的格局。對此，政府應該繼續強化農村勞動力回流的政策措施，實現城鄉人口結構協調。實際上，勞動力的回流也會帶動農村消費的回流，擴大農村市場，有利于促進各個產業的發展。

再者，流通人才的匱乏成為制約我省農村流通發展的障礙，政府應該培養實用型流通人才進入農村流通市場，提高農村流通主體的市場競爭力，助推城鄉流通一體化的實現。

參考文獻：

[1]余萍. 我國商貿流通業對區域經濟影響的動態研究[J]. 商業經濟研究，2017，（10）：193-194.

[2]范炳絮. 我國流通業發展的減貧效應研究[J]. 商業經濟研究，2017，（09）：10-12.

[3]蘇俊華，吳丹潔，彭海陽. 商貿流通業對農業全要素生產率影響的實證研究[J]. 商業經濟研究，2017，（07）：46-48.

[4]馬強文，申田. 中國流通業的經濟增長效應分析：理論與實證[J]. 宏觀質量研究，2017，（01）：35-46.

[5]霍炳男. 中國城鄉居民收入差距影響因素的實證檢驗[J]. 統計與決策，2017，（04）：110-112.

作者簡介：

鐘牡丹，1991，女，漢族，湖南邵陽，碩士研究生，研究方向：產業經濟學。