楊麗霞 何振軍 錢文聰



摘要:隨著市場需求的變化,各工廠細支煙生產規模逐漸擴大。煙支結構與常規煙差異、新設備適應性、生產節奏改變等原因,導致細支煙的消耗相對于常規煙的消耗來說大幅偏高,給工廠“提質降耗”工作帶來了困難和挑戰。本文從影響工藝路徑為出發點,尋找影響細支煙消耗的過程指標,建立物耗控制圖,尋找改善點,有效解決了細支煙單箱耗葉高的問題。
關鍵詞:細支卷煙;過程指標;控制圖
1現狀
細支煙與常規煙支由于加工工藝的不同,相對而言損耗也高于常規煙支。采用標桿值對比法,發現K卷煙廠細支煙單箱煙葉消耗較高,對比行業標桿有一定的差距和改進的空間。
2煙葉耗用鏈分析
根據煙葉全生命周期模型,從煙葉入庫開始,煙葉進入工業生產耗用鏈,主要由制絲過程和卷包過程兩大工序構成。
2.1制絲煙葉耗用分析
據制絲生產線物料投入、工序產出、物料損耗流出、影響過程成本指標的關鍵信息,將工藝流程圖和關鍵成本控制特性相結合,制定過程損耗識別圖:
2.2卷包煙葉耗用分析
卷接包生產過程由卷接部分和包裝部分組成,同理制定過程損耗識別圖:
3指標分析
從卷煙生產全過程看,對影響煙葉消耗的過程損耗指標、關聯指標進行識別,表2 為通過煙葉耗用鏈分析得出影響單箱耗煙葉的內控關聯指標、過程損耗指標以及關聯指標。內控指標可以作為考核指標。
4建立煙葉消耗控制圖
建立細支煙牌號的制絲物耗分析控制圖,通過物耗分析圖直觀展示各關鍵物耗點損耗情況,及時發現并預警與控制目標值的偏離,及時查找末端因素,制定整改措施。
5???? 部分工序點分析及改善應用
5.1? 煙絲結構分析
煙絲結構對物耗的影響
從煙絲結構數據上來看,試驗范圍內,三個牌號整絲率、碎絲率基本滿足技術標準,三個牌號加香后、風送前整絲率均在在82%-85%范圍內,碎絲率均在0.8%-1.8%范圍內,其中品牌C碎絲率加香、風送處碎絲率顯著高于另外兩個牌號,究其原因是因為品牌C與其余兩個品牌生產線不同,加香前篩網孔徑與另外兩個牌號相比較大,導致煙絲結構中含末率顯著高于其它線生產牌號,應加強對加香前篩網清潔保養工作,保證批次含末率低于2.0%的考核限。
5.2? 烘絲參數優化試驗
針對細支煙干頭干尾重量較大情況,結合工藝布局和設備狀況,基于C線品牌XX開展烘絲參數優化試驗,選取SIROX蒸汽流量、熱風溫度、熱風風速作為試驗參數進行3 因子3 水平正交試驗(共9 批),并接取對應批次的干頭干尾進行稱重并記錄,如3-3下表所示:
從上表可以看出,在試驗條件范圍內,烘絲參數調整并未造成烘絲干頭干尾重量顯著變化。
6成效
隨著降低細支產品煙葉消耗工作的開展,100mm細支煙單箱耗葉指標得到了明顯改善,呈現出逐月下降的良好態勢,100mm細支煙單箱耗葉指標值從年初的22.23公斤/ 箱,下降到21.65公斤/ 箱,降低了0.58公斤/箱,降耗工作取得了顯著成效。
參考文獻:
[1] 卷煙工廠制造過程物耗控制即時化實施指南。
[2] 樊華,論現代企業成本控制[J].中國煤田地質,2003(06)
[3] 李明俠,關于強化企業成本控制若干問題的分析[J].中國總會計師,2009(07)
[4] 張翼淺,談企業成本控制目標的確定與企業理財的合理性協調[J].山東煤炭科技2004(02)