陳偉玲 鄭增輝 周小艷 孫飛



摘要:電力電纜具有占地小、可靠性高、維護量小等優點,一般敷設于土壤中或者室內、溝道中,基本不占用地上空間,廣泛的應用于電力系統中,用以輸送電能。因其故障率較低,日常維護量小,電力電纜的管理存在較多盲區,導致部分電纜運行工況逐漸下降,電纜故障帶來的事故影響逐漸增大。本文通過分析一起機械應力引起的電纜絕緣疲勞事故,深入排查運維檢修、驗收各個環節中的缺失點,進而提高電纜的運行可靠性。
關鍵詞: 機械應力;電力電纜;故障分析,疲勞
1.電力電纜在電力系統中的應用
隨著社會的進步、城市化進程的推進,寸土寸金在當今城市中的效應愈發凸顯,為了有效節約地上空間,合理利用城市土地資源,充分提高土地利用率,最大限度提高電能的輸送能力,電力電纜在電力系統中得到廣泛的應用。
資料顯示,截止2010年底,國家電網公司系統內6kV-500kV在運電纜線路386768回,回路總長度為234166km[1]。隨著城區供電需求的增加,電力電纜在電力系統的應用量也在逐年增加。在變電站內,電力電纜(動力纜)多用于所變(站用變)、電力電容器(無功補償用)與開關柜之間,用以提供站內電能供給。
2.站用變電纜故障簡介
2016年,某變電站35kV站用變開關柜間隔保險熔斷,運行人員更換保險后,C相高壓保險再次熔斷。根據事件表現,工作人員判斷站用變高、低壓側電纜存在接地情況,另外,站用變也存在運行異常嫌疑。通過對站用變進行外觀檢查,發現站用變外部絕緣殼體良好,無其他運行異常。聯系到帶電測試結果,并未發現其他異常信號。
工作人員遂辦理工作票,對站用變進行停電試驗,停電試驗發現,站用變運行狀況良好。在對電纜進行絕緣測試時,發現,電纜絕緣降低。
3站用變及電纜現場檢查情況
3.1站用變現場檢查情況
工作人員首先對站用變進行了電氣試驗,試驗數據如表1所示。
由于正常運行狀況下,站用變運行在5-6檔,現場人員并未對站用變檔位進行調整,根據測試結果,站用變的絕緣測試結果滿足運行要求。電壓比與直流電阻試驗相比出廠試驗數據,并無較大變化,亦滿足運行標準要求。判斷站用變并無故障。
3.2電纜現場檢查情況
工作人員首先對低壓電纜進行絕緣電阻進行測試,發現絕緣電阻合格。在對高壓電纜進行測試時,發現高壓電纜C相絕緣降低,相關測試結果如表2所示。
通過與A、B兩相絕緣電阻的測試結果進行對比,發現,C相電纜對地的絕緣僅有0.4MΩ,極小于正常兩相的絕緣電阻,遂判斷高壓C相電纜存在接地故障。
工作人員對C相電纜進行外觀檢查,發現,C相電纜傘裙最下端屏蔽線有少許黑色放電痕跡。遂對電纜接頭進行解體查看,如圖1所示。
為了找到電纜的接地故障點,工作人員對電纜傘裙下方進行了解體檢查,現場照片如圖2所示。
由圖2可以看出,C相電纜外絕緣層已出現較為明顯的破壞,在運行過程中,發生了擊穿現象。通過對比圖1、圖2可以看出,電纜擊穿點位于傘裙折彎處,存在較為嚴重的應力集中現象。長期的應力及運行環境,導致此處絕緣層發生疲勞,進而引起貫穿性的放電通道,電力電纜對接地體進行放電,放電時,流過C相電纜的電流急劇增加,造成開關柜柜內高壓熔絲熔斷。
4.電纜故障原因分析
經查閱運行資料,該電纜已運行14年,結合所變停電計劃,電纜均按照正常的檢修周期進行相關試驗,并未發現運行異常。分析認為,電纜故障存在以下兩種情況:
(1)早期電纜制作工藝不良,受制于現場施工條件,絕緣體處理時,存在間隙和雜質,內部泄漏電流超標,存在著運行隱患;
(2)電纜走向布置不合理。通過對電纜進行外觀檢查,發現,傘裙下方絕緣包覆位置正處于電纜折彎處,考慮到35kV電纜在急彎時存在較大的機械應力,機械應力集中引起金屬、絕緣材料的老化,結合電應力、電場綜合影響,絕緣材料逐漸老化,最終發生貫穿性的擊穿放電。
5.結束語
電力電纜作為應用量較大的電力元器件,其結構、性能的掌握,需要現場運維檢修人員慢慢學習,為了減低電力電纜事故率,應加強電力電纜的運維,主要體現在以下方面:
(1)加強電力電纜驗收。對于現階段的電力電纜,施工時應注意避免急彎,避免出現應力集中現象。
(2)加強對電纜的狀態檢測。除按照正常的檢修周期,對電纜進行正常的電氣試驗外,運維檢修人員應加強對電纜的帶電檢測,及早發現電纜運行隱患。對于老舊電纜,應縮短檢測周期,密切關注電纜運行狀況。
(3)綜合分析異常原因。針對開關柜高壓熔斷器的熔斷問題,運檢人員舉一反三,深入分析熔斷器熔斷的內在原因,排查到電纜的運行隱患,避免事故發生。
參考文獻
[1] 趙健康,李文杰. 國家電網公司電力電纜運行情況報告[C] 第十三屆全國工程電介質學術會議論文集 2011,31。
[2]王少華, 葉自強, 梅冰笑,等. 電力電纜故障原因及檢測方法研究[J]. 電工電氣, 2011(05):48-51.
[3]肖德軍. 研究電力電纜故障原因和檢測方法[J]. 通訊世界, 2017(22):92-93.
[4]龐丹, 戴斌, 田家龍,等. 電力電纜故障原因及檢測方法研究[J]. 電子制作, 2016, 000(018):86-86.