城市復雜自適應性系統框架下的城市規劃理論探索

李逸塵

摘要：近年來，城市復雜自適應性系統理論已經成為城市研究領域重要的前沿理論，這一理論體系可以用于分析城市及城市群的復雜運行模式，為城市規劃、城市發展提供新的理論指導。本文基于城市復雜自適應性系統理論，提出了城市規劃中的理論新視角。關鍵詞：城市規劃;城市復雜自適應性系統理論;城市復雜系統理論;城市主體;主體聚集;非線性發展

城市是由人類聚集部落演化而來，是人類文明的重要標志。1919年，“自田園城市和城市規劃協會”在霍華德（E. Howard）倡導之下的成立標志著現代意義上的城市規劃的誕生（梁賀年，2009）。霍華德將城市作為整體的研究對象，其“田園城市”理論對現代城市規劃學的發展起到重要推進作用。在歷史的百年長河中，城市規劃經歷了田園規劃（Garden city）思想、機械規劃思想、新技術（Neotechnic）思想、城市美化運動（City BeautifulMovement）、自然主義（Naturalism）等思想學派。2003年，中國學者劉春成等專家將復雜適應系統研究理論引入城市研究領域，提出了以 CAS 理論為指導的城市復雜自適應性系統理論，明確指出城市是復雜適應系統（CAS Of City）。2012年《城市的崛起：城市系統學與中國城市化》和 2017年《城市隱秩序：復雜適應系統理論的城市應用》的出版，使該理成為國際城市研究領域前沿理論之一。

城市復雜自適應性系統理論的重要概念包括主體聚集（ AgentAggregation）、要素流（ Eelment Flow）、非線性發展（ Nonlinearity Development）、特點標識（Character Tagging）、目標多樣性（Target Diversity）、內部模型（Internal Models）和系統積木塊（System Building Blocks）等。城市復雜適應系統理論認為城市是復雜的生命體，主要由四大子系統組成：城市智慧系統、城市支撐系統、城市動力系統、城市平衡系統。這一理論體系可以用于指導城市規劃、城市產業發展、城市基礎設施建設、城市公共服務體系及城市治理和政策體系的構建和優化等方面。

復雜系統理論是研究“在不存在中央控制的情況下，大量簡單個體如何自行組織成能夠產生模式、處理信息甚至能夠進化和學習的整體”（M._Mitchell & Waldrop，1992）。這一認識適用于城市發展理論研究，也是構建新城市規劃框架的理論基礎。城市復雜自適應性系統理論指導下的城市規劃，呈現了與既往城市規劃模式完全不同的理論框架。

1.基于復雜城市適應性系統的城市規劃注重城市聚合與“非線性發展”。

傳統的城市規劃注重空間，主要是為城市的功能空間的部署進行“分析、演繹、評估和建議”（梁賀年，2009）。因此，傳統規劃更注重城市各類功能的空間布局，將城市分為工業區、生活區、商業區、文化創意區等。在機制上，傳統的規劃被行政管理體系所束縛，較少注重融合、創新，較多用固有方法對城市進行功能性分區。但隨著經濟發展的深入，城市中各類主體的需求日益復雜，傳統的商業區、生活區、工業區的經各類服務有可能疊加。“空間是被定義的……空間被定義是基于較短時期的靜態安排的，隨著時間變化，空間定義會變化”（劉春成，2017）。因此，傳統靜態視角下基于空間規劃的規劃時間體系帶有一定片面性。隨著經濟的發展，城市產業的融合，城市甚至 “城市群”之間的聯系和協同需求也日益增加。城市規劃研究的主體需要進一步拓展，在城市群內部的不同城市在尋求資源整合的最有效路徑，而城際規劃也是突破以往的常規規劃框架，更需要從復雜城市理論視角進行（劉春成，2017）。

2.基于復雜城市適應性系統的城市規劃注重主體及主體聚集

西方傳統的規劃理論對于城市的主體理解屬于狹義理解，傳統規劃理論按照階層劃分城市的主體，而忽視了主體本身的有機構成（莫文競 &夏南凱，2012）。各類主體聚集在一起，發生種類繁多的互動、生成新主體。在復雜適應性理論視角下，聚集必然帶來城市中“新的、更高層 次主體的出現”，新涌現的主體往往具有層級性，涵蓋較高范圍的主體（劉春成，2017）。主體聚集所帶來的“涌現”意味著非線性發展實質的存在（劉春成，2017）。

3.復雜城市系統框架下的城市發展基于要素流動

復雜適應性系統理論框架認為，“要素流”可以促進城市主體的發展。要素流包括人流、物質流、信息流、資金流、能量流等。要素流使得不同主體產生聯系，增強了城市發展的活力。

4.基于復雜城市系統框架的城市發展規劃注重分析發展規律

復雜適應性理論認為，主體之間的互動，呈現的發展是有規律性的，因此稱之為內部模型（M._Mitchell & Waldrop，1992）。內部模型并非傳統的城市發展規律，其更注重主體聚集后“涌現”的發展規律，在進行規劃設計時應對此有所預判，順應規律。基于復雜城市系統框架的城市發展規劃要求城市主體聚集、涌現的非線性發展進行比較全面的系統分析（吳旭曉，2011）。

5.基于復雜城市系統框架的城市發展規劃注重產業融合發展

產業（Industry）指從事國民經濟中同一性質的生產或其他社會、經濟活動的企業、事業單位、機關團體和個體的總和。產業的分類方式由英國經濟學家科林 克拉克最早提出，故又稱“克拉克大分類法”。（趙林如，2019）克拉克大分類法對于產業的劃分較為機械，認為產業由第一次產業、第二次產業和第三次產業構成。第一次產業的產品基本上直接取自自然界;第二次產業則是加工取自自然的生產物以及工業品原料;第三次產業本質上是服務性行業（趙林如，2019）。復雜城市系統理論與傳統的產業理論體系有所區別。在復雜城市系統理論框架下，在一個城市中，其產業一般分為基礎產業和附加產業。第一、第二、第三產業已經融入了必須產業或附加產業（劉春成 &候漢坡，2012）。城市產業規劃需要明確城市在全球經濟運行大系統中的定位和分工，了解其優勢領域核心資源的要素流動規律。

總之，業界已有學者基于城市作為復雜自適應系統（CAS）提出了城市規劃新理論。2009年，仇保興總結城市新規劃理論有“連續性與非連續性并存;確定性與非確定性并存;可分性與不可分性并存;可預見性與不可預見性并存”等特征（仇保興，2009）。在實踐中，復雜自適應性城市理論被認為更加適應基于人口高度聚集和信息化的智慧城市的規劃研究（梁蓓，2013），具有較高的探索價值。

參考文獻

[1]M._Mitchell，& Waldrop.（1992）. Complexity. New York：Simon & Schuster Building Rockefdller Center.

[2]仇保興.（2009）.復雜科學與城市規劃變革.城市發展研究，016（004），1-18.

[3]梁蓓.（2013）. 智慧城市與社會管理創新——基于復雜自適應系統視角下的探究. Paper presented at the 北京兩界聯席會議高峰論壇.

[4]梁賀年.（2009）. 中國城市規劃理論的開發：一些隨想. 城市規劃學刊，14-17.

[5]劉春成.（2017）. 城市隱秩序：復雜適應系統理論的城市應用. 北京：社會科學文獻出版社.

[6]劉春成，&候漢坡.（2012）.城市的崛起：城市系統學與中國城市化.北京：中央文獻出版社.

[7]莫文競，&夏南凱.（2012）.基于參與主體成熟度的城市規劃公眾參與方式選擇.城市規劃學刊，4，79-86.

[8]吳旭曉.（2011）. 基于復雜系統理論的區域中心城市內涵式發展研究.天津大學，

[9]趙林如.（2019）.中國市場經濟學大辭典.北京：中國經濟出版社.