南陽市宛城區婦幼保健院藥房 (河南 南陽 473000)劉學涵
甲型H1N1流感屬于我國法定乙類傳染病,但因其傳染性強、致病性高,因此臨床上以甲類傳染病的要求進行控制和預防,抗病毒、疫苗依然是主要的治療方案。奧司他韋是臨床常見抗病毒藥物之一,其藥理機制是通過抑制病毒糖蛋白酶的活性而抑制其擴散與復制,以降低其侵襲力與傳染性[1]。周金芳等[2]研究表明奧司他韋治療甲型H1N1流感有效,本文進一步研究其療效與安全性。報告見下。
1.1 一般資料收集2017年6月至2019年4月期間我院收治的86例甲型H1N1流感患者的臨床資料,根據治療方法不同將患者分為觀察組(n=46)和對照組(n=40)。觀察組中,男22例,女24例,年齡4~10歲,平均年齡(7歲左右);對照組中,男19例,女分別21例,年齡3~9歲,平均年齡6歲左右。兩組性別、年齡等一般資料對比均無統計學差異(P>0.05),是有可比性的。
1.2 治療方法按照治療標準[3],對兩組患者進行隔離,觀察組給予常規對癥治療,包括降溫、補液、補充能量等基礎治療,觀察組患者在對照組基礎上口服奧司他韋顆粒(國藥準字H20080763,宜昌東陽光長江藥業股份有限公司)15mg,2次/d,兩組患者均連續治療5d。
1.3 臨床療效標準[4]治療療效分為治愈、顯效、有效和無效。治愈:體溫正常,癥狀全無,咽拭子陰性;顯效:體溫正常,癥狀明顯緩解,病情平穩,咽拭子陰性;有效:體溫較治療前平穩,癥狀有所緩解,病情趨于平穩,咽拭子陰性或弱陽性;無效:咽拭子陽性或強陽性,病情加重。總有效率=(總例數-無效例數)/總例數×100%。

表1 比較兩組臨床療效[n(%)]
表2 比較兩組相關指標達標時間(±s)

表2 比較兩組相關指標達標時間(±s)
觀察組 46 10.46±6.01 32.65±15.46 4.22±1.86對照組 40 13.34±6.21 39.89±16.79 6.58±1.89 t 2.182 2.081 5.825 P 0.032 0.041 0.000
1.4 觀察指標觀察兩組患者的臨床療效,記錄療效時間長短,包括體溫恢復時間、癥狀改善時間和病毒核酸陽性持續時間。記錄不良反應發生率。
1.5 統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件進行數據分析,計數資料用率表示,組間有效率、不良反應率比較采用χ2檢驗;計量資料采取(±s)表示,組間相關恢復指標行t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 對比兩組臨床療效觀察組總有效率(95.65%)高于對照組(75.00%),有顯著差異(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組相關指標達標時間觀察組體溫恢復時間、癥狀消失時間和病毒核酸陽性持續時間均短于對照組,有顯著差異(P<0.05)。見表2。
2.3 比較兩組患者不良反應發生率觀察組不良反應發生率為4.35%(2/46,包括惡心和嘔吐1例,蕁麻疹1例)略低于對照組15.00%(6/40,肝功能異常3例,皮炎2例,腹痛1例),無顯著差異(P>0.05)。
流感病毒表面的糖蛋白包括血凝素與神經氨酸酶,前者可識別并粘附于宿主細胞,形成特異性受體并逐漸融合入細胞體內,后者能使病毒游離于宿主細胞外進而擴散,奧司他韋是強效抗甲流藥物之一,其在肝臟及腸壁酯酶的催化下產生羧酸鹽,競爭性結合病毒表面的靶結合位點-神經氨酸酶位點,從而起到抑制其擴散的作用,防止病毒傳染[5]。
本研究中,觀察組總有效率顯著高于對照組,且體溫恢復時間、癥狀消失時間和病毒核酸陽性持續時間均較對照組明顯縮短,表明奧司他韋治療甲型H1N1流感療效顯著,且縮短患者治療時間,促進康復,學者劉紅等[6]研究也得出一致結論。此外,兩組不良反應發生率差異不顯著,表明奧司他韋安全可靠,與林燕等[7]的研究結果一致。
綜上,奧司他韋治療甲型H1N1流感臨床療效佳,且安全性高,可臨床推廣。