張家口與汪曾祺
1958年,汪曾祺被錯劃為“右派”下放到張家口的一個農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所勞動。說“勞動”好聽點,其實就是思想改造。1960年“摘帽”,1962年初回到北京,前后將近四年。
這四年對汪曾祺有什么意義呢?對他的創(chuàng)作又有什么影響呢?
撇開人所遭受的精神和肉體的雙重痛苦外,在張家口的生活對汪曾祺的人生和創(chuàng)作,還是起到了十分重要的作用。
汪曾祺雖然童年生活在蘇北一座封閉的小城高郵,但他從小直到十九歲離家出去求學(xué),并沒有在農(nóng)村生活過(為避難,在后來成為《受戒》創(chuàng)作背景的那座小廟里躲了半年不算),更沒有參加過農(nóng)業(yè)勞動,家境比較殷實,過的是“少爺”生活——汪先生在《我的母親》一文中曾說:“我已經(jīng)很大了,任氏娘(他的繼母)對我很客氣,稱呼我是‘大少爺。”后來上學(xué)、教書、當(dāng)編輯,雖然也到過農(nóng)村、見過農(nóng)民,但在骨子里與農(nóng)村、農(nóng)民是不貼近的。張家口的四年,是他與農(nóng)村、農(nóng)民最接近的四年,可是說是深入骨髓的。套用沈從文的說法,是“滾到了農(nóng)民中去了”(沈先生愛說“滾到生活里去”)。中國是個農(nóng)業(yè)大國,了解中國就要了解中國的農(nóng)村,了解了中國的農(nóng)村,可以說就基本了解了中國。
汪曾祺是一個從小立志當(dāng)作家的人。(這個說法是有根據(jù)的,而且他確實也實現(xiàn)了他的人生目標(biāo)。)作家必須要深入到生活中去,有些是主動的,有些是被動的。汪曾祺下放張家口,是被動的,但也是“意外”收獲。
用汪先生自己的話說:
這四年對我來說是很重要的。我和農(nóng)業(yè)工人(即農(nóng)民)一同勞動,吃一樣的飯,晚上睡在一間宿舍里,一鋪大炕(枕頭挨著枕頭,虱子可以自由地從最東邊一個人的被窩里爬到最西邊的被窩里)。我比較切實地看到中國的農(nóng)村和中國的農(nóng)民是怎么回事。
汪曾祺青年時在創(chuàng)作上是個現(xiàn)代派,在大學(xué)里還寫過“別人不懂自己也不懂的詩”(汪曾祺語)。他是想努力創(chuàng)作的,可多是自我的“痛苦”或者“觀察”來的生活。(在他晚年,別人曾勸他翻翻舊報紙,找找青年時的作品出一本書,他說:“我不想干這種事,實在太幼稚,而且和人民的疾苦距離太遠(yuǎn)。”)此前他并沒有機(jī)會去真正感受中國農(nóng)民的“痛”(生活),這一回算是實實在在地感受到了。他后來的創(chuàng)作趨于平實,更關(guān)注現(xiàn)實,多去書寫普通人的疾苦,這不能不說與張家口這一段生活經(jīng)歷有關(guān)。在二十世紀(jì)八十年代一次關(guān)于他作品的討論會上,他說“回到現(xiàn)實主義,回到民族傳統(tǒng)”,這是他的真心話,也是他經(jīng)歷豐富人生后的切身感受。
張家口可以說給汪先生補(bǔ)了一課。補(bǔ)了一堂“中國農(nóng)民課”。
關(guān)于張家口,汪曾祺寫了十一篇小說,《羊舍一夕》《王全》《看水》寫于1961年至1962年,是寫孩子的,但不是兒童文學(xué)。《騎兵列傳》寫于1979年,那時思想還沒有完全放開,寫得有點禁錮的樣子。《黃油烙餅》和《七里茶坊》,許多人都說寫得好,很感人。《寂寞與溫暖》是寫的自己,小說主人公沈沅可以說就是汪先生本人。沈沅的思想感情,就是汪曾祺那時的思想感情。《護(hù)秋》和《尷尬》寫于1992年,這時的汪先生已經(jīng)完全放開,這兩篇寫得就很有意味了。
在張家口,汪曾祺還給所里的趙所長等人寫過思想?yún)R報。這個匯報挺有意思。細(xì)看里面文字,有一段話頗有意味:
我對現(xiàn)在的工作是有興趣的,但覺得究竟不是我的專長。有一晚無燈黑坐,曾信筆寫了一首舊體詩:“三十年前了了時,曾擬許身作畫師,何期出塞修芋譜,搔發(fā)臨畦和胭脂。”(三十年前,被人稱贊頗為聰明的時候,曾打算做個畫家,沒有想到到塞外來畫山藥品種志的圖,搔著滿頭白發(fā)在山藥地旁邊來和胭脂。)我總是希望能夠再從事文學(xué)工作,不論是搞創(chuàng)作,搞古典或民間文學(xué),或者搞戲曲,那樣才能“揚(yáng)眉吐氣”。問題即在于“揚(yáng)眉吐氣”,這顯然是從個人的名位利害出發(fā),不是從工作需要出發(fā),對于“立功贖罪”距離更遠(yuǎn)。
這里面的信息告訴我們:汪曾祺實在是熱愛文學(xué)的,而且是要為之奉獻(xiàn)終生的。
這個“思想?yún)R報”還透露了一個信息:他受農(nóng)科所領(lǐng)導(dǎo)指派,到所里一個叫沽源的馬鈴薯基地去畫馬鈴薯的薯塊、花和葉。他在匯報中說:
我七月底離開沙嶺子到沽源,稍事整理,即開始繪畫馬鈴薯的花和葉子。迄至現(xiàn)在為止,已畫成六十余幅。其中部分是兼畫了花和葉子的,部分的只畫了花,小部分是只畫了葉子的。我每天早起到田間剪取花、葉,回來即伏案作畫。因為山藥花到了下午即會閉合或凋落,為了爭取多畫一二叢,我中午大抵是不休息。除吃午飯外,一直工作到下午七時左右。每天的工作大概有十一二小時。晚上因為沒有燈,且即便有燈,燈下顏色不正,不能工作,只好休息。已經(jīng)畫成的各幅,據(jù)這里李敏同志和陳先雨同志鑒定,認(rèn)為尚屬真實。我自己知道,我幼年雖對繪畫很有興趣,但從未受過嚴(yán)格訓(xùn)練,用筆用色,都不熟練,要想畫得十分準(zhǔn)確而有生氣,是頗困難的。
從這個匯報中,可明確看出“已畫成六十余幅”。這個圖譜后來不知怎么給弄丟了。實在太可惜了。如果還在,編成一本《汪曾祺繪中國馬鈴薯圖譜》,也將是一本妙書。
改書名
1989年秋,我們幾個在縣里寫小說的,想出一本合集,以為紀(jì)念。起這個念頭的是龍冬。本來我們定的書名是《四人故事集》,收王明義、龍冬、錢玉亮和我四個人的短篇小說。一人出幾篇,一本書,大約十六萬字。我們在創(chuàng)作上主要受到沈從文和汪曾祺影響,龍冬建議最好能由汪曾祺先生寫個序。這個任務(wù)他們交給了我,要我給汪先生寫信。我大著膽子給汪先生寫了一封信,所說大致就是上面的意思。沒想到汪先生非常痛快,很快回了信,同意給我們寫序。
信很簡單。汪先生寫道:
立新:
信收到。我可以寫序,但最好你們每人寄一篇作品給我看看,這樣寫起序來可以較為切實,不致完全架空立論。
書名不好,但一時也替你們想不出更好的。如想出,當(dāng)函告。
即候安好!
汪曾祺
11月28日
立新是我本名。蘇北是后來的筆名。
過了一個多月,序寄來了。寫在三張大大的“24×25=600”的人民文學(xué)出版社的稿紙上,落款是“1990年元旦”。同時給我們寄來幾張用毛筆寫在宣紙上的書名。他為我們想的書名是《江南江北》,汪先生的這幾個題字清秀俊雋,字略偏,行中帶隸,極有韻味。我們高興極了,開始忙這本書的出版。可是那個時候,出一本書非常不容易,七拖八弄,還是錢玉亮想盡辦法,直到1994年9月,才在安徽文藝出版社印出來。
那篇序近兩千字,題目就是《讀一本新筆記體小說》。這篇序文后來由《光明日報》的編輯拿去登了出來。
值得一提的是,汪先生在序里對我的中篇小說《蟻民》進(jìn)行了評價:
對蟻民的平淡的悲歡幾乎是不動聲色的,亞寶和小林打架,一個打破了頭,一個頭顱被切了下來,這本來是很可怕的,但是作者寫得若無其事。好的,壞的,都不要叫出來。這種近似漠然的態(tài)度是很可佩服的。
最可惜的是,那個題寫書名的原件,后來拿到印刷廠排版,轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,不知轉(zhuǎn)到哪兒去了。不久前我還問龍冬,他也不知道。好在龍冬有很好的復(fù)印件,還是蠻清晰的。我叫他復(fù)印了一份給我,收藏好了,有興趣,就取出看看。睹物思人,有時也很想念這個寫字的人呢!
責(zé)任編輯:田靜