抗疫之戰，勿忘善待醫護戰士

2月7日凌晨，武漢醫生李文亮因新冠肺炎不幸離世。這一噩耗引發了舉國悲痛。對于這位曾率先披露疫情卻被當地警方訓誡的醫生，人們致敬緬懷之余，也紛紛為其感到不平。為此，國家監察委決定派出調查組前往武漢，就涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查。

李文亮的遭遇，其實折射了醫生權利保障的困境。此前，李文亮在醫護人員微信群中，對新冠肺炎可能存在的傳染性提出了警示，這是一名醫生基于自身知識所作出的專業判斷，一些醫護人員也因其提醒而及時采取了防護措施。無論是李文亮發言的主觀意圖，還是所帶來的客觀后果，都無可指責，而且值得贊賞。然而，包括李文亮在內，8名在網上討論疫情的醫生都被警方傳喚，受到教育、批評，李文亮還被迫簽下了一份“訓誡書”。這種簡單粗暴的處理方式，客觀上壓制了醫生對于疫情的專業發聲，也使社會陷入了麻痹大意，本來可以阻止疫情于萌芽狀態的機會就此錯失。其中教訓，堪稱沉痛！

李文亮殉職的標本意義，不止于此。作為此次抗疫之戰的主力，一線醫護人員與病患近距離接觸，是感染風險最高的人群。也正因此，必須首先將保護醫生生命安全放在第一位，任何無謂的冒險和犧牲，不僅是醫生職業不能承受之重，也將極大損耗救助病患的力量。

自疫情暴發以來，醫護人員的防護用品短缺，始終是令人揪心的一個焦點。尤其是在疫情暴發初期，口罩、防護服、護目鏡等基本防護用品紛紛告急，有的醫生因配備不足，只能全天使用一個口罩；有的醫生為了不損耗數量稀缺的防護服，全天不吃不喝；更有醫生因“彈盡糧絕”，只能自制口罩、披著雨披上陣。另一方面，盡管不少醫院集體向社會求援，民間也捐贈了大量物資，然而這些物質大多并不符合醫療標準，少數符合標準的，又因發放效率過低，躺在倉庫睡大覺。

這樣的窘況令人遺憾和焦慮。在抗擊疫情的戰場上，口罩、防護服等就是頭盔和防彈衣，如果連基本的防護都難以保障，其后果只能是讓醫護人員付出更多的犧牲。事實上，此次抗疫之戰中醫護人員的感染問題，令人痛心。以武漢中南醫院為例，雖然已具備較好的防護條件和防護意識，但在疫情暴發初期收治的138名患者中，就有40人是醫護人員，其比例觸目驚心。

一個成熟的醫療體系，顯然應當為疫情之類的緊急狀況隨時做好準備。以香港為例，特區政府的口罩日常儲備達一千萬之巨，足以應對疫情時期一線醫護和執法人員的三個月口罩用量。在日本，口罩等防護用品也納入了防災儲備，此次日本捐贈我國的大批口罩，不少就是取自其防災儲備。顯然，重要醫療物資的儲備制度，對于保障醫生職業權利和生命安全至關重要，這是亟須打上的一個補丁。

除了解決防護用品的短缺問題，對于醫護人員的權益保護應當是全方位的。比如，當大批醫護人員長期奮戰在抗疫一線時，必將面臨無力照顧家中老幼等現實困難。因此，大疫當前之際，對于醫護人員的實際生活困難，相關部門聯合社區、民間組織等等，為醫護人員提供切實的支持，也是國家和社會應盡的責任。

同時應當看到，對于醫護人員的權益保障，不僅應當體現于抗疫期間，也應體現于事后的補償和善待。比如，醫護人員一旦在工作中不幸感染，不僅要承受治療的痛苦，還可能出現致殘致死的后果。抗擊非典時期，一些被感染的醫護人員，雖然最終被從死亡線上拉了回來，但卻留下了用藥后遺癥，一生被股骨頭壞死等病痛所折磨。李文亮醫生去世后，他的家人尤其是孩子的命運，也牽動了社會公眾的心。

當然，根據目前的制度安排，對于因抗擊疫情而身體受損或不幸亡故的醫護人員，也有一定的補償。但總體而言，保障水平并不高，并不足以回報他們的付出和犧牲。像李文亮這樣引發廣泛關注的殉職醫護人員，或許還可以獲得大量的社會捐助，但是，更多默默無聞的奉獻者，恐怕并不能得到足夠的撫慰。因而，可以考慮通過政府撥款和社會捐助，建立起專門的醫護人員保障基金，承擔起兜底的責任。

國家監察委調查李文亮事件，當能澄清是非曲直，回應社會呼聲。于這一個案之外，如何善待醫護人員，保障這一群體從專業判斷、安全保護到職業待遇的各種權益和福祉，解決其燃眉之急和后顧之憂，更需引起重視。醫護人員被譽為白衣天使，不能總是等到傷醫事件、重大疫情發生之時，才想起他們的付出和犧牲。為白衣天使打造更為完善、公平的權益保護機制，已經刻不容緩。說到底，善待醫護人員，也就是守護我們自己的健康安全。