論點
2020-11-17 07:27:07
民主與法制 2020年5期
關鍵詞：制度
主論
行政協議訴訟的制度構建
我國行政訴訟制度系以“對具體行政行為是否合法進行審查”為中心構建的，行政協議引發的爭議原本難以進入受案范圍。通過將行政協議拆分為“行政行為”和“其他協議行為”兩個部分，行政協議中的“行政行為”部分得以進入行政訴訟。此種做法盡管在某種程度上有助于爭議的部分解決，卻無法得到行政法學理的支撐。行政協議與行政行為同為行政機關的活動方式，二者之間應是并列關系。認清行政協議與行政行為的關系定位，是構建行政協議訴訟制度的關鍵性前提。我國尚未有實體法對行政協議及其制度構建作出明確規定。先期對行政訴訟制度加以調整，借助“行政爭議”而非“行政行為”界定行政訴訟受案范圍，有助于緩解當下制度設計與學理之間的緊張關系，為未來行政協議訴訟制度的構建提供必要的制度空間。
——中國政法大學教授劉飛
猜你喜歡
遼金歷史與考古(2019年0期)2020-01-06 07:44:44
學術論壇(2018年4期)2018-11-12 11:48:50
法大研究生(2018年2期)2018-09-23 02:20:40
世界憲法評論(2017年0期)2017-12-06 09:10:10
中國衛生(2016年7期)2016-11-13 01:06:26
中國衛生(2016年11期)2016-11-12 13:29:18
中國衛生(2016年9期)2016-11-12 13:27:58
中財法律評論(2016年0期)2016-06-01 12:17:10
山西省政法管理干部學院學報(2015年2期)2015-07-31 18:10:50
時代法學(2015年6期)2015-02-06 01:39:22
