瑪莎拉蒂醉駕案拷問現(xiàn)代交通倫理

本刊全媒體記者 曾勛

發(fā)生在河南省永城縣的瑪莎拉蒂醉駕案近日再次進(jìn)入公眾視野。該案在今年初開庭，肇事者譚明明醉駕致2死4傷的犯罪事實已確認(rèn)無誤，審判卻毫無進(jìn)展。有媒體透露，案子現(xiàn)在出現(xiàn)了“死結(jié)”。

兩名死者家屬聲稱不要賠償，只想給肇事者判死刑；但另一名傷者躺在ICU，其家屬為救治該傷者已債臺高筑，他們只能寄希望于譚家給出高額賠償。因而，三名受害者的家屬發(fā)生了分歧，始終無法就是否簽署諒解書達(dá)成一致意見。

不管怎樣，這起悲劇已經(jīng)讓四個家庭走向絕望的邊緣。實際上，這種悲劇以前有，現(xiàn)在有，未來可能還會繼續(xù)發(fā)生。

一次次車禍背后，固然與制度缺失、技術(shù)落后等客觀因素相關(guān)，但倫理文化層面的因素，同樣重要。社會不能覬覦個案的判決起到“殺雞儆猴”的作用，更應(yīng)該反思長期以來中國交通倫理的缺失。

曾有車評人總結(jié)，當(dāng)下的汽車文化是野蠻而膚淺的，追求虛假的大（因為開出去有氣勢），追求虛妄的品牌（因為開出去有面子）仍舊是中國人購車首要考慮的兩個條件。一言蔽之，國人對汽車的使用，帶有明顯的工具理性特征，而缺失了科技理性與經(jīng)濟(jì)理性。于是，汽車成為了身份的象征，馬路是財富與權(quán)力的競技場，以至于公共交通場所有時變?yōu)楹翢o章法的“叢林地帶”。

一些人的思維根子上，并沒有把交通看成一個由生命組成的聯(lián)系網(wǎng)。承受了昂貴的購車稅費、罰款與通行費，不少人模糊了交通的權(quán)利和義務(wù)，以為“出了錢就該享受”，可以漠視規(guī)則。交通中的功利化被無限放大，爭先恐后違法變道、隨意別車的斗勇斗狠現(xiàn)象，時有發(fā)生。

在歐洲和日本等汽車工業(yè)較強(qiáng)的國家，對酒駕與醉駕的處理雖然嚴(yán)苛，但交通倫理的日臻完善，絕對不僅僅是依賴政府的強(qiáng)制性處罰。

歐洲不少車企都是“百年老店”，那里有曾經(jīng)誕生了法拉利、蘭博基尼、瑪莎拉蒂而被譽(yù)為超跑之鄉(xiāng)的摩德納和充滿傳奇色彩的紐博格林賽道。但大部分歐洲人和日本人一樣，偏向于購置小排量的轎車，省錢與好用，是購車者首要考慮的條件。

一名車評人曾到意大利旅行，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象。在一個休息區(qū)，一群跑車愛好者在一起交流探討汽車性能和技術(shù)，這其中有價格低廉的平民跑車，也有價格昂貴的跑車。為了試車，有的人跨越幾個國境，跑到不限速的公路上行駛。該車評人說，他們的交通倫理與幾百年嚴(yán)謹(jǐn)、和諧的汽車工業(yè)文明有關(guān)。在國內(nèi)，這是無法想象的事情，除了價格“鄙視”，玩車一族最喜歡做的事就是“帶著妹子深夜‘炸街’”。

日本雖然沒有排放法規(guī)的約束，但日本車企深諳國內(nèi)資源的有限性，生產(chǎn)小跑車大都用小排量的發(fā)動機(jī)，價格不高，卻能滿足玩車人的需求。一名在日本生活的媒體人告訴筆者，在日酒駕屬于“刑事犯罪”，肇事者將面臨三到五年的牢獄之災(zāi)，今后履歷上的污點也會讓求職等變得困難?！敖煌▊惱黻P(guān)乎汽車文明、傳統(tǒng)價值、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，可以說是社會風(fēng)氣的風(fēng)向標(biāo)?！痹撁襟w人表示，“日本酒駕極少，并不是因為處罰嚴(yán)苛，而是人們壓根兒就沒想過酒后還要開車?！?/p>

長久以來，人們在交通倫理上的探索從未停止，從上世紀(jì)英國的“交通靜化”實踐到法國倡導(dǎo)的“公交優(yōu)先”戰(zhàn)略，一切探索都圍繞“環(huán)境為本，生命至上”的原則。當(dāng)然，中國的汽車工業(yè)與汽車文化都發(fā)展較晚，交通倫理有待完善。從政策等制度層面，再提升到生態(tài)倫理、權(quán)利平等文化層面，汽車文明的形成與接受仍需時日。