許亞軍
摘要:目的 分析在異位妊娠的早期診斷中,聯合檢測血清VEGF、PAPP-A兩項指標的臨床價值;方法 選取我院2018年1月至2019年12月這段時間收治的32例異位妊娠患者作為實驗組,選取同期32例正常妊娠的孕婦作為對照組,分別檢測兩組的血清VEGF、PAPP-A指標;結果 實驗組的血清VEGF高于對照組,而血清PAPP-A水平低于對照組,血清VEGF聯合PAPP-A診斷EP的符合率91.87%高于單純血清VEGF的符合率70.71%和單純PAPP-A診斷符合率72.39%,且P<0.05;結論 在異位妊娠早期診斷中,聯合檢測血清VEGF、PAPP-A兩項指標,診斷符合率高,能夠為臨床上治療異位妊娠提供一定的參考。
關鍵詞:異位妊娠;血清VEGF;血清PAPP-A;聯合檢測
【中圖分類號】R713.8? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】1673-9026(2020)07-097-02
懷孕早期胚胎著床在子宮體腔以外的部位為異位妊娠(ectopic pregnancy EP),根據統計顯示在婦科急腹癥中,因EP導致破裂出血所占比例達到了80%左右。根據孕囊著床的位置不同,又可以分為不同的類型,其中以輸卵管EP最為常見。伴隨著孕囊的體積不斷增長,致使女性腹部劇烈疼痛,最終會破裂,,可能引發大出血,若不及時采取有效的治療措施,將可能引起失血性休克,嚴重時還可能威脅患者生命安全。由此可見,針對EP早期采取科學的診斷和治療是挽救患者生命的關鍵。大量實驗發現:在EP中,血管內皮生長因子(VEGF)和妊娠相關性血漿蛋白A(PAPP-A)表達異常,其在早期診斷EP中發揮了一定指導作用,但是將其單獨應用在EP的診斷中敏感度與特異度偏低,而聯合應用在EP診斷中,具有較高的診斷價值[1]。本文就血清VEGF與血清PAPP-A兩項指標聯合應用在EP診斷中的臨床價值進行了探討,詳細見下文:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院從2018年1月至2019年12月這段時間收治的懷疑為異位妊娠的患者作為本研究的對象,根據手術結果從中選取32例異位妊娠的確診患者作為實驗組,選取同期32例正常妊娠的孕婦作為對照組。實驗組:年齡分布情況(19~38)歲,平均年齡為(25.32±1.36)年,平均孕周為(42.16±1.25)d;對照組:年齡分布情況(20~40)歲,平均年齡為(25.15±1.25)年,平均孕周為(42.23±1.36)d;將兩組女性的一般資料進行統計學分析,結果顯示無明顯差異(P>0.05),可比性充分。
1.1.1納入標準
兩組所選對象均為育齡階段女性,均存在明確的停經史,在我院驗血β-HCG檢查結果均顯示為陽性。實驗組痛經的時間超過6周,以下腹部疼痛、陰道伴有少量不規則出血入院就診,對照組無臨床表現癥狀。兩組均對本研究知情,表示愿意參與到本研究中。
1.1.2排除標準
兩組均排除近6個月曾服用激素或者含有激素類的藥物,存在明確婦科腫瘤性疾病(卵巢腫瘤)、經診斷確診為子宮內膜異位癥、確診為內分泌紊亂等疾病的患者。
1.2方法
1.2.1血液采集。抽取患者周靜脈血5ml,然后將其置入檸檬酸鈉抗凝管內,確保在30min內將其在離心機上進行離心處理,然后取出上清液,將其置于零下20℃的環境中保存。
1.2.2檢測方法
檢測的儀器為德國西門子BEPIII全自動酶免分析系統,試劑盒選用由上海恒遠生物科技有限公司提供的VEGF及PAPP-A試劑盒,檢測方法采用雙抗體夾心法,所有檢測步驟嚴格按照對應試劑盒上的說明書開展。
1.3觀察指標
分析兩組患者血清VEGF、PAPP-A的水平、血清VEGF、PAPP-A診斷EP的切割值以及診斷效率。
1.3.1關于血清VEGF、PAPP-A診斷EP切割值的確定。將血清VEGF的P15作為診斷EP的切割值,將血清PAPP-A的P85的作為切割值,采用直接計算法獲得:將獲得所有值從小到大進行排列,設,其中j表示整數部分,g表示小數部分,當g為0時,那么,當g不為0時,[2]。
1.3.2效果評價方式
1.4統計學方法
本研究中,數據的統計分析是在SPSS21.0數據統計軟件下開展的,該軟件中n代表的是患者的例數,分別以平均數和百分數表示計量資料和計數資料,對應用t和x2值進行檢驗,當檢驗結果P低于0.05時,表示統計的數據之間存在顯著差異。
2.結果
2.1兩組患者的血清VEGF、PAPP-A水平比較
根據結果顯示:實驗組的血清VEGF高于對照組,而血清PAPP-A水平低于對照組,經統計分析差異顯著(P<0.05),見表1所示:
2.2血清VEGF、PAPP-A在診斷異位妊娠中的切割值分析
按照上述方法進行計算,然后在SPSS21.0數據統計軟件的輔助下計算出P15(VEGF)為347.94,而P85(PAPP-A)為132.28。
2.3實驗組患者不同檢測方法診斷EP的效率分析
將妊娠8周后血清VEGF>347.94pg/ml,血清PAPP-A的水平<132.28pg/ml作為診斷早期EP與正常宮內妊娠的界限值。其中單獨血清VEGF診斷的符合率為70.71%,單獨血清PAPP-A診斷的符合率為72.39%,將血清VEGF與血清PAPP-A聯合診斷時,診斷的符合率達到了91.87,并且聯合診斷的靈敏度與特異度均高于單獨血清VEGF診斷當單獨血清血清PAPP-A,且差異顯著(P<0.05),具體如表2所示:
3.討論
EP作為婦產科臨床上比較常見的一類急腹癥,也是導致孕產婦死亡的一大主要原因。特別是近年來,我國EP的發生率呈現出不斷上升的趨勢,并且越來越趨于年輕化。早期應用科學的方法診斷出EP有助于在孕囊破裂之前采取有效的的治療措施,減少了對患者生命安全的威脅。因為針對孕周<周的EP患者,采用B超難以發現胚芽影響,因此生化檢測手段在EP早期診斷中更具優勢,傳統臨床上主要應用血清β-HCG和孕酮等檢查手段來診斷EP,但是存在較高的漏診率和誤診率[3]。近年來,隨著臨床上對EP研究的日益深入,有研究發現血清VEGF、PAPP-A兩項指標可以當做診斷EP的重要生化指標。其中血清VEGF作為一類重要的血管生成因子,其主要是有血管內皮細胞生成的,其能夠特異地作用在血管內皮細胞上的高效促有絲分裂因子,并且該過程貫穿于受精卵形成、胚胎形成、胚胎著床以及胎兒生長發育中。早期妊娠這一過程是胚胎的著床與植入,建立胚胎與子宮內膜血管,因此會產生大量的血清VEGF。而血清PAPP-A是由滋養細胞生成而來,屬于一類與妊娠相關的大分子糖蛋白,大量實驗結果顯示:在早期妊娠過程中,血清PAPP-A在受精卵的著床、胚胎的形成中發揮作用,也是當前臨床上篩查唐氏綜合征的一大標志物,隨著孕期的不斷增加,血清PAPP-A的水平不斷升高,但是對異位妊娠的患者而言,血清PAPP-A的含量反而降低,從而在臨床上診斷EP中發揮重要診斷價值。血清VEGF、PAPP-A在EP患者中呈現出異常改變,但是將其單獨應用在EP的診斷中,誤差較大,診斷符合率偏低。因此臨床推薦將血清VEGF、PAPP-A聯合應用在EP的診斷中[4]。
在上文中,探討了血清VEGF、PAPP-A聯合診斷EP的臨床價值,結果顯示:相比于正常妊娠的人群,EP患者的血清VEGF水平異常升高,而血清PAPP-A異常降低,并且通過分析單獨檢測與聯合檢測的符合率,結構顯示:血清VEGF聯合PAPP-A診斷EP的符合率91.87%高于單純血清VEGF的符合率70.71%和單純PAPP-A診斷符合率72.39%,且P<0.05。證實了血清VEGF聯合PAPP-A用于診斷EP具有較高的符合率,從而為臨床上制定手術方案提供了指導,保障了患者生命安全,該檢測方法具有臨床推廣價值。
參考文獻
[1]李永紅,生秀杰.血清VEGF、PAPP-A及P聯合測定對早期診斷異位妊娠及稽留流產的臨床價值[J].海南醫學,2017,28(19):3150-3152.
[2]強春香.聯合檢測VEGF以及PAPP-A在鑒別診斷先兆流產和異位妊娠中的價值[J].中國實驗診斷學,2017,21(08):1393-1395.
[3]徐謹,王琨,陳國斌,藍紫萍,等.VEGF和PAPP-A聯合檢測在早期異位妊娠診斷中的價值[J].海南醫學,2014,25(05):688-690.
[4]王琨,劉蓓,陳國斌,徐瑾.聯合測定VEGF及PAPP-A對早期診斷異位妊娠及稽留流產的價值[J].當代醫學,2014,20(04):21-22.