鄉村振興背景下家庭農場社會效益的現實檢視
——來自1，811個樣本數據

黃廳廳 楊 建

(1、2.銅仁學院經濟管理學院，貴州 銅仁554300)

鄉村振興戰略是黨的十九大提出的一項重大戰略。產業興旺是鄉村振興戰略的重點，振興農村產業不僅關系農民脫貧問題，也關系農村可持續發展。家庭農場是有效帶動農業延伸產業鏈、拓展供應鏈、提升價值鏈的新型農業經營主體，在振興鄉村產業、助力脫貧攻堅等方面扮演了重要角色[1]。早在1984年中央一號文件就提出要辦好家庭農場；2008年中共十七屆三中全會提出有條件的地方可以發展家庭農場等規模經營主體；2013年中央一號文件多次出現家庭農場一詞，鼓勵和支持承包土地向家庭農場等新型農業組織流轉。其后，每一年的中央一號文件都提到要積極培育和發展家庭農場。實際上在我國，家庭農場的存在與運行要早于政府政策文件，并且還集中呈現出了如下顯著特征:專業化分工、社會化協作、企業化經營、現代化技術、規模化經營、現代化農民、家庭性經營、市場為導向、利潤最大化、適度規模化、農業商品化、農業機械化、農地規模化、農業收入為主等[2-8]。學術界的觀點雖有所差異，但比較一致的是，家庭農場“重主體”——以家庭經營為主體，即家庭農場最鮮明的特征是以家庭經營為主體、家庭成員為主要勞動力、家庭為基本單位。家庭農場“專農事”——以第一產業為主業，即家庭農場主要從事第一產業生產，實施一業為主或種養結合的農業生產模式。家庭農場“適規模”——以規模經營為基礎，即家庭農場堅持經營規模與家庭勞動能力相適應，遵循適度規模經營。家庭農場“化商品”——以市場盈利為目的，即家庭農場具有企業化特征，以市場為導向，以生產商品化農產品為目的[2-8]。以地處武陵山片區腹地的貴州銅仁作為研究區域，研究其家庭農場社會效益，對于推動區域決戰決勝脫貧攻堅、助推鄉村振興戰略實施具有積極的戰略意義和重要的實踐價值。采用有序Logit回歸模型，運用SPSS20.0等統計分析軟件，對1811個市級家庭農場社會效益進行分析與評價，探討影響機理，提出政策建議，提供決策參考。

一、變量數據說明

(一)變量設定與說明

根據前期研究經驗和調研實際情況，結合研究數據的收集難度與可獲得性，設定一類被解釋變量和四類解釋變量(見表1)。

1.被解釋變量：由社會效益(SCE)構成。用家庭農場的區域影響力來表示。

2.解釋變量：由農場個體特征、農場經營條件、外部支持情況和農場示范作用四個維度構建評價支撐體系。其中農場個體特征包括農場主性別(Sex)、農場主年齡(Age)、農場主文化程度(Edu)共3個變量；農場經營條件包括家庭勞動力(Lab)、農場經營時間(Opa)、距鄉鎮距離(Dis)、生產經營規模(Scale)、自有資金充足程度(Cap)共5個變量；外部支持情況包括政府扶持力度(Gov)、金融機構支持力度(Fin)共2個變量；農場示范作用主要指市級示范性農場認定情況(Lev)。

表1 變量設定與說明

(二)數據來源與處理

研究資料主要通過實地調研、農戶訪談、部門統計、文獻檢索、專家咨詢等多種方式收集與整理獲得。以2013-2018年銅仁市市級家庭農場為研究樣本。截至2018年，銅仁市共有1811個市級家庭農場。從分布區域來看，銅仁市市級家庭農場分布在碧江區、萬山區、江口縣、玉屏縣、石阡縣、思南縣、印江縣、德江縣、沿河縣、松桃縣共十個區縣，松桃縣共有313個，占比為最高，占比達17.28%；思南縣共有222個，占比居第二，為12.26%；玉屏縣共有211個，占比居第三，為11.65%。從時間年限來看，2013年認定了34個，2018年認定了144個，2017年認定了2017個，達到56.71%的最高占比。從整體趨勢來看，銅仁市市級家庭農場的認定數量在增長中逐步穩定，分布區域更加傾向于農業示范區縣，不是一味追求數量，而是更加注重效益。

(三)描述性統計分析

基于以上數據，對銅仁市家庭農場社會效益及其11個解釋變量初步進行了描述性統計分析(見表2)。結果顯示：家庭農場主的性別主要以男性居多，年齡主要集中在40歲左右，文化水平以小學和初中占大多數。家庭農場主要勞動力平均投入3至4人，距鄉鎮距離平均在10公里左右，家庭農場經營規模平均接近200畝，家庭農場自身投入建設與運作的資金不夠充足。農戶對于家庭農場的滿意度不是特別高，主要集中在低和一般之間。

二、研究方法選定

社會效益是分析與評價家庭農場發展綜合效益評價指標體系的重要構成部分，關于家庭農場社會效益的分析與評價，政策界主要通過家庭農場的認定標準和示范性家庭農場的評選標準來實踐，學術界主要構建相關支撐指標來開展實踐評測。基于前述研究，選取的被解釋變量社會效益(SCE)屬于離散變量，并結合學者們的前期研究，宜采用有序Logit回歸模型，構建的模型表達式如下：

(1)

在(1)式中，SCEi,t為被解釋變量，表示社會效益(SCE)。Xij,t表示解釋變量。α表示回歸方程常數，βj表示回歸方程系數，ε表示隨機誤差項。i、j分別表示第i個樣本和第j個變量，t表示時間。

三、實證結果分析

建立有序Logit回歸模型，運用SPSS20.0等統計分析軟件對1811個家庭農場的變量進行實證分析，檢驗家庭農場社會效益(SCE)的主要影響因素。從表3的有序Logit回歸結果可以明顯看出，解釋變量Lab、Opa、Scale、Gov、Lev均通過了1%的顯著性水平檢驗，Cap通過了10%的顯著性水平檢驗，且符號為正，其中，影響程度從大到小依次為：Lev(β=22.041)、Gov(β=8.743)、Opa(β=2.490)、Cap(β=1.659)、Lab(β=0.212)、Scale(β=0.204)。這表明獲得市級示范性農場會大力提升社會效益，政府扶持力度包括重視外宣推廣工作等也會積極增強社會影響力，農場經營時間越長、自有資金越充裕、家庭勞動力越充沛、生產經營規模越大，越能有效促進社會效益的輻射與影響，提高行業認可度。解釋變量Age、Dis分別通過了10%、1%的顯著性水平檢驗，且符號為負。這表明農場主年齡、距鄉鎮距離對家庭農場的經濟效益有著負向的影響作用，意味著在其他條件不變的情況下，農場主年齡越大和距鄉鎮距離越遠，并不會促進社會效益的提高。此外，Edu通過了10%的顯著性水平檢驗，Sex未通過顯著性水平檢驗，符號均為負，表明農場主文化程度、農場主性別對社會效益的作用不突出；Fin未通過顯著性水平檢驗，符號為正，表明金融機構支持力度對社會效益的影響不夠顯著。

表3 家庭農場社會效益的有序Logit回歸結果

四、研究結論與政策啟示

(一)研究結論

采用有序Logit回歸模型，對銅仁市2013-2018年1811個市級家庭農場的數據進行實證分析，得出如下研究結論：

1.市級示范性家庭農場的認定情況構成了影響家庭農場社會效益的關鍵核心變量，影響非常顯著。獲得市級示范性家庭農場，其示范帶動效益愈發明顯，對于地方的影響力比較大。

2.政府扶持力度、農場經營時間、自有資金充足程度、家庭勞動力、生產經營規模共同形成了影響家庭農場社會效益的重要因素。加大政府針對性扶持力度、引導家庭農場成長與發展、補充自有資金的投入、加大家庭勞動力的投入、適度擴大經營規模，將顯著提升家庭農場社會影響力。

3.提倡優秀農村青壯年經營管理家庭農場、積極培育提升農場主專業知識水平、逐步改善交通等基礎設施、加大金融機構支持力度，能有效促進家庭農場社會效益的行業認可度和社會影響力。

(二)政策啟示

1.培育典型，塑造家庭農場的“示范性”。充分發揮市級示范性家庭農場對其社會效益的顯著影響作用，積極培育新型職業農民，充分發揮新型職業農民在鄉村振興戰略實施中的主要優勢和內生動力，激發農場主的智慧與力量，通過產學研合作、校企地融合，開展農業專業技術技能培訓，引導農場主增長知識、拓寬眼界、強化素質，激發農場主、新型農民、鄉土人才、新鄉賢等主干力量及作用。

2.集聚資源，發展家庭農場的“融合性”。嘗試將家庭農場與農業產業化龍頭企業、農民專業合作社、農業專業大戶整合聯系起來，探索構建與發展“農業產業化龍頭企業帶動+農民合作社和家庭農場跟進+農業專業大戶參與”的農業產業化聯合體，立足山區地域特征，充分考慮土地連片性、交通便捷性等制約因素，發揮優勢資源，集聚優勢力量，推動農業資源整合，培育多元融合主體，創新多類融合業態，增強家庭農場的聚合力和融合度。

3.聯結利益，提升家庭農場的“效益性”。探索引導家庭農場與其他新型農業經營主體建立契約型、分紅型、股權型等合作方式，支持發展產業關聯度高、輻射帶動力強、多種主體參與的農場經營模式，推動農業經營組織優勢互補、揚長避短，完善利潤分配機制，突出利益的聯結與共享，推動農民持續增收，增強家庭農場的示范帶動效益。