陳小云
(泰州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 泰州 225300)
高血壓的主要臨床癥狀有:水腫、容易乏力且疲勞等,具有極高的臨床發(fā)病率,且十分影響患者的睡眠質(zhì)量,容易引發(fā)多種不良情緒出現(xiàn);負(fù)面情緒作用于高血壓病情,對(duì)其生活質(zhì)量造成不利影響[1]。對(duì)睡眠質(zhì)量改善與最大程度緩解負(fù)面情緒是關(guān)鍵護(hù)理內(nèi)容;針對(duì)性護(hù)理具有護(hù)理干預(yù)措施針對(duì)性強(qiáng)且應(yīng)用范圍廣泛等優(yōu)勢性[2]。本文研究采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)其睡眠質(zhì)量及焦慮情緒的影響,具體如下。
隨機(jī)選定我院收治的高血壓患者58例(2018年5月~2019年10月期間),隨機(jī)抽簽方式劃分為兩個(gè)小組:對(duì)照組與研究組,每組各29例患者。對(duì)照組:在組內(nèi)高血壓患者之中,存在19例男性與10例女性患者;發(fā)病年齡區(qū)域處于52~72歲之間,平均數(shù)值:62.21±5.11歲;研究組:在組內(nèi)高血壓患者之中,存在18男性與女性11例患者;發(fā)病年齡區(qū)域處于51~73歲之間,平均數(shù)值:62.21±5.02歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)原發(fā)性高血壓;(2)患者存在失眠癥情況。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重軀體性疾病;(2)精神異常。經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比組間基礎(chǔ)資料,無差異,P>0.05.
對(duì)照組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為:常規(guī)護(hù)理,研究組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為:針對(duì)性護(hù)理。
對(duì)照組:健康宣教,指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活作息習(xí)慣。
研究組:(1)對(duì)內(nèi)部光線調(diào)整,避免強(qiáng)光刺激;降低病房內(nèi)部各種醫(yī)療儀器的噪聲,為患者合理安排護(hù)理與醫(yī)療操作,避免在患者睡覺時(shí)或?qū)⑷胨瘯r(shí)進(jìn)行操作;(2)觀察患者睡眠情況,對(duì)于睡眠情況不理想的患者可依據(jù)具體情況按醫(yī)囑應(yīng)用助眠藥物處理,同時(shí)記錄好患者的每天用藥情況[3];(3)為患者進(jìn)行健康睡眠知識(shí)宣教,采用科學(xué)、合理的方式與患者進(jìn)行溝通,了解患者的心理需求,引導(dǎo)患者合理宣泄不良情緒;(4)指導(dǎo)患者飲食,控制每天鹽的攝入量,控制好患者體質(zhì)量增長情況,戒煙酒,多飲茶,多補(bǔ)充含有鎂、鉀等微量元素的食物,多食粗纖維食物[4];(5)對(duì)患者對(duì)應(yīng)穴位進(jìn)行按摩,以此幫助患者快速入睡。
對(duì)組間的睡眠質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、降壓有效率進(jìn)行指標(biāo)對(duì)比。
睡眠質(zhì)量評(píng)分依據(jù)PSQI評(píng)分進(jìn)行測定,總分21分,分?jǐn)?shù)越高則睡眠質(zhì)量相對(duì)更差;焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分分別采用HAMA、HAMD進(jìn)行測定,分?jǐn)?shù)越低則焦慮、抑郁程度越輕;降壓有效:舒張壓下降幅度在10mmHg之上。
使用SPSS 21.0處理,資料采用專業(yè)性檢驗(yàn)方式(T檢驗(yàn)(計(jì)量)與卡方檢驗(yàn)(計(jì)數(shù)))進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05則有差異性。
研究組經(jīng)針對(duì)性護(hù)理之后的睡眠質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分均分別明顯低于對(duì)照組,且其降壓有效率高于對(duì)照組,P<0.05,差異性顯著。見表1。
表1 睡眠質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、降壓有效率指標(biāo)對(duì)比(±s)

表1 睡眠質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、降壓有效率指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 n 降壓有效率 睡眠質(zhì)量評(píng)分(分) 焦慮評(píng)分(分) 抑郁評(píng)分(分)研究組 29 24(82.76%) 2.11±0.12 30.05±2.33 31.23±2.32對(duì)照組 29 17(58.62%) 5.66±1.21 39.97±2.11 39.99±2.03x2/t - 4.08 15.72 16.99 15.30 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施并不具有護(hù)理實(shí)施措施的科學(xué)性與有效性,因此,在實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理后患者的臨床效果并不理想;對(duì)于高血壓患者,對(duì)其實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施,能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理措施的不足之處,有效提高患者的降壓效果,該種護(hù)理干預(yù)措施具有極強(qiáng)的個(gè)體差異觀念,以恢復(fù)患者健康為護(hù)理目標(biāo),針對(duì)患者心理、生理等多方面進(jìn)行針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理措施,主要涉及有:心理、用藥、飲食等多個(gè)方面護(hù)理內(nèi)容,可以最大程度上緩解其負(fù)面情緒與提高護(hù)理人員的專業(yè)操作能力[5]。此次研究中,研究組患者在經(jīng)針對(duì)性護(hù)理之后的睡眠質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分均明顯低于對(duì)照組的,且其降壓有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異性顯著;
綜上所述,高血壓患者應(yīng)用針對(duì)性護(hù)理干預(yù),可改明顯善患者的睡眠質(zhì)量,能夠減輕焦慮情緒程度,有助于有效降壓。