江蘇江陰市利港實驗小學 江 慧
統編版語文教材的如期而至,讓教師們欣喜之余,也帶來了不少的困惑。篇幅變長,難度加大,有的教師要么執著于教學內容的完成,丟失了“思維”的發展;要么解析過度,讓課堂硬生生變成了“哲學課”,丟失了“言語”的生長。如何在有限的課堂時間里既能完成教學任務,又不把語文學習的“本”丟失?筆者嘗試通過自身的實踐,談談如何打造“言思同行”的語文課堂,讓學習真正在語文課堂中落地生根。
統編版語文教材的課文一般較長,如果把課堂的語文學習設計成一個個空洞、零碎的問題,一問一答,按部就班的話,學生的思維是停滯的,是單一的,課堂上也永遠看不見思維碰撞所產生的火花。因此,唯有根據教材特色和學生的年齡特點,設計生活化、語文化的任務情境,讓學生在一個個完整的言語任務中,獲得真正的言語實踐,方能激活學生的思維,讓語文學習真正發生。
例如,在教學《牛肚子里的旅行》這篇課文時,一位教師就緊緊抓住“青頭和紅頭的對話”來展開教學:1.讓孩子們想想紅頭說話時的心情,并給它們排序。2.跟著紅頭去牛肚子里走一走,設身處地地讓孩子們體會在牛肚子里的感覺,嘗試讀出它們的心情變化。學生緊緊跟著教師的任務情境,很快就讀出了紅頭的害怕,也讀出了青頭擔心朋友安危時的焦急。學生思維活躍,不但學會了通過表情和動作來朗讀,也在字里行間讀到了一個勇敢、智慧的青頭。看似復雜的教學任務就在這樣的“體驗—朗讀—表達”中順利完成了。
又如,在教學《書戴嵩畫牛》這篇小古文時,為了讓學生鞏固這則小古文的內容,教師設計了這樣的語文任務:“把自己當成是杜處士、小牧童或者蘇軾,展開想象,創編故事。”學生的思維一下被打開了,分別用不同的身份,有聲有色地把這則小故事講了出來。期間的創意和想象,如煙花般絢爛繽紛。學生在這樣完整的學習任務中,學得輕松,學得扎實。
統編版語文教材中出現了很多信息量大、層次復雜的課文。這樣的課文,如果僅靠教師用語言來引領的話,往往會讓學生思維混亂,最終“事倍功半”。不如根據課文的特點,給學生設計相關的圖示和表格,讓學生在完成圖表的過程中,理清文章內容和層次,建構思維的結構模型。
例如,在教學《竹節人》一文時,可以設計表格(如表1),讓學生輕松地完成“寫制作指南,并教別人玩這種玩具”的學習任務。學生對照著表格來講述,條理清晰,語言完整,言語和思維皆得到了很好的鍛煉。

表1 “竹節人”玩具
又如,小說《橋》一文,人物多,情節復雜,梳理故事情節就是一個難點。如果設計圖示(如圖1),學生的思維立刻就清晰了起來。理清了人物關系,復述故事情節也是層次分明,條理清楚。
又如,為了梳理《夏天的成長》一文的寫作特點,一位教師設計了這樣的圖示(如圖2)。在這樣的學習過程中,學生的思維是活躍的、薄發的,他們在閱讀圖示、完成圖示的過程中,思維結構的模型正在愈趨完整。與此同時一起生長的,還有學生清晰、簡練的言語表達。
為了更好地激發學生的言語思維,我們在使用統編版語文教材時,還要善于發現文本內容中的言語實踐點,尋找“比較閱讀”的契機,引領學生在對比中自主地感悟文本語言的精髓,感受人物形象。在不斷地比較、辨析、反思的過程中,訓練學生的求異思維和發散思維,真正意義上讓學生的“言語”和“思維”一起生長。
例如,在教學《書戴嵩畫牛》一文時,一位教師非常機智地捕捉到了文中的兩個“笑”。于是,便設計了以下的教學環節:1.再讀讀課文,說說杜處士和小牧童“笑”的原因。2.分別讀出兩人不同的“笑”。3.從他們的“笑”中,你看到了一個怎樣的杜處士?一個怎樣的小牧童?學生在這樣的學習環節中,主動地進行對比、辨析,思維靈動,侃侃而談。
又如,在教學《橋》一文時,一位教師出示了這樣的兩個句子:“他不說話,盯著亂哄哄的人們。他像一座山。”“他不說話,盯著亂哄哄的人們。”讓學生辨析:兩個句子,哪一個好?學生一對比,立刻就感受到了比喻句的好處,也深刻地感受到了老支書形象的高大和他當時的臨危不懼。在這樣的過程中,學生思考著、感悟著,學習的快樂油然而生。
真正的學習者,必須在學習的過程中,思維從淺度向深度發展。能夠擁有較長的思維邏輯鏈,能夠認知較長的因果鏈條,思維層次更加復雜、多樣化、完善。
為了增加思維鏈條的長度,最好的辦法就是“追問”。通過一層一層地追問,使思維鏈條漸漸加長,引向深度。例如,在教學《夏天的成長》一文最后一節時,教師為了讓學生感受到這篇文章的“立意”,一連串地進行了追問:
師:這一段除了寫人,還寫了什么?
生:農作物。
師:為什么寫人,還要寫農作物呢?(出示:農諺“六月六,看谷秀。”“處暑不出頭,割谷喂老牛”)
生:因為人和農作物一樣,需要趕上生長的時候快快生長。
師:農作物生長的時候是夏天,那人生長的時候是什么呢?
生:青少年時期。
師:我們該怎樣長呢?
生:好好學習,鍛煉身體,增長知識,學習本領。
師:是啊,這就是這篇課文真正的“立意”所在啊!
讀和寫,一直是語文教學的基本原則,也是學生語文核心素養的體現。教師不可因為統編版語文教材的到來,而舍不得靜思默讀、批注寫作的時間,丟失了語文課堂最基本的言語實踐機會。閱讀是吸收,寫作是表達,兩者是相輔相成的。只有在讀讀寫寫的過程中,以讀促寫,以寫促讀,才能讓“言語”和“思維”共同發展。
統編版語文教材內容豐富,在課堂上,教師要舍得時間,讓學生在靜思默想中對文本進行圈點批畫,然后在教師的引導交流中開展學生、文本、教師之間的思維對話,把學生放在學習的中央,使學生在讀寫交流中提高語文能力,獲得思維發展。
統編版語文教材中有很多文質兼美的課文,值得我們去好好積累和運用。準確地找到這些“讀寫結合”點,指導學生進行仿寫訓練,既能鞏固文本優美的語言,又鍛煉了學生的發散思維,何樂而不為呢?例如,在《花之歌》一文中,“我在原野上搖曳,使原野風光更加旖旎;我在清風中呼吸,使清風芬芳馥郁。”該句想象獨特,讀來韻味十足。因此,教師也可以設計這樣的仿寫練習,學生的作品也格外精彩:“我在沙漠中舞蹈,使沙漠活力四射;我在草原上歌唱,讓草原風光活潑歡暢。”“我在草地上翩翩起舞,使蝴蝶蜜蜂熱情歡呼;我在黑夜中搖擺,讓黑夜不再孤獨寂寞。”
創造性思維也是學生言語思維發展的關鍵。改寫、續寫、創編都屬于創造性寫作。在充分理解課文的基礎上,讓學生對課文的局部進行加工和改造,充分發揮自己的想象,設計出新的情節,就是一次良好的言語思維訓練。例如,在學完《窮人》一課時,教師就可以讓學生對課文的結尾進行續寫,從而進一步感受“窮人”不“窮”的主旨;在學完《六月二十七日望湖樓醉書》一文后,也可以讓學生改寫成現代文,進一步感受這首詩句句成景,行行是畫的特點……在這樣的創造性寫作中,學生既收獲了言語能力,又發展了創造思維,一次簡單的讀寫鏈接也成了學生學習的樂土。
總之,語文學習的過程就是運用語言文字進行思維的過程。思維應該以言語為載體,而言語無疑在推動思維的起步和發展。因此,對于真正的語文學習來說,“言語”和“思維”必須齊頭并進。只有牢牢抓住“讀寫”之本,有機地整合教材內容,設計精準的閱讀任務,善用“追問”“圖表”和“比較”,方能讓語文學習在課堂上落地生根!