張云桂, 楊欣平, 張嗣興, 張 米, 楊紅麗, 劉仕芳, 李志鵬, 陳國兵, 王靜蓉,呂正超, 楊雪娟, 汪習成
2019年12月以來,湖北省武漢市陸續發現了多例新型冠狀病毒肺炎患者,隨著疫情的蔓延,我國其他地區及境外也相繼發現了此類病例。云南省以輸入性病例為主,同時有本地病例。本研究觀察和分析了云南省傳染病醫院收治的17例新型冠狀病毒肺炎確診患者的臨床特征,為其他地區診療提供參考。
2020年1月17日-2月19日收治的17例新型冠狀病毒肺炎確診患者。
采用整群抽樣的方法抽取研究對象。診斷根據國家衛生健康委員會辦公廳、國家中醫藥管理局辦公室印發的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》確診標準:疑似病例+實時熒光RT-PCR檢測新型冠狀病毒核酸陽性。對于納入研究的患者,觀察并記錄其臨床特征、治療方法和轉歸。
用SPSS 19.0軟件進行統計分析。定量資料采用中位數(范圍)表示,分類資料采用百分比表示。組間比較采用小樣本t檢驗。P<0.05為差異有統計學意 義。
共納入患者17例,男10例(其中兒童2例),女7例;年齡中位數為49(3~69)歲;職業:個體經營者6例,職員4例,退休人員2例,公務員1例,醫師1例,無業1例。長期居住地為湖北省武漢市14例,云南省昆明市3例。8例(47.1%)患者有合并癥,其中1例有3種并發癥,1例有2種并發癥,包括原發性高血壓病6例,2型糖尿病2例,冠心病2例,慢性乙型病毒性肝炎1例。
14例武漢患者均未到過華南海鮮市場,有2起家庭內傳播感染,其中1起發病順序為家庭中的母親、3歲兒子、父親、10歲兒子,另1起發病順序為家庭中的丈夫、妻子;3例昆明市本地病例發病前有旅游史。17例患者發病到就診的時間中位數為4(1~7)d,發病到確診的時間中位數為6(2~11)d。癥狀表現為:發熱14例(82.4%)、咳嗽11例(64.7%)、乏力9例(52.9%)、咽痛3例(17.6%)、胸悶3例(17.6%)、肌肉酸痛3例(17.6%)、鼻塞和流涕1例(5.9%)。入院經病情評估危重型1例(合并糖尿病酮癥酸中毒)、重型3例(均合并高血壓病)、普通型9例、輕型4例。4例危重型/重型患者年齡≥49歲,2例兒童患者癥狀輕微。
17例患者基線實驗室檢查顯示淋巴細胞計數中位數處于正常值下限,其中8例(47.1%)淋巴細胞計數下降。17例患者C反應蛋白(CRP)和白細胞介素(IL)-6中位數上升,其中10例(58.8%)CRP和IL-6同時上升。4例(23.5%)危重型/重型患者均表現為淋巴細胞計數下降、CRP和IL-6上升。17例患者動脈血氧分壓中位數下降,其中10例(58.8%)動脈血氧分壓下降。4例(23.5%)患者CD4+和CD8+T淋巴細胞計數同時下降,其中3例為危重型/重型患者。17例患者基線實驗室檢查結果見表1。
17例患者中11例(64.7%)患者胸部影像學表現為雙肺多發間質改變,2例(11.8%)表現為局限性間質改變,4例(23.5%)無異常表現。1例患者出現了少量胸腔積液,17例均未見縱隔淋巴結腫大。
15例成人使用洛匹那韋/利托那韋口服、α干擾素霧化抗病毒治療;2例兒童僅使用α干擾素霧化抗病毒治療。洛匹那韋/利托那韋治療期間1例患者出現肝功能損傷停藥,1例患者出現嚴重腹瀉停藥,停藥后好轉,其余13例患者療程10~14 d。5例患者診斷合并細菌感染,使用抗菌藥物治療。4例危重型/重型患者和2例炎癥反應重的患者使用人免疫球蛋白(400 mg·kg-1·d-1,3~10 d)治療。1例呼吸衰竭和1例肺部病灶進展迅速的患者使用甲潑尼龍(1~2 mg·kg-1·d-1,3~5 d)治療。17例患者均采用普通鼻導管或面罩吸氧治療。加強對合并癥的治療和管理。17例均輔以中藥治療。

表1 17例新型冠狀病毒肺炎患者基線實驗室檢查結果Table 1 Baseline laboratory results of 17 COVID-19 patients
8例淋巴細胞計數下降患者治療后第1周、第2周淋巴細胞計數上升,與基線比較差異有統計學意義(P=0.003、P<0.001)。10例CRP和IL-6上升患者治療后第2周兩種指標下降與基線比較差異有統計學意義(P=0.034、P=0.001)。10例動脈血氧分壓下降患者治療后第1周、第2周血氧分壓上升與基線比較,差異均有統計學意義(P<0.001)。4例CD4+和CD8+T淋巴細胞計數下降患者治療后第1周2種細胞計數上升與基線比較,差異有統計學意義(P<0.001、P=0.026)。17例患者治療后第1周總膽紅素上升有統計學意義(P=0.017)。17例患者治療后第1周D-二聚體上升與基線比較,差異有統計學意義(P=0.041)。17例患者實驗室檢查結果變化見表2。

表2 17例新型冠狀病毒肺炎患者實驗室檢查結果的平均值變化Table 2 Mean change of laboratory results after treatment in 17 COVID-19 patients

表2(續)Table 2(continued)
17例患者中11例(64.7%)表現為肺內多發病灶,肺部CT早期表現以間質改變為主,多呈磨玻璃影,隨病情發展表現為實變,最后病變均吸收明顯,以纖維條索為主。治療前后胸部CT表現見圖1~6。

圖1 危重型患者治療前Figure 1 Pretreatment CT image of a critical COVID-19 patient

圖3 重型患者治療前Figure 3 Pretreatment CT image of a severe COVID-19 patient

圖2 危重型患者治療后Figure 2 Posttreatment CT image of a critical COVID-19 patient

圖4 重型患者治療后Figure 4 Posttreatment CT image of a severe COVID-19 patient

圖5 普通型患者治療前Figure 5 Pretreatment CT image of a moderate COVID-19 patient
2周內17例患者病情均明顯改善。發熱患者體溫正常中位數時間為治療后2(1~14)d。截至3月2日,17例患者均達到正常體溫3 d以上,呼吸道癥狀明顯好轉,胸部影像學顯示急性滲出性病變明顯改善,連續2次呼吸道標本新型冠狀病毒核酸檢測陰性(采樣時間至少間隔1 d),治愈出院。

圖6 普通型患者治療后Figure 6 Posttreatment CT image of a moderate COVID-19 patient
新型冠狀病毒肺炎是嚴重威脅人類健康的急性烈性傳染病。中國疾病預防控制中心報道顯示新型冠狀病毒肺炎傳播流行迅速,從首次報道病例日后30 d蔓延至31個省(區/市)[1]。在沒有疫苗的情況下,治愈患者就能控制傳染源,是遏制疫情發展的重要手段。Zhu等[2]研究首先明確了新型冠狀病毒是導致武漢不明原因肺炎的病因,并證實存在人傳染人[3],有合并癥的老年人病情較重。本研究中有2起家庭內傳播病例;8例(47.1%)患者存在合并癥,其中4例≥49歲患者發展為危重型/重型。顯示新型冠狀病毒肺炎傳染性強;為提高治愈率,需要關注年齡大且有合并癥的患者。Huang等[4]研究報道41例新型冠狀病毒肺炎患者中98%出現發熱和76%出現咳嗽,且均有肺炎影像學表現。Chen等[5]研究報道99例患者中83%出現發熱,82%出現咳嗽,17%出現急性呼吸窘迫綜合征,90%有肺部影像學表現。本研究中大多數患者亦出現發熱和咳嗽,部分出現胸悶,顯示新型冠狀病毒肺炎的最常見癥狀為發熱和呼吸道癥狀。多項研究顯示新型冠狀病毒肺炎患者多數淋巴細胞計數下降,淋巴細胞計數可作為臨床預警指標[6-8]。本研究中有8例(47.1%)患者淋巴細胞計數下降,其中4例為危重型/重型患者,可見淋巴細胞計數對病情判斷非常重要。本研究中8例淋巴細胞計數下降患者治療后淋巴細胞計數明顯上升,顯示淋巴細胞計數隨著病情好轉恢復,因此監測淋巴細胞計數變化非常重要。報道顯示有半數以上患者CRP升高[9-11]。本研究中10例(58.8%)患者CRP和IL-6同時上升,其中包括4例危重型/重型患者,10例患者治療后CRP和IL-6明顯下降,顯示炎癥指標有助于病情判斷,且隨著病情好轉炎癥指標將改善。本研究中10例(58.8%)患者動脈血氧分壓提示缺氧,經過治療后明顯改善,因此需要監測呼吸功能指標變化。本研究中4例CD4+和CD8+T淋巴細胞計數下降患者治療后兩種淋巴細胞計數明顯上升,提示病情好轉后免疫功能恢復,因此治療過程中需要監測免疫功能指標變化。新型冠狀病毒肺炎患者多數胸部影像學表現為雙側多發磨玻璃影[12-14],顯示高分辨率CT對輔助臨床診斷、分期及療效評估有重要作用[15]。本研究中64.7%患者表現為雙肺多發間質改變,多呈磨玻璃影,經過治療后患者肺部病變均吸收明顯,因此胸部影像學對新型冠狀病毒肺炎的診斷和療效判斷非常重要。Guan等[14]研究納入1 099例新型冠狀病毒肺炎患者,顯示病死率為1.4%,Zhao等[16]研究顯示病死率為2.2%。本研究中17例患者均治愈出院,顯示綜合治療后大多數患者預后良好。
綜上所述,新型冠狀病毒肺炎的臨床表現具有特征性;治療過程中需要重點關注淋巴細胞計數、炎癥指標、呼吸功能指標、免疫功能指標和胸部影像學變化;綜合治療后大多數患者預后良好。本研究由于樣本量小具有一定的局限性,有待擴大樣本量進一步開展研究。