油氣田節能監測機構能力比對方法分析

李天鍇

摘要：本文結合實際油氣田企業的業務特點，研究了監測機構能力對比方式和優化方案，節能監測工作是企業降低能源消耗的主要手段，而提升監測機構能力的主要方式就是對機構間的能力進行對比，希望通過本文，為相關工作的展開提供合理參考建議。

關鍵詞：油氣田;節能;監測機構;監測能力

引言：節能監測工作，是政府進行節能監督執法工作的主要內容，也是推動油氣田企業提高對能源重視程度的主要手段。主要工作內容是使用合理的技術手段，對油氣生產系統的能源消耗情況進行監測。再按照我國有關部門對相關工作的規定，結合監測結果對相關部門提出整改建議。

一、油汽田節能監測業務特點

節能監測工作是提升企業實際業務水平的重要手段，也是證明監測機構能力進步的主要依據。油氣田的節能監測工作主要是指對企業中耗能設備的運行狀態進行診斷的過程，其中包含檢查、測試和評價三個階段。首先，檢查是指通過合理的查看活動，判斷企業生產活動的合法性。如：某油田開發技術公司的監測工作中，包含能源跑漏情況、使用的設備是否符合國家規定等。其次，測試指的是借助設備與企業的生產數據記錄表，對使用能源的設備進行全面監測。最后，評價需要在上述兩個步驟的基礎上，根據相關能效的標準，對設備的能源使用水平和最終效果提出評價。

總之，節能監測機構在設備的能效測試等方面，都能夠對企業最終發展決策造成影響，因此，如何檢驗和保障監測數據的準確性，已經成為相關工作目前主要關注的內容[1]。

二、油氣田節能監測機構能力對比方式

近年來，隨著科學技術的升級，世界上的檢驗行業得到了迅猛發展，同時，監測技術目前被廣泛應用于檢驗監測機構的能力，以期進一步提升其技術水平。即相關業務的主管部門可以在檢驗過程中發現工作的問題，并且根據問題，采取適合的整改方案，以此提升機構整體能力。

我國對于監測工作的要求基本在《合格評定 能力驗證的通用要求》當中都有記錄。其中指出，機構的監測工作決定了最終能力對比的適用方法，如：油田開發技術公司7個直屬機構的技術活動基本有三種類型，即定量、定性和解釋性。油氣田節能監測機構的實際能力對比數據當中，一方面，包括數據測試，另一方面，包括定性技術分析。如何科學地分析機構的監測能力，始終是行業內需要解決的主要問題。油田開發技術公司所屬的7所機構已經連續7年實現了資源的良性循環，目前，可供開采的資源由1996年的57萬噸已經增加到了1400萬噸以上[2]。

（一）項目設計

在項目設計過程中，工作人員需要進行主要能力的對比分析，需要滿足評估測試人員現場操作和技術的分析要求。而油氣田節能監測機構的工作能力在對比分析工作當中，則需要考慮測試前的準備工作、現場測試、數據分析等內容。例如，某油田開發公司具體的評價項目與分值設置細節如下：

監測方案總分10分，內容完整得7分，風險識別能力合理得3分。原始記錄工作總分20分，信息的記錄符合要求得10分，記錄質量達標得7分，記錄內容能夠按照實際情況更改得3分。現場操作工作總分共30分，設備檢查工作能夠反映設備的實際運行情況得4分，數據的記錄完整性高得5分，測點布置符合標準得6分，安全防護工作合理得3分，儀器操作步驟合格得12分。監測報告總分40分，報告信息完整得10分，數據處理得當可得10分，檢查項目完善得5分，結果分析準確得15分。

（二）評委選聘

評委的技術能力是決定最終監測結果準確與否的主要因素，在一般情況下，選擇參與評價的技術人員，一般會選擇能力對比結果顯示經驗更加豐富的專家，也有從上一次對比分析后，選擇 結構的技術負責人共同負責評審工作的情況。在實際展開評價的過程當中，可以通過抽簽的方式，決定機構比對的順序，并將抽簽結果作為機構的代碼，使用此種方式為機構編號的主要原因在于，可以減少評審在評價過程中投入過多的主觀情感，影響最終的監測結果。同時，在展開能力對比工作之前，組織單位需要提前召集技術評委進內部溝通，確定好基本的評分規則、方向以及尺度。

如：某機構技術評委對5家機構進行現場評審的結果如下。機構代碼分別是1-5，在2015年5家機構的注水泵得分分別是95.15/97.87/97.57/94.33/93.85，而在2016年5家機構的輸油泵得分分別為95.47/96.87/96.40/95.40/95.00，2017年5各機構的抽油機得分分別是93.53/98.10/97.93/98.83/87.80，2018年的加熱爐得分則是95.60/96.40/95.20/95.00/87.75，根據上述數據可以得出，5家機構的最終現場評價平均分分別是95.44/97.34/96.78/95.89/91.10。該機構通過組織技術評委展開能力驗證活動，充分證明了節能監測機構的實際水平，進一步促進了相關業務人員專業能力的提升。

（三）場地選擇

在對比場地選擇的方面，為了滿足測試參與人員正常能力發揮的需求，并保障最終的測試結果，選擇場地時需要滿足以下幾個基本條件。

第一是，用作對比評價的場地需要面積足夠容納至少一組對比機構的參與人員和評委有充分的活動空間。

第二是，保障參與測試的設備運行狀態穩定，再具體的運行參數有壓力、溫度等幾項，此外，工作人員需要注意參與測試的設備波動范圍度，平均不超過±5%。

第三是，評價現場的能源計量工具和設備，需要按照《用能單位能源計量器具配備以及管理通則》等規章制度中的要求配置，并保障相關則再現儀表都符合相關的儀表設備使用標準，以及專家和評審人員對準確程度的要求。

第四是，要保障測試儀器的安裝條件能夠在所選場地內得到滿足。主要原因在于不同測試儀器的安裝要求存在差異，如：油田開發技術公司的壓縮機進行測試時，相關負責人員保障了評審現場具有設備安裝需要的測量介質流量超聲波計量儀器的直管段。此外，現場配備的傳感器也需要安裝在上游>10D，同時下游>5D的直管段中。

第五是，保障生產系統的運行資料完善，測試人員需要在正式開始監測之前，收集足夠的資料數據供技術人員參考，其中也包含面臨測試系統的實際工作流程，以及設備在運行過程中產生的數據參數。

除此之外，在現場進行監測考核工作的過程當中，檢驗小組需要保證至少有一套設備的功能穩定，同時，工作人員還需要負責現場參與監測對比機構的編碼呵和結果記錄等工作。

（四）數據分析

通常，油氣田節能監測機構的對比分析工作，使用的方式是能力比較法，即按照能力的評價標準衡量度量金額指定值之間的差異。在實踐過程中，常用的定量結果表現方式有三種，即Z、ζ和En。在現場操作的過程當中，會有許多不確定因素對測試結果造成影響，某油田開發技術公司通過對我國近幾年對于定量結果的分析，最終決定使用操作能力考核和Z比分數綜合的方式對機構的水平進行評價。在參與監測的機構較多時，工作人員會使用更加穩定、準確的穩健統計法進行評價結論的總結，并使用經典統計法對剩余數據進行補充分析。而若參與請假的機構較少，工作人員就會先使用格拉布斯檢驗法去除數據中的離群值，再結合合理的數據分析方式計算出最大允許的數據誤差。

除去上述數據分析方式，標準數據也是消減離散的有效方式，企業可以在發現結果分析的差異較大，或者認為現場生產條件波動異常的情況下，借鑒標準物質概念。簡單講就是，使用標準數據消減數據真值產生的偏移。為減少離群測試結果對最終數據分析工作產生的影響，可以在實踐過程中選擇3家以下的機構進行測試結果平均值計算，作為標準評價數據參考[3]。

結束語：綜上所述，通過對節能監測機構的能力進行對比，機構的相關能力會得到有效提升。但監測結果往往也存在著準確度不足等問題，因此，在未來的能力監測工作當中，需要注意對監測結果的準確性進行分析，保障監測機構的專業水平得到提升。

參考文獻：

[1]馬建國，曲志君.油氣田企業節能監測抽樣方法初探[J].石油規劃設計，2019，30（06）：1-3+49.

[2]曲志君.油氣田節能監測中樣本量的確定[J].石油石化節能，2019，9（07）：7-8+1-2.

[3]馬建國.油氣田節能監測機構能力比對方法研究[J].石油規劃設計，2018，29（02）：1-3+48.