王睿 小可
截至10月27日,上演5天票房突破4億元的反映朝鮮戰爭的電影《金剛川》引發了大眾的關注。
1953年的夏天,抗美援朝戰爭中的最后一次大規模戰役——金城戰役,進入了白熱化的關鍵階段。我方志愿軍大部隊接到命令,7月13日凌晨5點前必須全部過橋奔赴金城戰場,集中力量發動進攻。而這場戰役最大的困難就是通過一條河——金剛川,唯一辦法是修橋、過橋。令美軍震驚的是,這似乎是一架永遠也炸不毀的木橋——每炸一次,工兵都能迅速修好,37米長的橋,幾炸幾修。
據統計,為了炸毀這座木橋,敵軍總共從空中投放炸彈1000枚左右,發射炮彈超過2500枚。
本片由管虎、郭帆、路陽三位導演分別拍攝,但要做到三元歸一,對全片的風格和氣質,必須拿捏得死死的。
跟《八佰》守四行倉庫有點像,《金剛川》是守一座橋,故事切入與場景體現都非常集中。立足于“炸橋、修橋、守橋、過橋”這件事,整部影片分為四個篇章:士兵、對手、高炮班、橋。有三個視角:地上的步兵(士兵篇),天上的美軍(對手篇),玉米地里的兩個炮位(高炮班篇)。
這種敘事手法在國內戰爭片中并不常見,但曾獲得第90屆奧斯卡金像獎多個獎項的戰爭片《敦刻爾克》正是這種手法:以步兵部分、海軍部分和空軍部分三個視角來講述歷史事件。
因此,在《金剛川》中,多角度敘事的手法講的是同一件事,但是卻層層遞進,通過細節的逐層完善。每一個視角段落就像一個透明的玻璃片,上面只寫一筆,只有把三個玻璃片摞在一起,才能看出寫的是什么字。
電影中加入敵軍視角并不常見,這種基于客觀的嘗試并無不可。比如美國空軍飛行員希爾這個角色,會因為志愿軍一次次把橋修好感到驚嘆和氣憤,會因為隊友的死去而脫離指揮私自行動。當凌空的轟炸機和地上的高射炮正面開打,孰強孰弱,誰生誰死?一切都是未知。
電影過于逼真的慘烈畫面,會讓觀眾貼面感受到戰爭的殘酷。如果心臟不好,還真不一定適合看這部電影。影片大量高飽和油畫質感的空鏡頭,展示了金剛川在非戰時的靜謐與生機,以及戰后的溢出屏幕的焦糊味。越是唯美,越是慘烈。
而影片最后雕塑感的一鏡到底,為戰爭增添了一份歷史滄桑感。我們的志愿軍戰士,為了中國人民能夠過上更好的日子,像雕塑一般用自己的血肉之軀撐起了今日的和平年代。電影制作周期只有2個多月,過于緊張的時間,大量的特效,讓電影的常規線性敘事變得難上加難。因此,分篇章、換視角的手法,是為了更好地讓觀眾看清整個歷史事件。事實上,四個篇章結束后,戰場更具全貌,戰士更加立體,感情更加鮮明。但是,這種敘事手法的呈現,不一定適合每一位普通觀眾,簡言之,有的人能看得更明白,有的人腦子更亂了。
戰爭片敘事結構的新突破——這是一部從中國視角出發的“抗美援朝”戰爭片,打破以往戰爭題材線性敘事結構,改而從普通士兵們的微觀視角出發,再加入了對手的視角,兩者相輔相成,呈現了一個真實悲壯的“炸毀——重建”戰爭場面,更能引起大眾的情感共鳴。 (據“湘遇”微信公眾號 )