周遠(yuǎn)
關(guān)鍵詞: 公共圖書館;社會力量;服務(wù)體系建設(shè);長效機(jī)制
摘 要: 文章分析了社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀,以社會力量參與廣州市公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的實(shí)踐為例,總結(jié)了存在的問題,提出了相應(yīng)的建議,以期建立社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的長效機(jī)制,為其他地區(qū)提供借鑒。
中圖分類號:G258.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2020)10-0023-03
1 社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀
近年來,我國陸續(xù)出臺了相關(guān)的法律政策,大力支持社會力量參與圖書館建設(shè)。2017年3月1日正式施行的《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》明確指出,公共文化服務(wù)是由政府主導(dǎo)、社會力量參與的[1]。2018年1月1日正式施行的《中華人民共和國公共圖書館法》也對社會力量參與公共圖書館事業(yè)建設(shè)進(jìn)行了明確規(guī)定[2]。隨著社會力量參與圖書館建設(shè)得到國家的大力支持與鼓勵(lì),越來越多的社會力量積極參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)。目前,多地的公共圖書館積極引入社會力量參與服務(wù)體系建設(shè)。例如,溫州市圖書館邀請社會多方力量參與建設(shè)了“城市書房”[3],上海市嘉定區(qū)圖書館與社會力量合作建設(shè)了特色社區(qū)圖書館“我嘉書房”,杭州圖書館與房地產(chǎn)商合作建設(shè)了特色主題分館“運(yùn)動(dòng)分館”,重慶市南岸區(qū)圖書館在書店、咖啡店、茶館、武道館等具有文化氣息的場所建立了公共圖書館分館[4],杭州市臨安區(qū)圖書館與社會力量合作創(chuàng)辦了新型分館[5]等。
目前,學(xué)界關(guān)于社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的研究主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的路徑研究,二是社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的地區(qū)性實(shí)踐研究。隨著社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的廣度不斷擴(kuò)大、程度不斷加深,社會力量已成為公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的重要力量。因此,如何建立社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的長效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)公共圖書館與社會力量的長久合作,已成為學(xué)界亟待研究的問題。自2016年以來,廣州市積極引入社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè),已取得了顯著成效。筆者以廣州市的實(shí)踐為例,總結(jié)了社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)存在的問題,提出了相應(yīng)的建議,以期為其他地區(qū)提供參考和借鑒。
2 社會力量參與廣州市公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的具體路徑
廣州市充分整合社會資源,與社會力量共建共享、融合發(fā)展,采取文教融合、文商融合、文企融合等方式,積極與社會力量合作。公共圖書館與社會力量通過共建分館的方式開展合作,由社會力量負(fù)責(zé)分館建設(shè)、日常運(yùn)營等,并保障館舍、人員等要素的投入;由公共圖書館負(fù)責(zé)人員培訓(xùn)、技術(shù)平臺接入,并提供館藏文獻(xiàn)資源支持。廣州市鼓勵(lì)引導(dǎo)社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè),以財(cái)政小投入撬動(dòng)社會力量大投入,探索了社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的路徑,受到社會各界的廣泛關(guān)注和一致好評。
2.1 政府主導(dǎo),搭建社會力量參與平臺
廣州市始終堅(jiān)持政府主導(dǎo)、社會參與的原則,引導(dǎo)社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)。2015年5月1日正式施行的《廣州市公共圖書館條例》明確指出,鼓勵(lì)和支持國內(nèi)外自然人、法人或者其他組織興辦公益性圖書館,與公共圖書館合作提供或者單獨(dú)提供公益性閱讀服務(wù)[6],為社會力量參與廣州市公共圖書館事業(yè)建設(shè)提供了明確指引。2015年12月,廣州市頒布的《廣州市“圖書館之城”建設(shè)規(guī)劃(2015—2020)》提出,廣州市“圖書館之城”的總體目標(biāo)是要建設(shè)以廣州圖書館為中心館,區(qū)圖書館為區(qū)域總館,鎮(zhèn)(街道)圖書館為分館,以村(社區(qū))圖書室、農(nóng)家書屋、流動(dòng)圖書車、24小時(shí)自助圖書館和其他服務(wù)點(diǎn)為延伸,以學(xué)校圖書館、科學(xué)與專業(yè)圖書館及其他類型圖書館為補(bǔ)充,社會力量積極參與的全天候、全方位、多形式的公共圖書館網(wǎng)絡(luò)體系[7]。社會力量成為廣州市“圖書館之城”建設(shè)中的重要力量。2018年,廣州市出臺的《關(guān)于全面推進(jìn)我市公共圖書館總分館制建設(shè)的實(shí)施意見》指出,建設(shè)方式是以政府投入為主、社會力量參與等多種方式全面推進(jìn)鎮(zhèn)、街道分館建設(shè),為社會力量參與公共圖書館總分館制建設(shè)提供了依據(jù)[8]。廣州市以政府為主導(dǎo),出臺了多項(xiàng)法規(guī)政策,為社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)營造了良好的政策環(huán)境,為社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)搭建了平臺。
2.2 成效顯現(xiàn),社會力量廣泛參與
2016年8月,廣州市首個(gè)公共圖書館與社會力量合作建設(shè)的分館——廣州圖書館萬科城市體驗(yàn)中心分館開館。該分館建筑面積500平方米,由基本借閱區(qū)、報(bào)刊閱覽區(qū)、青少年閱覽區(qū)、電子閱覽區(qū)、活動(dòng)區(qū)域組成,是一個(gè)集借閱、休閑、娛樂于一體的一站式多功能現(xiàn)代化分館,不僅滿足了當(dāng)?shù)孛癖姷拈喿x需求,還擴(kuò)大了合作雙方的社會影響力。2016年10月,廣州圖書館與廣州市兒童公園分館充分發(fā)揮兒童公園的資源優(yōu)勢,合力打造了兒童青少年主題分館,定期開展親子繪本故事會、展覽等系列活動(dòng),延伸了公共圖書館的服務(wù)半徑,拓展和豐富了服務(wù)內(nèi)容。截至2019年年底,廣州市已有75個(gè)社會力量參與建設(shè)的分館,這些分館實(shí)現(xiàn)了通借通還且對所有公眾開放,年接待讀者近300萬人次,外借文獻(xiàn)超過78萬冊次。社會力量不斷加大在資金、場地、人員等方面的投入,積極參與圖書館建設(shè),全年累計(jì)投入資金超過8,000萬元,投入空間資源超過5萬平方米,配備專職工作人員119人。此外,廣州市還有22個(gè)面向特定群體開放的社會力量參與建設(shè)的分館。社會力量參與建設(shè)的分館遍布廣州市11個(gè)區(qū),社會力量的類型包括房地產(chǎn)商、書店、企業(yè)園區(qū)、咖啡店、公園、教育機(jī)構(gòu)、學(xué)校、政府機(jī)關(guān)單位、婦女兒童活動(dòng)中心、地鐵公司及寺院等。
2.3 由點(diǎn)及面,開展戰(zhàn)略合作
廣州市在引入社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)過程中不斷完善合作模式,通過與社會力量簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的方式,合理規(guī)劃分館建設(shè),以期實(shí)現(xiàn)公共圖書館與社會力量的長期、深度合作。2018年,廣州圖書館與越秀地產(chǎn)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,目前已合作建設(shè)了多個(gè)環(huán)境優(yōu)美、藏量豐富的分館,如星匯云城分館、品秀星樾分館、品秀星圖分館等。從化區(qū)圖書館也與房地產(chǎn)商達(dá)成合作協(xié)議,規(guī)劃建設(shè)了多個(gè)分館。從公共圖書館與某個(gè)企業(yè)的一次合作,到公共圖書館與多個(gè)單位經(jīng)過深入?yún)f(xié)商的長期深度合作,說明廣州市公共圖書館與社會力量合作建設(shè)分館的規(guī)劃布局日臻科學(xué)合理。
2.4 共建共享,形成公共圖書館與社會力量合作共建機(jī)制
社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè),為公共圖書館事業(yè)注入了新動(dòng)力。廣州圖書館與萬科集團(tuán)、荔灣區(qū)婦女兒童中心合作建設(shè)了荔灣湖分館,實(shí)現(xiàn)了公共文化服務(wù)與素質(zhì)教育的無縫銜接。廣州少年兒童圖書館充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,與學(xué)校合作建設(shè)了智慧圖書館,服務(wù)惠及廣大師生。黃埔區(qū)圖書館結(jié)合區(qū)內(nèi)企業(yè)園區(qū)眾多的特點(diǎn),因地制宜地與企業(yè)、園區(qū)合作建設(shè)了企業(yè)分館,其中黃埔區(qū)圖書館華新園分館運(yùn)用“政府資源補(bǔ)給+企業(yè)自主運(yùn)營+社會市場參與”新模式,整合資源,助力眾創(chuàng)空間和孵化器建設(shè),惠及園區(qū)上萬創(chuàng)業(yè)人才,服務(wù)覆蓋周邊數(shù)萬居民[9]。越秀區(qū)圖書館充分發(fā)揮文化、教育優(yōu)勢,與街道、學(xué)校合作共建分館,打造了公共文化服務(wù)進(jìn)校園、學(xué)校資源與市民共享的新模式。公共圖書館在合作的過程中不僅履行了社會責(zé)任,提升了社會形象,還聚集了人氣,與社會力量實(shí)現(xiàn)了共贏。良好的社會效益極大地激發(fā)了各類社會主體參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的熱情,公共圖書館與社會力量合作共建的機(jī)制基本形成。
3 社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)存在的問題
3.1 缺乏具體的政策指引
在國家的大力倡導(dǎo)下,從國家層面到地方層面已出臺了一系列鼓勵(lì)社會力量參與公共文化建設(shè)的法規(guī)政策,但這些法規(guī)政策主要是針對社會力量參與整個(gè)公共文化服務(wù)層面的,對于社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)缺乏具體的指引。雖然我國已搭建了社會力量參與公共文化建設(shè)的開放性平臺,但并沒有對社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的模式進(jìn)行具體規(guī)定。目前,社會力量已成為公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)不可或缺的重要組成部分,因此,相關(guān)部門需要出臺具體的政策,引導(dǎo)和規(guī)范社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)。
3.2 分館工作人員流動(dòng)性較大
由于社會力量一般采取合同制或臨時(shí)聘用的方式聘用合作建設(shè)分館的工作人員,導(dǎo)致人員流動(dòng)性較大及分館服務(wù)質(zhì)量較差。
3.3 分館服務(wù)延續(xù)性無法保障
公共圖書館與社會力量合作建設(shè)的分館在開館初期,服務(wù)效益較好,但在運(yùn)營一段時(shí)間后,服務(wù)的延續(xù)性卻無法得到保障。分館服務(wù)效益的好壞取決于社會力量的主動(dòng)程度,在廣州圖書館與社會力量合作建設(shè)的分館中,一些分館積極開展閱讀推廣活動(dòng),取得了良好的社會效益;一些分館缺乏服務(wù)熱情,服務(wù)質(zhì)量無法保障,服務(wù)效益持續(xù)下降。
3.4 公共圖書館對合作建設(shè)分館缺乏管理
公共圖書館主要為合作建設(shè)分館提供上崗培訓(xùn)、技術(shù)支持、活動(dòng)支援及更新館藏等服務(wù),合作建設(shè)分館的管理權(quán)由社會力量合作方掌控。公共圖書館對合作建設(shè)分館的管理極為有限,極大地影響了服務(wù)效益。
4 關(guān)于建立社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)長效機(jī)制的建議
4.1 制定具體的政策
在社會力量參與公共文化服務(wù)的大趨勢下,有關(guān)部門應(yīng)制定出臺有關(guān)社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的具體政策,明確合作建設(shè)的原則、標(biāo)準(zhǔn),指明社會力量參與的途徑及政府為社會力量提供的保障措施等,對社會力量進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范,建立社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的長效機(jī)制。2019年3月,廣州市印發(fā)了《廣州市公共圖書館與社會力量合建分館工作指引》,明確了公共圖書館與社會力量合建分館的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)流程、保障機(jī)制,提供了合作協(xié)議模板,為社會力量參與公共圖書館分館建設(shè)提供了可操作的指引[10]。
4.2 加強(qiáng)人員管理
圖書館工作人員是圖書館建設(shè)與發(fā)展的核心要素之一。為了解決人員流動(dòng)性大的問題,公共圖書館應(yīng)加強(qiáng)對合作建設(shè)分館的人員管理。在條件允許的情況下,總館應(yīng)統(tǒng)籌調(diào)配分館工作人員。2019年,廣州圖書館向合作建設(shè)分館直接派駐業(yè)務(wù)館長,保障了分館服務(wù)工作的穩(wěn)定性。在分館工作人員無法由總館統(tǒng)籌調(diào)配的情況下,總館不僅應(yīng)建立常態(tài)化的培訓(xùn)機(jī)制,定期對合作建設(shè)分館的工作人員進(jìn)行培訓(xùn),提升他們的專業(yè)素質(zhì),還應(yīng)建立常態(tài)化的溝通機(jī)制,及時(shí)掌握分館工作人員的需求及變動(dòng)情況。
4.3 建立評估機(jī)制
為了保障合作建設(shè)分館的服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)延續(xù)性,總館應(yīng)建立科學(xué)的評估機(jī)制,定期對合作建設(shè)分館的工作人員進(jìn)行考核,對合作建設(shè)分館的服務(wù)效益、公眾滿意度等進(jìn)行評估。對于不達(dá)標(biāo)的合作建設(shè)分館,總館應(yīng)提出整改意見,并要求限期整改。2019年,廣州市首次將合作建設(shè)分館納入評估范圍,委托第三方機(jī)構(gòu)開展了廣州市公共圖書館第三方評估工作,對合作建設(shè)分館的服務(wù)情況進(jìn)行了評估,對合作建設(shè)分館起到了良好的督促作用。
4.4 強(qiáng)化合同管理
為了保證合作建設(shè)分館服務(wù)的長期性和穩(wěn)定性,公共圖書館應(yīng)強(qiáng)化合同管理。在開展合作前,公共圖書館與社會力量合作方應(yīng)在明確雙方職責(zé)的前提下簽訂具有法律效應(yīng)的合同。此外,為了保障合作建設(shè)分館服務(wù)的穩(wěn)定性和延續(xù)性,合作雙方還應(yīng)在合同中明確合作的最低期限。廣州市在《關(guān)于全面推進(jìn)我市公共圖書館總分館制建設(shè)的實(shí)施意見》中明確規(guī)定了公共圖書館與社會力量合作建設(shè)分館的合作期限一般不能少于五年,以保障分館服務(wù)的穩(wěn)定性。
5 結(jié)語
社會力量已成為公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的重要組成部分。隨著社會力量參與程度的不斷加深,有關(guān)部門應(yīng)通過制定有針對性的政策指引、加強(qiáng)人員管理、建立評估機(jī)制、強(qiáng)化合同管理等方式,建立社會力量參與公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的長效機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)公共圖書館與社會力量的互利共贏。
參考文獻(xiàn):
[1]? 中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法[EB/OL].[2020-08-19].http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2016-12/25/content_2004880.htm.
[2]? 中華人民共和國公共圖書館法[EB/OL].[2020-08- 19].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-11/04/content_2031427.htm.
[3] 何澤.社會力量參與公共圖書館建設(shè)的探索與實(shí)踐:以溫州市圖書館為例[J].圖書館研究與工作,2016(6):18-20,37.
[4] 重慶:特色圖書館書香四溢[EB/OL].[2020-08-19].https://www.sohu.com/a/229272544_119562.
[5] 鐘飛亞.社會力量參與公共圖書館建設(shè)的實(shí)踐與探索:以臨安市圖書館為例[J].圖書館研究與工作,2018(5):37-40.
[6]? 廣州市公共圖書館條例[EB/OL].[2020-08-19].http://www.gzlib.gov.cn/policiesRegulations/78168.jhtml.
[7] 廣州市“圖書館之城”建設(shè)規(guī)劃(2015—2020)[EB/OL].[2020-08-19].http://www.gzlib.gov.cn/policiesRegulations/148307.jhtml.
[8] 關(guān)于全面推進(jìn)我市公共圖書館總分館制建設(shè)的實(shí)施意見[EB/OL].[2020-08-19].http://www.gzlib.gov.cn/policiesRegulations/163037.jhtml.
[9] 孔玉華,葉振賢.政府主導(dǎo)、社會參與創(chuàng)新圖書館總分館服務(wù)體系:以黃埔區(qū)圖書館“華新園分館”為例[J].辦公室業(yè)務(wù),2018(1):161-162,172.
[10]? 廣州市公共圖書館與社會力量合建分館工作指引[EB/OL].[2020-08-19].http://www.gzlib.gov.cn/policiesRegulations/169768.jhtml.
(編校:孫新梅)