海洋溫度變化對蘇格蘭地區小型漁業公司的影響

劉娜 陸睿

武漢大學

眾所周知，漁業公司進行跨境捕撈時，根據相關國際法需要進行跨境合作。此時，由于漁業規模的擴大，漁業公司的收入將增加。但是，由于船距的增加以及相關的跨境捕撈稅法的情況各異，漁業公司的成本將大幅度增加。本文將以海洋溫度的變化為基礎，探討其對蘇格蘭地區小型漁業公司的幾點影響及建議，希望對該地區的小型漁業公司的生產經營提供參考和幫助。

一、利用模型來預測公司的小型捕魚作業

（一）問題分析

由于分析是建立在只考慮海洋中剩余的兩條魚的總量為零作為終止條件，因此只考慮剩余的總量而不單獨討論即可。通過對這個問題的研究，通過模型的建立，可以確定魚類遷徙的最大速度。因此，在假設魚能承受的最高溫度條件下，根據海水溫度變化的快慢，提出如下設想:在最好的情況下，溫度達到魚的最大抗性溫度后，兩種魚開始以我們確定的速度遷移；在最壞的情況下，一開始，兩種魚會以確定的速度遷移。至于所經過的時間，當達到這兩種魚所能忍受的最高溫度時，魚就會全部離開。

（二）模型的建立

首先將溫度和時間的函數設置為：

其次選擇2020作為研究起點，根據經驗，從2020年開始，一段時間內的溫差與總遷移量成正比，所以設置函數:

由于k是比值，此時得到偏移總量和時間的模型[1]:

最后通過數學知識，對上述函數求導，可得偏移速度:

（三）數據計算

首先，將魚的最高溫度設為T1，則得到它對應的時間如下：

因此，計算出遷移的速度，即：

然后，計算出所有魚離開的時間，即：

最終得到結果[2]：

二、關于小型漁業公司是否應該改變其經營方式的適當建議

（一）問題分析

根據上述的建模分析，在不久的將來，當地的小漁場將一無所得。因此，改變目前的運作模式，加強新的管理方案和操作方法就顯得非常必要和緊迫。

（二）建議

在此，提出兩點建議:第一種方法是將一家漁業公司的部分或全部資產從蘇格蘭港口的當前位置轉移到兩個魚群遷徙的更近的地方；第二種方法是使用更多比例的小型漁船，這些漁船能夠在一段時間內在沒有陸上支持的情況下作業，同時仍然確保捕獲的海品新鮮和優異的質量[3]。

（三）兩個建議的比較

首先，假設兩種方式的漁獲量是相同的，即兩種方式的收入是相同的。，即只需考慮兩種方式的代價。對第一個建議而言,首先,假設初始廠的建設成本是a0,資產轉移到總資產的比例為a,建造一個新工廠的成本是m,漁船的數量所擁有的新工廠是p,漁船的價格是w,漁船的折舊率是k。因此,根據各種比例關系：

可以得到第一個建議的成本：

對第二個建議而言,假設船只的比例用于改造船只總數是b,翻新船是q的成本,成本的比例系數長途航行的距離成正比是v,遠航的距離，因此，得到第二個建議的成本如下：

（四）結論

講過兩個成本的比較得出：當魚的遷移距離較小時，第二種方式更有利，當魚的遷移距離較大時，第一種方式占優勢。

三、如果有一部分漁業進入他國的領海，對以上兩種建議產生的影響

顯然跨領海捕魚對公司收益的影響是不能忽略的，因為公司不能跨領海捕魚，所以當漁業公司跨海捕魚時自身利益也會有相應的影響。如果魚群隨著氣溫升高穿越國內領海，公司實際能捕到的魚群數量低于預測值。需要綜合考慮公司的地理位置信息，重新進行評估收益，又因為海洋漁業資源是一種國際公共資源，國際社會劃定的政治界限對魚類沒有實際意義，漁業資源通過海水介質直接聯系在一起。在國際漁業,許多漁業資源使用和活動發生在管轄邊界的兩個以上的管理機構,或在海域沒有任何管理機構的管轄,跨境捕魚成本和收益的計量行業可能包括一些特殊的考慮,各國開展漁業合作,然后產生一些特殊的成本和收益。

對于一個小型漁業公司來說，為了維持其經營，必須穿越領海捕魚，這也是最為有效的建議。在跨境漁業方面，小型漁業公司與其他國家的小型漁業公司開展合作，將有效擴大捕撈規模，捕撈更多、質量更好的魚類。通過這方面的分析，小型漁業企業將會產生一些新的效益。然而，規模的擴大自然會增加成本。長途航行，更多的人力和漁船將產生一系列新的成本。其次，海洋生態保護的成本和新技術的應用將增加。最后，還需要考慮到跨國合作所造成的企業與其他國家之間必要的交易成本，如稅收，也是考慮成本增加的不可缺少的因素。

因此，考慮到以上因素，在不可避免的涉及跨領土捕魚的情況下，公司的利益必然會影響上一部分提出的兩點建議。

四、模型的優勢和劣勢

（一）優勢

首先通過建模過程讓思路更清晰；其次算法總體簡單，只使用了幾個公式，更方便理解和計算；第三模型可以模擬魚類的遷移過程，預測魚類的遷移位置。

（二）缺點

模型創建的缺點也是有的，首先它不能將所有影響因素納入計算，仍存在統計偏差；其次函數擬合的應用只是一個大致的估計，偏差較大，只能反映總體趨勢；第三計算項太多，相關性高，容易出現計算錯誤，導致全局誤差。

五、總結

對于當全球氣溫變化較大時,漁業公司如何做出改變才能產生更大的經濟效益，下述兩種方案可以給出最好的建議：一是將漁業公司的部分或全部資產從蘇格蘭港口目前的位置轉移到這兩個魚類種群附近；另一種是使用一定比例的小漁船，在不需要陸地支持的情況下，可以在保證捕撈新鮮度和高質量的前提下，進行一段時間的作業。這兩個建議可根據漁業公司的具體情況具體分析，但是無論哪種方案，均可以環節由于海洋溫度變化對該地區小型漁業公司的影響，主要差異在于投入成本的不同，這也與魚類遷徙的不同時期有關。

隨著時間的推移，海水溫度還會進一步升高，魚類還會繼續向北移動，這可能會導致絕大多數魚類進入他國領海。這個時候，跨國漁業就會介入，這自然會對經濟效益產生新的影響，但是面對不得不改編的經營策略和全球漁業公司都在面臨的問題，各漁業公司仍將按照文中建議進行經營方案和管理方案的整改，力求為企業挽回損失，保證企業的持續運營。筆者相信，在各漁業公司的積極努力之下，必將戰勝海洋溫度變化對蘇格蘭地區小型漁業公司的影響，必將為企業迎來嶄新的明天。