作秀何曾“秀”

曹仙源

修身不真修，信仰不真信，保廉不真保。驀然回看貪腐官員們那些五花八門的“廉政秀”，奇峰突起，秀出天外。其實，作秀何曾“秀”，都不過是掩護式的高調(diào)、演技，東施效顰罷了，玩的就是遮羞掩丑的障眼法。盡管言語可以撒謊，但行動會“驗明正身”，事實能說明一切。所以，這類把戲何可久玩，勢必灑湯漏水，泄出麒麟皮下的馬腳，當眾出乖露丑，到頭來要多可樂就會有多可樂。

曾見某些官員打馬上任的首選就是當眾宣立誓愿，其言詞既“時尚”“紅燒”，又“麻辣”“滾燙”，儼然“血在沸騰心在跳，眼淚幾乎往下掉”，其實就是戲子式的裝模作樣，不過金玉其外的表面功夫，馬糞面上光罷了。雖然玩的都是蒙眼的把戲，但也往往讓稚氣猶存的人誤把閃光的東西都當成了金子，將騎白馬的阿混也誤認為是王子了。

這種作秀，算得是個“傳統(tǒng)產(chǎn)品”了，前人曰“說話稱著堯舜，做事卻學著豬狗”，近人譏為“一口仁義道德，一肚男盜女娼”?？傊?，其給人的“光輝形象”都不陌生，“似曾相識燕歸來”。

清軍入關(guān)后的首位皇帝順治，6歲登基，在位18年，病死時才24歲。就這樣一個娃娃皇帝，真正“當家作主”并沒有幾年，但他作起秀來卻不失為老手（當然，也不能抹殺其背后教唆者的點化之功）。從他稍微懂事起，就一個罪己詔接著一個罪己詔，把天災(zāi)人禍的責任全都攬到了自己頭上，竭力號召文武大臣們對他的“闕失”多多“陳奏毋隱”。即使死到臨頭，也還硬撐著寫下了一篇千余字的“罪己詔”，一口氣給自己羅列了整整14大“朕之罪”，諸如未盡孝養(yǎng)、埋沒人才、姑息養(yǎng)奸、貪圖安逸、擅建宮室、厚己薄人、益上損下……無不上綱上線，簡直罪不容誅呢！如此檢討不停而錯誤不斷的“罪己”，除了言不由衷，糊弄朝野，還能是什么？又能有什么呢？！

大璞不斫，真水無香;假金方用真金鍍，若是真金不鍍金。現(xiàn)實中的一些人和事，往往如同霧里看花、水中望月，直叫你一時分不清哪是真、哪是假，“亦真亦假難取舍”。事實提醒我們，閃光的不一定全都是真金。這就是雜文大家朱大路所言：“人說的話，不一定就是人話。”萬事反復(fù)何所無？故而引人企足而待：“借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看個清清楚楚明明白白真真切切！”

有人曾如是描摹某些腐敗官員們的“正面形象”，偏則偏激，但也惟妙惟肖，并非人間難得幾回聞：下去像辦事的樣子，進去像忙碌的樣子，參觀像仔細的樣子，講話像內(nèi)行的樣子，歸途像疲憊的樣子，辦事像投入的樣子，學習像認真的樣子，討論像憂郁的樣子，吃喝像節(jié)約的樣子，外表像儉樸的樣子，總結(jié)像圓滿的樣子，待人處事像廉潔的樣子……總之，儼然都是做人的楷模，為官的表率?？傻筋^來，有的原不過是花叢中的“謊花”，虛虛地綻開，大大地張揚，先聲奪人，粲然傲然，但結(jié)不出果實……

更令人啼笑皆非的，恐怕要數(shù)湖北地方稅務(wù)局原副局長兼武漢市地稅局局長羅濤的作秀了。在他一不小心被帶走后，藏在家中角落的一個保險柜卻無法打開。專案組中一個懂行的年長檢察官站了出來，說：“此乃聲控密碼鎖也！密碼大都采用8個字。”究竟是哪8個字呢？辦案人員爭相猜試，給出了如下一系列答案：“人不為己，天誅地滅”“芝麻開門，芝麻開門”“上天保佑，升官發(fā)財”“八仙過海，各顯神通”“人為財死，鳥為食亡”……結(jié)果，統(tǒng)統(tǒng)“回答錯誤”。無可奈何，最后只得把羅濤“請”到現(xiàn)場解難?！傲_局長”大駕光臨后，習慣性地清了清嗓子，然后用濃厚的勛縣家鄉(xiāng)話一字一字地念道：“清—正—廉—潔，執(zhí)—政—為—民！”說時遲，那時快，保險柜門立即應(yīng)聲而開。滿柜金銀珠寶，閃閃耀眼，驚呆眾人。你看你看，就連其藏匿贓物的聲控密碼設(shè)計也不忘如此“作秀”。能把“秀”做到這份上，算得是夠“專業(yè)”、有“水平”的了吧？不意當眾露餡，也實在是夠搞笑的了。作秀何曾“秀”，效顰終露丑，唉——！

何影/圖