聚焦民法典之離婚冷靜期

《民法典》中有兩處關于離婚冷靜期的規定，第一處是第一千零七十七條新設離婚登記制度中30日的冷靜期，規定“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請”。第二處是第一千零七十九條將原先《民事訴訟法》第一百二十四條規定的法院判決不準離婚后需要等待6個月再次起訴時間延長至1年。

◆背景雜談

“至親至疏”夫妻

在唐代，詩人李治曾用“至親至疏”來形容夫妻關系，道出了古人對婚姻的一種理解，明明是兩個毫無血緣關系的人，從陌生人到成為一起共同組建家庭的人，再到七年之癢，再到外界的種種誘惑，再到生老病死，一對夫妻的婚姻需要經受太多的考驗和挑戰。

目前我國社會偏高的離婚率，也從一個方面說明婚姻并非堅不可摧，很多時候婚姻是經不住太多的考驗的，或者說人性無法經受過多的考驗。

而立法專家對于離婚率高的解讀則體現出一種“家長式”的立法者態度，一般認為我國目前對離婚的限制過少，夫妻離婚過于“方便”“自由”，造成了離婚率的偏高。此外，之前寬松的離婚政策給社會上一些“閃婚”“閃離”“為了購房指標、拆遷補償款、提取公積金等鉆政策空子的人”創造了機會，也不利于維護家庭穩定及未成年子女的照顧。

國外也有冷靜期

為了解決離婚率高這一社會現象，在關于離婚冷靜期的建議出現后，《民法典》便將其納入到了法律層面。雖然大家對冷靜期的議論較大，但是從客觀來講，冷靜期并非我國獨創的制度，離我們較近的韓國早在2005年便開始試行“離婚熟慮制度”，并于2008年正式在全國法院實施離婚熟慮期，即夫妻在向法院提交協議離婚申請書之后，有孩子或者胎兒的夫妻需要等待3個月，沒有孩子或胎兒的需要等待1個月的時間再繼續確認履行離婚手續。而在美國紐約州的《紐約家庭關系法》也有類似規定，除家暴等特殊情況外，夫妻離婚必須等待1年的警告與預防期，如果家庭有未成年子女則要延長1年。在此期間，該對夫妻會被安排離婚指導和教育課程，以幫助夫妻二人冷靜考慮。如果指導教育結束后，雙方仍然不改變離婚意愿，則可獲得離婚判決。此外，很多西方國家也都有類似的冷靜期規定。

◆生活案例

在《民法典》正式頒布之前，最高人民法院等15個部門已在部分地區對“冷靜期”開展試行工作，其中，在四川省就有這樣一個案例。

李某與范某在2005年登記結婚，育有一女，婚前感情良好，但是婚后因家庭瑣事糾紛經常爭吵。雙方在2018年到民政局申請登記離婚，民政局負責婚姻調解的工作人員發現，夫妻二人其實有一定的婚姻基礎，目前的矛盾集中于家務勞作、照顧孩子等方面。因此，民政局認為雙方的感情尚未破裂，與當地法院聯合發出了一份“離婚冷靜期提示書”，期限為1個月，并在上面寫明冷靜期內，兩人原則上不得向民政局申請登記離婚也不得向法院起訴離婚，但如果出現家庭暴力、虐待、遺棄、轉移財產等行為，其中一方可以申請終止冷靜期。一個月后，李某與范某未繼續提起離婚申請，經工作人員回訪，兩人已重歸于好。

◆冷靜期并不是保護傘

從上面的例子可以看出，冷靜期最大的優點就是能有效降低沖動型離婚，即“閃離”這種現象，而在現代社會的壓力之下，一部分人選擇晚婚——寧缺勿濫，一部分人走進了婚姻后卻后悔進入到這座圍城。《民法典》中關于離婚冷靜期的規定，其實也是通過法律提升離婚的時間成本，讓當事人雙方能有一段時間去思考，雙方的婚姻是否已到了不可挽回的地步，而這種立法也被不少專家認為是我國立法的進步。

目前，部分人對“家暴”的擔憂也造成了對冷靜期最大的爭議，他們認為一些家暴受害者在離婚時，會因為冷靜期而不得不與施暴者繼續相處這段時間，而這也給了施暴者堂而皇之的糾纏理由。但這其實是對我國婚姻法的錯誤理解。首先，我國于2015年出臺的《反家庭暴力法》就已明確禁止家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等家庭暴力行為。其次，《民法典》中的冷靜期并未限制當事人的離婚自由，“冷靜期”制度并不適用所有的離婚情形，發生家暴或婚內出軌現象，確實導致感情破裂，到法院去離婚的話，就沒有所謂的“冷靜期”適用問題。

（視覺中國供圖）