
編輯同志:
2019年1月,陶某找我借款100萬元用于炒股,結果虧了。1年的借款期限屆滿后,由于陶某一直沒有還款,我就向法院提起訴訟并且勝訴了。現陶某無其他財產可供執行,只有一套90平方米的房產。請問,我可以要求法院拍賣他惟一的房產用于還款嗎?
讀者:陶義旗
陶義旗讀者:
《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十條第一款規定:“金錢債權執行中,符合下列情形之一,被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的,人民法院不予支持:(一)對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;(二)執行依據生效后,被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的;(三)申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋,或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。”第二十條第二款規定:“執行依據確定被執行人交付居住的房屋,自執行通知送達之日起,已經給予三個月的寬限期,被執行人以該房屋系本人及所扶養家屬維持生活的必需品為由提出異議的,人民法院不予支持。”由此可見,被執行人陶某的惟一一套住房是可以作為執行標的的,你可以向法院提出執行申請,法院會依法對陶某的住房進行查封和拍賣。在拍賣后,法院通常參照房屋租賃市場平均租金標準,從房屋變價款中扣除五至八年租金作為被執行人陶某的生活費用,剩余房款用于償還債務。

編輯同志:
我騎電動車下班時與楊某的小轎車碰撞,我受傷住院治療。由于此次交通事故成因無法查清,故交警部門沒有出具《交通事故責任認定書》,只出具了《道路交通事故證明》。我要求公司給我申報工傷,公司卻說在事故責任不清的情況下不能申報工傷,即使申報,人社局也會不予認定。請問:我所受到的傷害能認定為工傷嗎?
讀者:朱基林
朱基林讀者:
《交通事故責任認定書》只是人社局認定工傷的重要依據而非前提條件。《工傷保險條例》第十四條規定,職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。該規定只是將在交通事故中負主要責任和全部責任的受傷職工排除在工傷之外,并沒有排除事故責任無法認定的情形下可以構成工傷。而且《工傷保險條例》第十九條第二款規定:“職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔舉證責任。”據此,沒有《交通事故責任認定書》,并不妨礙申請工傷認定。你可在自事故傷害發生之日1年內直接向人社局申請工傷認定。
你提出工傷認定申請后,人社局應依法作出事實認定,然后作出是否認定為工傷的決定。如果人社局作出了《不予認定工傷決定書》,你不服,可以向法院提起行政訴訟。《行政訴訟法》第三十四條規定:“被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。”就是說,在行政訴訟中,人社局應當提供你本人承擔交通事故主要或全部責任的證據。如果人社局無法拿出證據證明,就要承擔舉證不力的法律后果,法院會判決撤銷《不予認定工傷決定書》,并責令其重新作出行政行為即工傷認定。