夏虹
(無錫天鵬集團有限公司,江蘇 無錫 214016)
隨著我國管理會計應用的不斷推進和深入,尤其是財政部等國家五部委頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《企業(yè)內(nèi)部控制應用指引》,內(nèi)部控制被大多數(shù)企業(yè)所重視,并已悄然成為企業(yè)經(jīng)營管理的重要部分。內(nèi)部控制應用環(huán)境雖然暢通,但目前很多企業(yè)在內(nèi)部控制的設(shè)計與執(zhí)行中存在著問題,需要企業(yè)在實踐中不斷創(chuàng)新管理,優(yōu)化管理流程和方法,提升管理制度的落實效果,提高企業(yè)的內(nèi)控管理水平,促進企業(yè)經(jīng)濟效益的增長和戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。基于上述原因,結(jié)合我國市場經(jīng)濟以及企業(yè)的現(xiàn)實狀況,有必要對企業(yè)內(nèi)部控制中存在的問題進行研究分析,并探索合理有效的對策。
內(nèi)部控制是由企業(yè)決策層、管理層和全體員工齊心協(xié)力、共同參與、為實現(xiàn)經(jīng)營和戰(zhàn)略發(fā)展目標,對企業(yè)經(jīng)營管理過程各環(huán)節(jié)進行管控和監(jiān)督的全過程,覆蓋了企業(yè)各種業(yè)務和事項,已成為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中不可或缺的重要管理工具,是企業(yè)合理規(guī)避風險、提高會計信息化管理水平的重要手段。通過建立優(yōu)秀的企業(yè)文化、提高員工的積極性、遵循成本效益原則,對內(nèi)部環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通和內(nèi)部監(jiān)督五個方面進行把控,實現(xiàn)改善經(jīng)營環(huán)境,規(guī)范管理流程,確保企業(yè)資產(chǎn)、信息安全、經(jīng)營真實完整,增強風險控制能力,提高運營效率,提升企業(yè)核心競爭力和經(jīng)濟效益,促進企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。
內(nèi)部控制體系建設(shè)、評價和審計、風險管理中任何問題都會影響企業(yè)內(nèi)部控制的執(zhí)行效果,企業(yè)在內(nèi)部控制的設(shè)計與執(zhí)行過程中存在著不同程度的缺陷和問題。
在企業(yè)運行中,內(nèi)部控制建設(shè)的組織形式至關(guān)重要,上至董事會等決策層,下至每一位基層普通員工,都需要承擔相應的責任。目前處于內(nèi)部控制體系建設(shè)初期的企業(yè),在內(nèi)控建設(shè)組織形式中的問題主要是:決策機構(gòu)和監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置不完善,審計委員會、內(nèi)控部門、內(nèi)審部門設(shè)置不全,影響內(nèi)控評價的獨立性,導致關(guān)鍵職能機構(gòu)缺失;履行監(jiān)督職能弱化,審計委員會、監(jiān)事會對經(jīng)理層、董事會的監(jiān)督不到位。
內(nèi)部控制制度是企業(yè)內(nèi)控管理的基石,但目前有些企業(yè)在制度的制定和完善上還存在缺陷,一是內(nèi)控制度的制定不夠健全,沒有系統(tǒng)完整地梳理企業(yè)在經(jīng)營管理過程中應該建立完善的內(nèi)控制度手冊,而通常是根據(jù)業(yè)務發(fā)展需要,逐步建立內(nèi)控管理制度,從而導致部分管理制度缺失;二是相關(guān)內(nèi)控管理制度雖已制定,但未隨著企業(yè)發(fā)展變化而進行更新和及時修訂,從而導致實際業(yè)務操作流程與相關(guān)制度規(guī)定不符,甚至可能存在部分審批權(quán)限出現(xiàn)沖突的情況。
管理水平低下的企業(yè),在追求企業(yè)利潤最大化的過程中,輕視了內(nèi)控管理,董事會、審計委員會等治理層和管理層對內(nèi)控重要性的態(tài)度和認知度不高,治理層的參與程度不高、管理層的經(jīng)營理念和管理方式,影響員工對內(nèi)部控制的意識。企業(yè)誠信與道德價值觀不高,組織結(jié)構(gòu)及職權(quán)與責任的分配不合理,人力資源政策的不足,信息資源的不匹配,均不同程度影響內(nèi)部控制管理工作,減弱了企業(yè)內(nèi)控管理基礎(chǔ)環(huán)境。
企業(yè)的管理水平、企業(yè)文化、制度的落實都可能影響內(nèi)控管理的有效執(zhí)行。一方面,一些企業(yè)內(nèi)控管理活動的執(zhí)行機構(gòu)尚不健全,管理層的內(nèi)控意識不強,通常將內(nèi)控管理的工作職責交于專職內(nèi)控部門或內(nèi)控牽頭部門,而基層員工的內(nèi)控意識淡薄,無法主動配合企業(yè)內(nèi)控管理活動,從而導致企業(yè)內(nèi)控管理的執(zhí)行力度不足、執(zhí)行效果甚微。另一方面,企業(yè)雖已建立內(nèi)控管理機構(gòu),但其職能、職責行使不力,報備審批流程時間過長,企業(yè)內(nèi)控管理機構(gòu)對內(nèi)控活動的監(jiān)督不力,對企業(yè)內(nèi)控管理的執(zhí)行質(zhì)量產(chǎn)生不利,影響內(nèi)控活動的真實質(zhì)量。
對內(nèi)部控制設(shè)計和運行的有效性評價,應由董事會授權(quán)內(nèi)審部門或其他專門機構(gòu)組織實施,但因企業(yè)管理層不夠重視,未形成有效的內(nèi)部審計機制,缺乏獨立性,存在評價不全面、不完整的現(xiàn)象,或缺乏自我評價,無法客觀反映企業(yè)內(nèi)部控制的現(xiàn)狀、面臨的風險,也無法及時發(fā)現(xiàn)管理中的不足和缺陷。而內(nèi)部控制審計屬于注冊會計師外部評價,一些企業(yè)缺少外部審計監(jiān)督,或是監(jiān)督力度不夠,注冊會計師受企業(yè)主觀意愿影響其職業(yè)判斷,內(nèi)部控制不夠公開、公正、透明。
企業(yè)管理層對內(nèi)控管理的重視度不高,直接影響企業(yè)的風險管理體系,企業(yè)風險管理目標不明確,缺乏風險信息系統(tǒng)控制,導致企業(yè)在發(fā)展過程中面臨內(nèi)部和外部風險的概率增多。且風險識別機制不合理,風險分析不科學,風險應對不及時,又可能無法保證企業(yè)成功經(jīng)營。
首先,根據(jù)企業(yè)業(yè)務發(fā)展,并隨著內(nèi)部控制體系建設(shè)的逐步深入,設(shè)置專職內(nèi)部控制部門和具備獨立性的審計委員會、內(nèi)部審計部門,以確保企業(yè)內(nèi)控的有效實施、有效監(jiān)督和有效評價;其次,在機構(gòu)完備的情況下,完善內(nèi)控監(jiān)督體系,強化監(jiān)事會、審計委員會對董事會和經(jīng)理層的監(jiān)督;最后,通過對組織架構(gòu)、戰(zhàn)略、企業(yè)文化等企業(yè)層面以及經(jīng)營、投資、融資、財務信息、全面預算等業(yè)務層面關(guān)鍵控制點控制措施的嚴格把控,提升內(nèi)控管理質(zhì)量。
結(jié)合企業(yè)自身實際情況對內(nèi)部控制制度進行完善優(yōu)化。第一,明確公司管理制度的歸口管理部門,有利于發(fā)揮制度制訂的牽頭組織計劃、各部門的協(xié)調(diào)銜接、制度執(zhí)行情況的檢查監(jiān)督職能;第二,根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的要求,按具體模塊或部門制定相應制度,明確制度管理的責任部門;第三,根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略變化及時更新、完善相關(guān)制度,確保企業(yè)制度的統(tǒng)一性;第四,落實制度的執(zhí)行,根據(jù)制度制定的流程開展各項基礎(chǔ)管理工作,杜絕實際操作流程違背相關(guān)制度規(guī)定,確保管理工作有章可循、有據(jù)可依。
內(nèi)部環(huán)境是企業(yè)內(nèi)部控制管理的重要基礎(chǔ),因而應從多方面優(yōu)化內(nèi)控基礎(chǔ)環(huán)境。一是強化企業(yè)高層管理人員的內(nèi)控管理意識,并將企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營理念貫徹融入企業(yè)的各項內(nèi)控工作中,充分發(fā)揮內(nèi)控管理的領(lǐng)導力。二是不斷優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),一方面,對決策層進行優(yōu)化管理,規(guī)范治理結(jié)構(gòu),確保企業(yè)的決策科學有效,并能形成制約;另一方面,結(jié)合內(nèi)控要求設(shè)置科學合理、利于提升管理效能的內(nèi)部機構(gòu),明確職責范圍,相互協(xié)作,相互制約。三是推崇企業(yè)文化,充分發(fā)揮董事、監(jiān)事、經(jīng)理以及其他高級管理人員的關(guān)鍵作用;完善員工聘用、培訓、薪酬、考核、晉升、獎懲等有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的人力資源政策。
雖然企業(yè)領(lǐng)導層的率先垂范、科學的決策程序、完善的管理制度、高效的信息傳遞、有效的考核機制是提升企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行力的關(guān)鍵因素,但強化員工內(nèi)控意識是提升內(nèi)控執(zhí)行力的根本。強化員工內(nèi)控意識就要提高員工的整體素質(zhì),包括綜合能力和工作態(tài)度。首先,鼓勵員工加強理論知識和業(yè)務技能的學習;其次,企業(yè)應建立內(nèi)部控制的培訓機制,通過內(nèi)部培訓、崗位實訓等方式,提高員工的內(nèi)控意識和管理水平;最后,以優(yōu)良的企業(yè)文化熏陶,給予員工和諧輕松的工作環(huán)境,培育員工積極向上的價值觀和責任感,讓員工有認同感,從而促進員工對企業(yè)內(nèi)控制度執(zhí)行的認知度和積極性。
企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督通常采用內(nèi)部評價和外部審計的形式,通過內(nèi)部控制監(jiān)督管理機制形成對內(nèi)部控制的長效化管理,不斷提升內(nèi)部控制管理水平。內(nèi)部監(jiān)督評價方面,在建立完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、組織機構(gòu)及權(quán)責分配、內(nèi)部審計機制的前提下,內(nèi)控評價由具備獨立性的內(nèi)部審計部門或者其他專門機構(gòu)組織實施,發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督的獨立性與權(quán)威性,如實對企業(yè)內(nèi)控設(shè)計和運行的有效性進行全面評價,并出具評價報告,評估發(fā)現(xiàn)缺陷,及時加以整改。外部審計監(jiān)督方面,通過第三方即會計師事務所對內(nèi)控設(shè)計和運行的有效性進行審計,并在公正公允的基礎(chǔ)上,重點對財務報告發(fā)表審計意見,對重大缺陷的性質(zhì)及其實現(xiàn)控制目標的影響程度進行披露。
強化企業(yè)風險管控,增強管理人員的風險管理意識,完善風險管理機制以及風險評估機制,設(shè)定合理的目標,針對目標利用先進的信息技術(shù)來識別風險事件,在風險識別的基礎(chǔ)上,采用定性、定量以及定性與定量相結(jié)合的技術(shù),科學分析風險成因和特征、風險之間的相互關(guān)系、可能發(fā)生的風險、對經(jīng)營目標的影響度,確定符合業(yè)務特點的風險應對策略,將風險控制在可承受度以內(nèi),避免因風險管理不到位影響企業(yè)的內(nèi)部控制成效,從而促進企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營業(yè)務不斷拓展,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位深遠,企業(yè)應結(jié)合經(jīng)營實際,建立完善內(nèi)部控制體系建設(shè),健全企業(yè)內(nèi)控管理制度并推進落實,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)控基礎(chǔ)環(huán)境,鼓勵全員參與內(nèi)控,提高員工內(nèi)部控制執(zhí)行效果,完善內(nèi)控監(jiān)督管理機制,強化企業(yè)風險管控,促進企業(yè)內(nèi)控管理水平不斷提升,提高企業(yè)核心競爭力。