孔斌 申家鑫
摘 要:農(nóng)村基層民主自治制度是我國農(nóng)村社會改革和中國特色社會主義民主政治建設中一次偉大創(chuàng)舉,自村民自治制度創(chuàng)制以來,農(nóng)村社會經(jīng)濟日益發(fā)展,民主化程度進一步提升。但是在這一進程中也出現(xiàn)了一些問題,如兩委關系緊張、村民民主意識淡薄、干部后繼無人、部分干部決策不民主等。鑒于這些問題,分析當前的村民自治所面對的困境,從中找出超越的策略,加強農(nóng)村基層基礎工作,“培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍”。實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,增強農(nóng)民群體的幸福感。
關鍵詞:農(nóng)村基層民主自治;困境;完善策略;幸福感
一、新時代農(nóng)村基層民主自治的困境所在
村民自治是我國基層民主的實現(xiàn)形式,是實現(xiàn)人民當家做主的最主要的形式之一。在這幾十年的發(fā)展中,村民自治已成為現(xiàn)階段具有中國特色的農(nóng)村基層民主最基本的形式,對于發(fā)展好、維護好最廣大人民的根本利益有著極大的意義。但是在運作過程中遇到了些困境,阻礙了農(nóng)村基層民主自治的發(fā)展完善。
(一)村支部委員會和村委會關系緊張,矛盾沖突不斷。村民自治活動的常設機構(gòu)就是村民委員會,村民委員會掌管著村一級事務管理的權利,而村黨支部在村民自治中處于核心領導地位。但是,由于村黨支部和村民委員會的權力來源不同,村黨支部的領導權力由上級黨委賦予,而村民委會的權力是村民自治權力的一種展現(xiàn),它是由廣大村民通過民主選舉所賦予的。村黨支部和村民委員會的權力來源不同就會產(chǎn)生村一級組織的內(nèi)部矛盾。其次,從法制的層面看來,相關的法律法規(guī)對于兩者間的職權界定還十分模糊。法律對于村黨支部的規(guī)定是村一級各項事務的領導力量,但是,有關于如何發(fā)揮其領導力量并沒有明確的說明。法律對于村民委員會的規(guī)定是村民的群眾性自治組織,對其權力范圍也沒有作出明確的解釋,于是乎,職權交錯、責任不清、相互推諉、扯皮等現(xiàn)象就會層出不窮。總而言之,兩委之間矛盾關系,既無益于村里各項事務的有效開展,又損害了黨支部和村民委員會的形象。
(二)村民民主意識淡薄,賄選事件時常發(fā)生。在村委會換屆選舉過程中行賄受賄屢見不鮮。首先,從村民來看,在我國歷史上很長的封建社會時期,使集權思想烙印于廣大農(nóng)民的思想上,農(nóng)村是受傳統(tǒng)思想的影響的重災區(qū),所以多數(shù)村民的文化素質(zhì)不高,缺乏權利和民主意識,他們對于村里公共事務毫不關心,未曾把村務與自己的切身利益結(jié)合起來,同時對于一些賄選人的小蠅小利的誘導,樂此不彼;從候選人來看,村一級干部候選人的素質(zhì)偏低,競選完全是為了自己的利益,為了能夠在選舉中獲勝不惜通過贈送物品、送金錢等不法手段向村民行賄,收買人心、爭取選票。其次,就制度層面而言,有效的干部任選制度在農(nóng)村中難以實施,村干部的任選呈現(xiàn)出易上難下的特點,當然,這也是賄選者最為重視的一點。
(三)人口流動加快,干部后繼乏人。農(nóng)村人口流失加快,在一定程度上加劇了農(nóng)村的治理危機。改革開放以來,我國的城鎮(zhèn)化進程和市場經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的進步,農(nóng)村的部分青年在外完成學業(yè),學業(yè)有成的知識精英基本上都選擇留在大城市工作,大批的農(nóng)村青壯年勞動力為了獲取更高的工資,紛紛外出務工,大多數(shù)村莊都剩下孤寡老人和留守兒童,這些人根本沒有能力有效參與村務,村干部的培養(yǎng)缺乏優(yōu)秀的候選人。這就直接導致了村黨支部和村民委員會的干部高齡化、年齡結(jié)構(gòu)不合理,一些管理事務也難以開展和進行。隨著人才的逐漸流失,農(nóng)村各項事業(yè)的發(fā)展也漸漸失去了生命力,村民自治也就停滯不前。
(四)干部決策不民主,辦事不公開透明。民主決策, 就是指由村民委員會來討論并決定與村民自身切身利益的事務, 按照多數(shù)人的意見作出決定。但是在大多數(shù)農(nóng)村地區(qū),一部分民選的領導干部辦事不透明公開、決策不民主。時常會出現(xiàn)暗箱操作的情況,沒有經(jīng)過大多數(shù)人決定,也沒有召開村民大會進行討論,多數(shù)情況是幾個人決定,更沒有把重大事項向全體村民公布,沒有充分傾聽村民們的意見,甚至有的決定只是村委會主任一人說了算,決策沒有科學化、民主化,對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和村民安定團結(jié)產(chǎn)生不良影響。
二、農(nóng)村基層民主自治的困境超越的策略
村民自治作為我國基層民主政治建設不可或缺的一部分,對于構(gòu)建和諧社會有著十分重要的意義,我們必須采取有效措施促進村民自治的健康有序發(fā)展。
(一)理順兩委之間的關系。村黨支部和村民委員會關系的和諧穩(wěn)定,有益于各項村務的開展,同時也使得村民自治有了更加堅強的領導力量。首先,要理清權責關系,把握好角色定位。村黨支部仍處于核心領導的位置,退出具體的社會經(jīng)濟事務,轉(zhuǎn)而扮演其政治、思想、組織領導的角色。村民委員會扮演的是村民自治制度中的執(zhí)行機構(gòu),應本著對村民負責的態(tài)度,根據(jù)村民會議的相關決定,妥善處理各項村一級事務。村黨支部和村民委員會要加強合作,為保障各項工作順利進行,對相關工作應有明確的劃分。其次,相關部門應加強各項法律的進程,要健全和完善與村民自治有關法律法規(guī),對于兩委的職權范圍以及二者的關系作出明確的界定,從制度方面來規(guī)范兩委間的權力關系。
(二)提高村兩級干部的綜合素質(zhì)能力。一方面,我們要加強村干部的選任,在選拔干部的時候應該把責任意識和服務意識作為必須的條件。另一方面,干部素質(zhì)的提高有賴于高效的培訓機制。所以必須有配套的培訓系統(tǒng),不斷提升村級干部的素養(yǎng)。此外,轉(zhuǎn)變村干部的觀念至關重要,應大力倡導建設服務型的村黨支部和村民委員會。另一方面,在社會主義市場經(jīng)濟高度發(fā)達的今天,再按以前的思路管理是行不通的,必須樹立與市場經(jīng)濟相適應的觀念意識。在干部的選拔任用上,也應引入與市場經(jīng)濟相適應的競爭制度。
(二)建立健全監(jiān)督和參與機制。完善的監(jiān)督和參與機制以及村民的民主意識具有至關重要的作用。第一,從國家層面來說,要健全完善村委會選舉的相關法律,讓其具有較強的可操作性,如對村干部權力的罷免。第二,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對村委會選舉的指導與監(jiān)督力度應進一步強化,健全檢舉渠道。第三,村一級組織要大力開展各種各樣的宣傳活動,進行思想教育和法律知識講解,不斷提高村民群眾的維權意識和參與村民自治的民主意識。第四,對于村民來說,應以高度的激情積極參與到村里的事務,充分行使自己的權利,為鄉(xiāng)村的快速和諧發(fā)展貢獻自己的力量。在選舉村干部的時候村民應從本村的利益出發(fā),選擇有能力的、能夠為廣大村民謀福利的人,并加強對他們的監(jiān)督,堅決抵制賄選行為;候選人要準確定位自己的角色,本著為人民服務的態(tài)度,公平公正參與村委會競選,不做違法之事,不做違法之人。
總 結(jié)
實踐證明, 我國實行村民自治制度不僅符合我國基本國情, 更是符合我國廣大農(nóng)民群眾的切身利益,村民自治制度的不斷健全和發(fā)展對于我國基層民主的建設有著十分重要的意義。實行村民自治不僅僅是實現(xiàn)億萬農(nóng)民群眾當家做主的主人翁的主體的轉(zhuǎn)變, 它更是我國民主政治進步的基石。在黨的十九大報告上,習近平總書記創(chuàng)造性地提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,完善村民自治是其不可或缺的一個部分。同時,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出也為村民自治的進一步完善和發(fā)展提供了新的契機。
注 釋
[1] 習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利:在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[Z].北京:人民出版社,2017:32.
[2] 張教和.我國村民自治存在的問題及對策[J].人民論壇學術前沿,2012(1).
[3] 王浦劬.政治學基礎[M].北京:北京大學出版社, 2006:240.
參考文獻
[1] 王浦劬.政治學基礎[M].北京:北京大學出版社, 2006.
[2] 何澤中.當代中國村民自治[M].長沙:湖南大學出版社, 2002.
[3] 張教和.我國村民自治存在的問題及對策[J].人民論壇學術前沿,2012(1).
[4] 王道坤.村民自治的多視角研究[M].成都:四川大學出版社,2007(10).
[5] 劉成良.微自治:鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型的實踐與反思[J].學習與實踐,2016(9):102-103.
作者簡介:孔斌,山東濟寧人,1996年3月出生,寧波大學馬克思主義學院碩士研究生,研究方向:思想政治教育。
申家鑫,山東淄博人,1996年3月出生,寧波大學法學院碩士研究生,研究方向:訴訟法學。