王 玲
(大連宏鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,大連 116044)
首席財務官的成立伴隨著中國三大資本企業(yè)和中國企業(yè)逐步引進外資。作為現(xiàn)代企業(yè)管理最有效的財務手段之一,首席財務官在西方經(jīng)濟中更加成熟。它在中國國有企業(yè)改革中發(fā)揮了重要作用,體現(xiàn)了金融業(yè)的主導作用。在現(xiàn)代企業(yè)制度的管理中,特別是在國有企業(yè)改革和社會職能轉移中,最大的貢獻就是實現(xiàn)了國有資本的增值和保值。本研究分析了建立首席財務官的改革過程中存在的問題。找出問題的根源,提出切實可行的操作方法和對策,以防止CFO 成立的陷阱,對國有企業(yè)的經(jīng)營管理具有實際的參考意義,特別是集團企業(yè)。
我國企業(yè)集團存在會計信息失真的問題,國有資產(chǎn)流失非常嚴重。我國在財務總監(jiān)制度實行初期,為了防止企業(yè)所有權主體缺失和經(jīng)營行為不當,造成國有資產(chǎn)流失,政府部門派出財務總監(jiān)對企業(yè)經(jīng)營者進行有效的監(jiān)管。然而隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,大多企業(yè)集團開始實施財務總監(jiān)委派制,從而在一定程度上改進企業(yè)集團財務信息的準確性。然而委派的財務總監(jiān)還具備傳統(tǒng)的“管家”職能,只要做好自身的財務管理和決策,為公司經(jīng)營者提供細節(jié)化的財務報告,將大量的時間和精力花在財務報表的制作上,為經(jīng)營者提供滿意的報告。然而財務總監(jiān)并無法深入到企業(yè)戰(zhàn)略的制定中,也無法幫助企業(yè)完善風險管理和信息管理,在企業(yè)長遠發(fā)展中無法發(fā)揮重要的作用。傳統(tǒng)的工作方式導致企業(yè)財務總監(jiān)對經(jīng)營者做出的決定具有一定的盲從,導致財務總監(jiān)的監(jiān)督職能無法充分發(fā)揮。
財務總監(jiān)的職責在于對企業(yè)的業(yè)績進行有效的監(jiān)督,使集團母公司與子公司財務內(nèi)控體系的進一步完善,派出的財務總監(jiān)和子公司管理層應該進行信息的互換,但是如果缺乏有效的約束和激勵方法,財務總監(jiān)和經(jīng)營者就會受到利益的誘惑。在激勵約束機制實施環(huán)節(jié),激勵與約束不平衡,獎勵與懲處無法統(tǒng)一,往往只有獎勵,缺乏懲罰,考評辦法不夠科學。如果只有獎勵就無法對財務總監(jiān)產(chǎn)生一定的約束,導致他們的工作積極性不高。當期考核和任期考核無法有效的銜接,導致財務總監(jiān)與經(jīng)營者無法追求長期目標。如果當期任務完成比較好,企業(yè)就會千方百計的超額完成,獲得最大的經(jīng)濟效益,如果當期任務不好,就破罐子破摔,隱藏當期收入。財務總監(jiān)和經(jīng)營者工作時業(yè)績考核難以量化,財務總監(jiān)的監(jiān)督工作參與決策職能無法有效的發(fā)揮。企業(yè)集團委派的財務總監(jiān)在評價體系上還是將會計作為核心,無法將財務和戰(zhàn)略等有效結合。我國企業(yè)集團委派的財務總監(jiān)主要從事財務會計工作,各類財務總監(jiān)也是從財務會計人員中選拔出來,但是結合當前經(jīng)濟發(fā)展形勢和企業(yè)集團面臨的競爭來分析,財務總監(jiān)作為經(jīng)營者的主要伙伴,已經(jīng)成為企業(yè)財務高管人員之一,其職能不僅僅負責財務工作。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步完善,企業(yè)集團應該給予財務總監(jiān)更多的權力。
財務總監(jiān)具有一定的監(jiān)督職能,要參與子公司的各類決策,其工作具有一定的特殊性,因此財務總監(jiān)不僅僅要具備完善的知識儲備,也應該具有良好的道德品質(zhì)。財務總監(jiān)應該改進自身隨機應變的能力,幫助子公司有效地解決問題,然而我國企業(yè)集團財務總監(jiān)的素質(zhì)有待于進一步改進,他們不具備較高的職業(yè)道德,與經(jīng)營者長期相處,導致與經(jīng)營者合謀,為了自身的利益,在監(jiān)管工作中出現(xiàn)弄虛作假的問題。財務總監(jiān)的全局意識有待于改善,當他們與公司經(jīng)營者對問題的看法存在出入,容易產(chǎn)生矛盾,財務總監(jiān)將問題反映到母公司,導致母公司對子公司的干預過度。財務總監(jiān)的任職資格比企業(yè)財務人員要高,他們的年齡結構和職稱水平有待于進一步改善,協(xié)作能力有待于改進,服務意識有待于完善。
財 務 總監(jiān)—— 首 席 財 務 官(CFO)。CFO(Chief Finance Officer)是企業(yè)治理結構發(fā)展到一個新階段的必然產(chǎn)物。在現(xiàn)代意義上,沒有首席財務官的治理結構并不完美。從這個角度來看,在中國的治理結構中也應該設立首席財務官和其他職位。中國的CFO 任命制度始于1990 年,最初是政府對國有企業(yè)的監(jiān)督和宏觀調(diào)控。后來,就公司制度而言,主要有兩種形式:政府任命制和董事會任命制。政府任命制度在國有企業(yè)中得到廣泛應用,首席財務官主要履行監(jiān)督職能。董事會的任命制度主要用于集團企業(yè),首席財務官由董事會任命,行使監(jiān)督控制職能。首席財務官的任命制度實質(zhì)上是內(nèi)部所有權監(jiān)督制度,是現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部治理的重要組成部分。盡管中國的CFO 任命制度已經(jīng)實踐和發(fā)展了近20 年,但它在增值和保護國有資產(chǎn)以及保護所有者權益方面發(fā)揮著重要作用。但是也存在一些問題和不足。
業(yè)財融合是建立在企業(yè)資源有限的前提下,企業(yè)財務工作人員通過對企業(yè)業(yè)務水平以及運作狀況的了解來實現(xiàn)資源配置的有效運用,進而杜絕資源的浪費,幫助企業(yè)長遠發(fā)展。在財務共享模式影響下,企業(yè)的財務管理工作要與業(yè)務部門進行高度融合,充分發(fā)揮職能部門的作用,以財務共享為抓手,將共享理念深入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的每一個環(huán)節(jié),實現(xiàn)企業(yè)資源配置的統(tǒng)一調(diào)度,提升資源使用效率的同時,還能有效實現(xiàn)成本控制,財務管理工作的范疇也不再局限于財務數(shù)據(jù)的核算方面,還要對業(yè)務流程進行預測、分析、核算及監(jiān)督,這種業(yè)務職能與財務職能的交互融合模式能夠極大地提升企業(yè)的財務管理效率。
財務共享管理模式能夠幫助集團企業(yè)擺脫傳統(tǒng)財務核算模式對分公司及各級部門經(jīng)濟業(yè)務活動管控不嚴的弊端,以大數(shù)據(jù)技術作為支撐的財務共享管理模式,能夠幫助企業(yè)財務管理部門清晰了解和掌握企業(yè)每一筆資金的使用情況,特別是針對大型企業(yè)或者集團企業(yè),各級業(yè)務部門以及每個子公司的財務業(yè)務通過財務共享管理模式都將上傳至總公司財務部門,財務總監(jiān)對于集團的一切財務相關業(yè)務都能夠?qū)崟r掌控,通過財務共享服務平臺的搭建,這種財務管理部門對企業(yè)及各級子公司的一切資金進行全方位掌控,促進了企業(yè)集團資金業(yè)務流程變得標準化和透明化,進而全面提升了企業(yè)的財務掌控水平。
企業(yè)集團財務共享中心的構建是要依靠信息化系統(tǒng)超強的運算能力及大數(shù)據(jù)技術的分析能力來對企業(yè)的財務信息進行分析和整合,進而為企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)提供戰(zhàn)略性的指引。因此,在財務共享模式的應用中,大數(shù)據(jù)分析平臺就像一個“儀表盤”一樣,時刻顯示企業(yè)財務相關數(shù)據(jù)的分析圖表和走勢,使企業(yè)的各項工作具備核心數(shù)據(jù)依據(jù),實現(xiàn)互聯(lián)互通。此外,大數(shù)據(jù)分析平臺的建設還能夠幫助企業(yè)財務管理部門從原有的財務核算職能向著決策職能邁進。基于大數(shù)據(jù)技術分析下的財務信息能夠真正地展現(xiàn)其潛在價值,數(shù)據(jù)分析后所展現(xiàn)出的財務信息特點能夠為企業(yè)決策層的發(fā)展和戰(zhàn)略制定提供數(shù)據(jù)依據(jù),真正向著業(yè)財融合的方向邁進。
自從十八大以后,我國明確提出要完善經(jīng)濟體制改革,我國目前正處于經(jīng)濟轉型期,企業(yè)集團采用財務總監(jiān)委派制時,要不斷地提升委派制的實效性。企業(yè)應該結合實際情況,借鑒各類成功的經(jīng)驗,找到適合自身發(fā)展,促進子公司和母公司共同發(fā)展。