民商法對人權的保護現狀探究

吉林財經大學法學院，吉林 長春 130117

法律是人權保護的首要途徑與重要途徑，廣泛而言，法律的制定本身就是對人權的一種保護，不同的就是保護范圍與保護重點存在差異。民商法與人們的日常生產生活有密切的關聯，在承擔人權保護中具有重要的作用，鑒于人權意識的不斷加強，民商法需要進一步健全與之相關的法律條款，消除人權保護過程中的漏洞與缺陷，以此為人權保護提供堅實的法律屏障。

一、民商法對人權保護的意義分析

（一）人權保護簡述

我黨我國歷來重視人權保護，相繼出臺了多種人權保護法律條款，為人權保護提供了法律保障，促進了我國人權保護的發展。具體來說，人權是指人所享有的基本權利，具有普遍適應性與能動性的特點，人權的本質是自由與平等，通過人權保護可以促進人的正常生存與發展，人權涉及的范圍極為廣泛，生命權、自由權、平等權以及尊嚴權均屬于人權范疇。隨著我國改革開放的不斷深入，我國經濟水平與軍事力量均得到了大幅度的發展，經濟的發展對人權保護提出了新的要求，因而需要進一步對現有的人權法律條款進行健全和完善，以期讓人們更好的適應社會主義事業發展。

（二）民商法對人權的保護的意義

民商法制定時，其基本目標就在于保護人權。民商法對人權的保護集中體現在主體權益保障上，當民商事主體進入市場后，就會受到民商法的保護，一旦民商主體的自身正當權益受到侵害時，民商主體可以借助民商法進行訴訟，以此維護自身的正當權益。從這里可以看出，隨著市場經濟的深入發展，要想貫徹與落實市場經濟形勢下的人權保護，必然需要借助民商法進行，一旦忽視人權保護，將會對整個社會的健康發展產生極大的影響，這是值得特別注意的。另外，可以發現，民商法與日常生產生活均有密切的聯系，且這種聯系隨著社會經濟的發展，將會越來越密切。因此，進一步做好民商法完善工作，運用多樣化的手段與立法措施保障人權更加的必要。

二、民商法對人權的保護現狀分析

（一）民商法在人權保護中取得的成果

民法通則與民事訴訟法是民商法體系的核心部分，人權保護是民商法之根本的法律宗旨，因而民商法的各種法律條款均需要緊緊圍繞人權保護展開。總的來說，民商法在人權保護中取得的成果集中體現在以下幾方面：①立法體系得到了健全：從當前民商法法律條款完善情況來看，立法部門對法律條款的不斷修訂，讓民商法已經形成了規模，立法體系中包括《民法通則》、《婚姻法》、《收養法》、《經濟合同法》及《繼承法》等，這些分支共同構成了民商法立法體系［1］。由此可以看出，我國現階段的民商法各項法律條款均或多或少的包含了民事與商事行為內容，這些基本領域中的法律法規可以為人權保護提供法律依據；②民商法可以對社會主義市場經濟的客觀發展規律作出充分反映：民事法來源于市場經濟，因而必須始終完整反映現階段的市場需求。我國在人權法律法規制定時，可以對市場經濟發展形勢下的人權保護需求進行充分考量，并建立了密切的聯系，最近幾年我國民商法修訂法案均從全方位角度對人權保障體系作了具體詳細的規定，要求所有的經濟活動均不得偏離人權保護“軌道”，最大限度反映市場經濟發展需求，促進人權事業發展。

（二）民商法在人權保護中暴露出的不足

雖然民商法在人權保護中形成了健全的法律條款，也可以充分反映市場經濟發展需求，但是，其在人權保護過程中，依然存在不同程度的缺陷與不科學性。具體來說，主要表現在以下幾方面：①民商法中的相關法律條款過于形式化，實際操作性差：雖然當前的民商法體系得到了較大程度的完善，但是在財產保護與知識產權保護等方面依然存在局限性，不能對所保護的形式與內容進行全面的確定；②民商法的相關法律條款存在一定的政治色彩，很少有直接對民商主體合法權益進行保護的條例，往往都是以處罰條例出現；③民商法法律結構缺乏創新性：可以看出，當前現行的民商法法律結構普遍過于守舊，內容缺少創新，有關民事與商事的違反處罰制度較少，無法對當事人的個法權益形成有效的保護。另外，民商法對民事再審條件及時間等作出了明確，可是最終形成的審判結果存在不穩定性，后續的控告率和申訴率會大幅上升，間接對人權維護產生了影響；④民商法在實踐應用過程中輕程序、重實體：這是民商法當前操作過程中的一個實質性問題，很大程度加劇了實體與程序之間的矛盾，無法對人權保護進行全面的保護。因此，我國的民商法立法依然亟待完善，需要緊緊圍繞市場經濟發展現狀，全方位啟動立法程序，構建更加有效的民商法體系，并做好長期工作的準備。

三、民商法人權保護的科學建議

鑒于當前民商法所取得的成果與存在的問題，在新的發展形勢下，需要進一步做好民商法關于人權保護法律條款的完善。總的來說，可以從以下幾方面著手推進：①提升民商法立法效率：隨著我國社會主義事業的發展，人權保護工作也面臨著新的挑戰，因而需要進一步對現有的民商法進行完善，對其中不合理的法律條款要予以剔除，立足于社會發展現狀，堅持創新意識與創新精神，保證民商法各項法律條款的合理性與科學性。但是，從現有的民商法完善情況來看，目前我國民商法立法與更新周期相對較長，力度進展相對較為遲緩。因此，要充分借助信息技術，在推行人權保障的前提下提升立法效率，最大限度發揮民商法的人權保護作用。另外，立法工作人員要轉變傳統的工作觀念與工作方式，加強立法知識學習，不斷提升自身綜合素養，打造一支專業素質能力過硬的司法團隊，學會應用多種措施落實人權，真正實現公平公正，最大限度發揮司法機關在人權保護中的價值與作用；②進一步健全立法體系：現階段的立法體系雖然有較大的完善與發展，但是因為民商法中涉及的內容較為廣泛，因而進一步構建覆蓋面廣、完善度高的立法體系顯得尤為重要。作為立法者要進一步轉變思維方式，意識到人員保護在民商法體系完善中的重要作用，確定長期性的立法視角。另外，在民商法立法體系實踐過程中，要應用科學合理的預測方式避免法律條款出現盲目性的情況，立足于社會經濟發展現狀，在條件允許時，相關的立法部門要啟動民事立法程序，堅持用人權保護思維健全立法，做好人權保護的全方位、系統性與科學性［2］。為了促進民商法立法工作的高效開展，不僅要加強轉變思想觀念，加強立法工作，而且要建立相應的法律法規，對司法人員的業務素質進行定期考核，通過績效考核制度，轉變司法人員的工作態度，增強司法人員的工作積極性與工作責任心；③促進民商法在人權保護中的公正性：為了進一步促進民商法在人權保護中的公正性，需要對現有的民商法應用范圍進行拓展，對民商法現有的應用權限作出調整與優化，滿足新形勢發展需求。為了提升其實踐應用的靈活性，可以在民商法體系中引入道德保護機制。另外，在新的歷史發展背景下，為了體現民商法的優勢與價值，建議對民商法運行機制作進一步的創新，對其組織結構進行調整，同時要加大民商法宣傳力度，引導社會公眾利用法律武器保護自身的合法權益，逐步喚醒社會大眾的法律意識與維權意識；④關注民商法的實踐應用：一切的工作最終都需要落實到具體的實踐行動中去，因而為了進一步凸顯民商法人權保護的價值，在立法體系完善過程中，還需要對相關法律條例的實際應用加以關注，相關部門要發揮自身的監督作用，對實際應用過程中出現的漏洞與缺陷要及時完善。除此之外，行政機關與其他社會組織不能對民商法審判的具體落實造成干擾，確保人權保護可以始終堅持公平、公正的原則。

四、結束語

綜上所述，隨著我國經濟的發展，民商法在人權保護中的重要性越來越凸顯，新的發展形勢下，如何進一步做好民商法人權保護工作顯得急迫且重要。當前學術界對民商法的統一共識與要求是“所打造的人權理念要一心一意的服務于人民群眾，可以為人民群眾謀福祉，為人民群眾創造更好的生存環境”。因此，在明確民商法在人權保護現狀的基礎上，需要重點從提升立法效率、加強立法人員綜合素質、健全立法體系及關注民商法的實踐應用等方面著手，對現有的民商法作進一步的完善，以期促進民商法人權保護工作的順利進行，滿足社會經濟發展需求。