痕跡鑒定結論在司法中的應用分析

梁鍵均

廣東通濟司法鑒定中心，廣東 佛山 528061

痕跡鑒定在司法訴訟中具有非常重要的作用，尤其是在現代科技的輔助下，分析驗證痕跡，其證據價值非常之高。而隨著社會的不斷進步，我國司法體系不斷完善，人們的法律意識也隨之增強，所依靠痕跡鑒定所得出的結論也更為科學，是目前司法工作中極為重要的環節，在保障我國司法公平公正中具有重要價值。

一、痕跡鑒定概念解析

痕跡鑒定就是指相關人員在基于專業司法鑒定技術和知識的基礎上，運用痕跡學原理，通過分析、對比、觀察和收集等方式，對相關人事物所產生的痕跡的同一性、分離痕跡等進行鑒定，最終以書面形式將鑒定結果反映出來，形成書面化的痕跡鑒定結論。在司法偵查中，痕跡鑒定具有較高的參考價值，是一種非常重要的證據價值，同時還能對案件的其他證據材料起到輔助印證的作用[1]。尤其是從司法層面來看，有助于更快、更準的查明事實真相。在實踐中，對于痕跡鑒定人員的要求非常之高，不僅要具備扎實的司法知識和痕跡鑒定技術，還需要能夠通過痕跡鑒定結論，充分挖掘背后所隱藏的信息，只有這樣才能最大化發揮出痕跡鑒定的價值。

二、基于司法角度的痕跡鑒定結論的價值

（一）同一認定結論的價值

從不同層面來看，同一認定屬于對痕跡鑒定結論的個別化利用，其結論通常都具有較為明顯的指向性，因此是揭曉案件真相、揭示犯罪行為最有利的證據，尤其是指紋鑒定，可以對什么人出現在現場，觸摸過什么物品進行直觀鑒定，并得出可靠的結論。因此，在犯罪證據識別、案件真偽性判定、作案工具鑒定以及案件定性等方面，同一認定結論具有較強的可靠性，甚至在某些特定情況下還能作為犯罪認定的唯一證據。與其他痕跡鑒定結論相比，同一認定結論優越性較大，因此需要正確認知其價值。

（二）痕跡種類認定的價值

受主客觀因素的影響，犯罪活動過程中所產生的痕跡失去穩定性，再加之在偵查中沒有發現特定的嫌疑人，此時痕跡鑒定將不能形成同一認定結論，只能形成客觀類型結論。如在盜竊案中，嫌犯使用工具所留下的痕跡無法為同一認定結論提供輔助和支持，但是可以對痕跡的客觀類型提供有效的支持，也可以形成結論。比如，在偵查過程中，偵查人員可以通過所留下的工具痕跡，判定嫌犯所采用的是哪一類工具及其材質，從而鎖定嫌疑對象。痕跡種類認定不僅可以在個別現場痕跡的認定中進行應用，還可以與痕跡的方向、比例關系以及痕跡布置進行緊密結合，從而判定出具體的痕跡類型[2]。與同一認定結論相比，種類認定具有一定局限性，往往無法無法將目標鎖定在具體的個體上，但是依舊具有較高的利用價值，尤其是在一些情況下，依舊可以為案件提供偵查方向，縮小偵查范圍。

（三）性能認定結論的價值

隨著情況的變化，性能認定結論的價值也隨之發生改變，在司法中，性能認定結論所反映出的是現場痕跡與對象之間的相似性，而無法區別對象之間的差異性。與種類認定結論不同，性能認定結論的指向性不強，僅僅能夠在一定程度上影響偵查范圍，幫助偵查人員排除嫌疑人。而在一些特定案件中，根據性能認定結論法官可以直接進行定罪，比如非法持有槍支罪，我國槍支管理條例中明確指出，只要嫌疑物的結構與槍支發射原理相同，且具有較高的穩定性，能正常擊發，就可以判定該嫌疑物為非法槍支，根據這一結論法官可以直接對持有該嫌疑物者進行定罪，而無需其他痕跡鑒定結論。

三、痕跡鑒定結論在司法中應用存在的問題

（一）結論過于隨機，缺乏經驗性

在司法鑒定中，指紋鑒定通常是最先開始的步驟，由于每個人的指紋均存在差異，因此通過指紋痕跡，可以在指紋庫中快速鎖定嫌疑人。但是，在實際運用中任何一種依據都不可能全面反映出客體的特征，通過對不同特征的組合，在實際司法鑒定中所提供的證據是非常有限的。尤其是當所采集的指紋殘缺時，極易導致出現鑒定偏差情況，現階段對于殘缺指紋的鑒定還缺少一個相對完整的統一標準，更多的是一個主觀認定的過程。DNA技術是當前一種非常高科技的生物識別技術，具有較高的精準性，可以通過人體的血液、汗液以及毛發等進行識別，在個體識別、親子鑒定、性別鑒定等司法工作中應用非常廣泛。該鑒定結論的精準度如此高究其根本還是在于每個人的基因不同，幾乎不可能出現兩個獨立個體基因完全相同的情況。但盡管DNA的鑒定率非常高，但是依舊具有灰色區域，也可能出現結果偏差。

（二）是否存在痕跡特征受限于鑒定人員的技術和經驗

受內外部環境因素的影響，在對客體某一外部結構特征進行痕跡鑒定時，鑒定結果不可能全面反映出其形態。尤其是受鑒定人員專業水平、工作經驗以及鑒定技術的影響，對于鑒定結果可能存在不同的看法。總之，痕跡鑒定受主觀意識影響較大，數據表明，當鑒定人員工作越豐富、專業能力越強時，其痕跡鑒定結論越可靠。

四、痕跡鑒定在司法中的具體應用

（一）指紋鑒定方法

在司法鑒定中，常見的痕跡鑒定包括指紋鑒定、足跡鑒定、工具鑒定以及槍彈痕跡鑒定等。其中指紋鑒定是指對人手指的紋路進行分析，每個人的指紋都不相同，且具有自我排列規律，是終身不變的。每個人的指紋上都有著布滿了汗腺，往往還伴有油脂、灰塵等物質，當與其他物體進行接觸時，將會在物體上留下指紋痕跡，而且指紋具有終身不變性，一旦形成其規律和排列將不會改變。在司法訴訟中，指紋具有“證據之王”的稱譽，通過指紋鑒定可以具體指向某一個特定的個體。近年來，雖然一些犯罪分子反偵察意識越來越強，但是隨著現代科技的不斷發展，指紋提取、顯現、對比等技術也有了較大突破，使得指紋在司法中的證據價值得以明顯提升。尤其是在刑事訴訟中，指紋鑒定結論可以作為案件分析、嫌疑人指向的重要依據。

（二）足跡鑒定法

足跡是人在行走、站立過程中，通過與地面或是其他承受面進行接觸，從而形成的痕跡。在司法調查中，尤其是刑事案件偵查過程中，足跡是一種非常重要的物證。足跡一般具有兩大類特征：一是形象特征，另一個是步伐特征。形象特征即單個足跡所反映出來的人的鞋、襪以及赤足的外表特征，比如鞋子大小、平足等；而步伐特征則反映出一個人的行走特點及規律，這些特征是在長期反復實踐中所形成的習慣，每個人的步伐特征均不相同。通過足跡鑒定可以大致判斷出一個人的身形、走路姿態、體重等信息，同時還可以判斷出作案人逃跑的方向、停留時間等信息，通過對足跡進行追蹤，利用警犬敏銳的嗅覺，可以抓獲犯罪嫌疑人[3]。

（三）工具痕跡

在犯罪現場中，工具痕跡是最為常見的一種痕跡，當犯罪分子使用刀、斧頭、槍等工具時，都會留下相應的痕跡。通過分析鑒定工具痕跡，可以判斷出具體的作案手段，并對案件的性質進行準確判定，從而為偵查方向提供有力的證據。其中槍彈痕跡主要是指子彈發射過程中所產生的彈痕，在擊發子彈時通常要經過3個過程，即裝彈、射擊和排殼。在彈藥及機械作用所產生的強大壓力下，子彈勢必會與槍支產生劇烈摩擦，而槍管內壁、彈匣口的痕跡相應必將體現在彈頭、彈殼上；而隨之子彈的射擊，槍管所噴色出的槍油、火藥殘留物等無量物質，通常會附著在彈殼壁上，附著到目標物的表面，從而形成痕跡[4]。通過分析這些痕跡，可以明確判斷出槍支類型，認定具體的發射槍支；還可以計算出射擊的距離、角度等信息，為偵查指明了方向。

五、結語

總而言之，不同的痕跡鑒定結論在司法中的價值和作用均不相同，我們需要注意的是，在一些特殊的情況下，痕跡鑒定可能會存在片面性，其有效性將會大打折扣，對此我們必須要結合當前司法鑒定工作所面臨的真實問題，不斷完善痕跡鑒定手段，只有這樣才能將痕跡鑒定結論的價值最大化發揮出來，從而為司法工作的發展提供有力保障。