民法典之典型合同類型擴增的體系性探索

金旺龍

廣東鴻麓律師事務所，廣東 廣州 510623

合同法中的典型合同主要包括了典型合同與非典型合同兩種不同類型。之所以稱為典型合同，主要是有兩個方面的意義。其一，典型合對其他一些類型的合同而言，具有一定的規范性及模范代表性。其二，典型合同具有豐富的合同種類及類型，并且在交易形態上具有較強的普遍代表性。但是，典型合同與非典型合同之間最大的區別為，在合同編制的過程中是否建立在相關法律及是否具有較強的規范性質的基礎之上。

一、合同法中相關典型合同立法情況分析

典型合同根據法律載體的不同，可以分為遵循《合同法》所編制的合同及《合同法》之外的其他法律或行政制度所編制的相關合同。在對典型合同進行劃分的過程中，并不是單純地憑借著一般的思維方式，而是嚴格根據相關法律［1］。例如，將各種類型的合同都統一放在《保險法》中，這樣就為《保險法》的推廣、提高實行力度奠定了堅實很基礎，并且還便于對《合同法》理解及適用，并且在實際應用過程中，還不會對《合同法》的正常使用產生較嚴重的影響，并且還保證了合同具有較強規范性的同時，還促進了相關法律的有效實施。在信托合同的制定過程中，應當嚴格遵守《信托法》中的相關規定的，在制定相關旅游合同的過程中，應當嚴格遵守《旅游法》中的相關規定。但是在《保險法》、《信托法》、《旅游法》等法律固定具有較強的區域性質，甚至只適用于一些特定的區域發展。而《合同法》實際的適用范圍較大，并且依照《合同法》所制定的相關合同，都具有一定的典型性質特征，并且其實際的使用范圍較廣泛。所以，相比較而言，非典型合同具有非常典型的法律法規支撐，但是不能將《合同法》作為擴增典型合同類型的單一途徑，應當在這一基礎之上，對典型合同的擴增類型進行拓展，使得民法典之典型合同類型更豐富，提升社會發展過程中對合同制定的更多需求，進而更好地促進社會經濟更穩定地發展。

二、民法典之典型合同的類型分析

（一）永久讓與合同類型

這類合同主要包含了買賣合同、供水、供電、天然氣、暖氣等包含多種的服務項目的合同［2］。根據《合同法》中的相關規定，買賣合同制定中的相關規定可知，在合同的制定過程中，只有進行物的買賣，沒有相關權利的買賣。通過制定永久讓與合同，不僅有助于為合同雙方提供堅實的法律支撐，還有助于促進合同雙方履行相關的義務、實現相關的權利。

（二）定期限交付的合同類型

這類合同包含了租賃合同、借貸合同、融資合同等多種類型。其中，借款合同主要是指，將金融機構作為主要的貸款人，并且所借貸的款項要有一定的利息，雙方還應當簽訂精準的借貸合同，并且合同中要明確利息的實際收取狀況。當進行無息的貸款合同時，應當及時說明無息規定。在一定意義上，借款貸款合同都屬于金錢消費式貸款，并且，相關的金錢貸款合同只屬于消費貸款的一種重要類型。借貸合同的制定，規范了一些規范性較強的事項，并且，在進行借貸時，生活中的所需品都可以作為借貸的主要憑證物。另外，《合同法》對借款合同作出了比較狹隘的規定，但是對無償使用其他人的相關物品卻沒有較為明確的規定。租賃合同的重要的標志性物，有較強的可以替代的物品，但是這類物品中不包含相關的權利。在租賃中所涉及到的相關權利，有土地承包權、建設權等、使用權等，在本質意義上都屬于非典型的規范范圍之內。而融資租賃合同主要是一種特殊性較強的租賃合同。

（三）勞務合同

勞務主要有建設工程合同、運輸合同兩大類型。另外包括了倉儲合同、保管合同等。勞務合同是保證工作者切身利益的重要合同之一，勞務合同的簽訂，工作者有履行工作義務及索要工資報酬的權利，甲方通常具有監督工作人員的工作的權利，發放薪資的義務［3］。

（四）技術合同

技術合同主要是指，技術開發者對自身開發的技術進行轉讓、咨詢、服務等，還包含了對技術的創新及完善等。技術轉讓合同中，包括了技術專利申請、權利的轉讓，還包含對技術秘密、技術專利實施許可證等多種合同。并且，技術合同并不是建立在特定的基礎上的一類合同，而是根據技術的實質性內容，制定的具有針對性的一類合同。技術合同雖然表面上屬于一類比較特殊合同是類型，但是實質內容與其他類型的具有較強的相似性。

三、民法典之典型合同類型擴增體系探究思路及做法

（一）民法典編制合同擴增典型合同的做法

民法典合同在編制過程中增加典型合同時，不僅需要考慮合同中的加法運算問題，還要對我國現存典型合同的體系進行考慮。我國的《合同法》僅僅按照基本法的層面選擇了十五種較典型的合同，另外一些典型的合同分別存在于不同的法律之中。如果我們需要在編制民法典時借助《合同法》中的典型合同時，會面臨一些問題：首先，《合同法》是否可以憑借這個機會與其他不同的法律規范進行整合，但是要對全部涉及典型合同的法律進行整合，不可能成功，尤其是對于有名稱卻沒有實際規定的合同；其次，如果將沒有名稱的合同變為正規的合同，那么是將其歸納為民法典進行編制規定，還是將其納入其他的法律的合同中；最后，沒有區分不同法律中典型合同的依據，無法明確《合同法》中的典型合同族群需要增加的成員類型。這些問題不僅需要相關法律政策的判斷，還涉及了法律體系中的立法模式以及技術。

（二）民法典之典型合同擴增典型合同的思路

1.典型合同的再制作

技術合同主要是對技術的開發、轉讓、咨詢、使用等多種因素的總稱，并且技術合同并不是單純的代表一類合同，而是技術交易市場的全體成員。在典型合同類型的基礎之上，在技術合同旗下的各種合同，雖然具有一定的特殊性，但是其本質與其他典型合同相同。民法典的撰寫的主要目的是更快地實現我國在實際發展過程中出現的民商事更加科學、合理的構建?？茖W技術的創新是社會經濟不斷突破發展的重要手段［4］。為將民法典之典型合同類型更穩定地擴增，應當不斷對合同類型的制定進行創新再制作，進而為典型合同的擴增提供堅實的保障。并且在對技術合同、租賃合同、借款合同等多種合同類型進行在制作的過程中，一定將擴增典型合同體系作為核心。

2.新增典型合同

在對民法典之典型體系擴增過程中，應當提升《合同法》中的現實包容性及時效性。在對民法典之典型合同的編制過程中，首先應當順應我國時代發展趨勢，對典型合同的制定進行綜合考慮。其次，對典型合同的時效性、普遍應用性進行綜合評判，提升典型合同的科學合理性。最后，為對民法典之典型合同進行擴增，應當不斷增加新的典型合同，為典型合同的擴增奠定堅實的基礎。

四、結語

綜上所述，合同法在民法中具有較強的活力的同時，也具有較強的變遷性質。時代不斷變遷的同時，雖然一些經典的民法典之債法經歷了時代的滄桑，在功能上、活力上出現了老化甚至衰竭現象，導致其實際的使用效果不理想現象的出現。對于民法典之典型合同而言，應當順應時代的發展，注重考慮典型合同類型方面的擴增時出現的問題，促進社會經濟更穩定的發展。