遺囑信托公證業務之我見

宋麗萍

烏魯木齊法諾公證處，新疆 烏魯木齊 830000

遺囑信托的應用相對復雜，且可能受到的影響因素較多，因此在我國的應用相對較少。但在社會經濟發展速度不斷提升的過程中，人們的財產管理意識不斷提升，這也讓遺囑信托的實際應用越來越廣泛，尤其是需要對大額財產進行管理的委托人通常更愿意采用遺囑信托的方式管理財產。根據我國的實際情況，公證處通常是遺囑信托最常見的受托方，其具備足夠的資質，因此委托人的信任度通常較高。但目前遺囑信托公證的應用仍然較少，因此本文針對實際情況對其進行必要性、可行性及實際應用展開相關思考及論述。

一、遺囑信托公證的必要性

（一）遺囑信托公證能滿足公民需要

根據我國的現狀，遺囑的公證較為常見，其主要是相關人員通過公證處證明遺囑的真實性及有效性。但在經濟發展的過程中，個人財富的增長速度明顯上升，在擁有巨額財產的情況下，遺囑公證的當事人將會更加注重對財產的管理，這樣就導致常規的遺囑公證不能滿足其需要。遺囑信托公證則是在遺囑公證的基礎上增加信托業務，其通過遺囑讓公證處作為受托方在遺囑生效后完成對自身財產的管理和分配，并根據遺囑完成遺囑當事人對財產的轉移。這樣不僅能有效滿足遺囑信托公證當事人的需求，還能避免遺囑生效后因無人管理，特別是能防止財產被非法轉移的情況，使得被繼承人及繼承人的權益得到有效的合法保障。

（二）減少財產繼承糾紛

財產繼承糾紛在社會中較為常見，其不僅會影響被繼承人之間的關系，嚴重時還可能引發刑事案件，尤其是大額財產的繼承糾紛引發各種不良事件的幾率相對較高。分析財產繼承糾紛產生的原因，主要是被繼承人在生前并未訂立遺囑對財產繼承進行合理分配，遺囑執行人或執行機構不具備足夠的權威，以及遺囑不具備法律效力等情況，均容易依法繼承而引發糾紛。而在使用遺囑信托公證時，當事人的遺囑生效后能讓公證處完成對財產的分配并轉移到相應繼承人名下，由于公證處具備足夠的公信力，且其在分配財產時完全按照遺囑規定完成，繼承人的繼承權受到法律保護，這樣能有效減少繼承人因遺產分配不均而產生糾紛的情形。

（三）避免巨額遺產稅

未來我國也會根據對遺產繼承的相關法律法規，在發生遺產繼承時需要交納相應的遺產繼承稅。正常情況下，通過遺囑或在沒有遺囑但具備法定繼承權的情況下直接發生財產繼承時，繼承者將會承擔巨額的遺產稅，這樣不僅會讓被繼承人的財產流失，還會讓繼承人實際所得財產明顯少于預期，可能會增加遺產分配后的各種風險。但在使用遺囑信托公證時，當事人在設定遺囑信托后，因信托財產具有獨立性，繼承者在獲得遺產時將不必交納遺產稅，這種方式是合法規避遺產稅的有效方式，避免被繼承人的財產流失，最大限度保障繼承人的權益。

二、遺囑信托公證的可行性

（一）客觀性與公正性

基于公證處的性質，其具備足夠的公正性和客觀性。根據相關法律法規，公證機構屬于非營利性性質的事業法人，主要負責實現國家證明權的工作，且具備獨立承擔民事責任的資格和能力。對于遺囑信托，在選擇受托人時，客觀性和公正性對遺囑的執行十分重要，因此公證處作為受托人具有較高的可行性。

（二）專業性

根據我國的實際情況，目前適合擔任遺囑信托受托方的以公證機構及信托公司為主。其中信托公司以營利為目的，其在擔任遺囑信托的受托人時，通常會根據受托財產的數額收取高額的費用。同時，信托公司的主要業務以金融理財投資等為主，其在遺產繼承及相關法律法規的掌握及運用上存在弊端及不足。而公證處作為事業機構，其在作為遺囑信托的受托人時，相關收費透明公開，不會因為市場波動情況而受到影響。同時，公證處長期開展遺囑繼承相關公證業務，在遺產分配與繼承等方面具有豐富的經驗及精準的法律專業性，能更好地完成對遺囑中財產分配與繼承的執行。

（三）財產安全性

對于遺囑信托，其中最重要的通常是財產的管理。對于委托人而言，其在選擇受托方時通常會考慮遺囑生效后自身遺留財產的安全性。對于信托公司，其以營利為經營目的，這樣會導致其在作為遺囑信托的受托人時采用各種方法將自身的利益最大化，尤其是在遺囑中表明受托方可在遺囑生效后對其進行合理的投資處理時，將會遺留較大的風險，嚴重時可導致委托人遺留的財產遭受巨大損失。但在委托人選擇公證處作為受托方時，能有效保證信托財產與受托方財產獨立存在，公證處作為行使國家證明權的機構，不會因為利益和自身發展相關等問題而對委托人遺產進行不合理的處置，對保障委托人的財產安全更有保障。

三、遺囑信托公證實際應用的相關問題

（一）遺囑公證平臺的建立

對于遺囑信托公證，首先需要建設相應的平臺，為委托人提供隨時辦理及修改遺囑的條件，且在修改時并不需要直接到公證處進行現場辦理，這樣不僅能為雙方節約時間，還能有效降低遺囑信托泄密的發生率。同時，公證處的日常工作量較大，遺囑信托的委托人可能會因為個人原因而在多地公證機構辦理業務，這樣會造成公證機構資源的浪費，并且可能會因為遺囑內容不同而引發不必要的糾紛，而公證處通過已建立的遺囑平臺查詢機制為委托人的委托遺囑信托，公證的唯一性，又為防止多地重復辦理的情形出現提供了保障。

（二）設置信托生效確認程序

根據遺囑信托公證的實際情況，委托人在辦理委托后的生存情況直接決定遺囑生效的時間，正常情況下因公證處具有保密義務，其不能主動通過委托人以外的其他人確認委托人的生存情況，以此避免遺囑信托公證泄露。這樣就導致公證處無法通過委托人的生存情況確定遺囑是否生效，并且可能會導致遺囑信托公證最終無法順利完成。因此，在委托人辦理遺囑信托公證業務后，應根據實際情況與其達成共識并建立信托生效確認程序，通常以雙方定期溝通為具體實施辦法，在委托人未能按時與公證機構聯系時，公證機構應及時確認其生存情況并判定遺囑是否生效，從而確保遺囑信托順利完成。

（三）設置遺囑信托完結報告程序

對于公證處，其在遺囑信托生效后應全面履行自身的責任，確保委托人遺囑中的各項事宜順利完成。基于對公證處公正、客觀、透明的特性，為減少不必要的風險，需要在完成信托業務后設立報告程序，對委托人遺囑中相關事項的完成情況進行說明，讓委托人的家屬及其它社會機構等人員均能了解情況，從而減少因家屬及其他社會人員個人原因帶來的風險。

四、結語

對于遺囑信托公證，其在很大程度上是社會發展的必然趨勢，能滿足人們財富不斷增長過程中對遺產管理的需要，并且具備足夠的專業性和公平公正性，還能有效保證委托人財產的安全性。相對于傳統的遺囑公證，遺囑信托公證的執行程序時間相對長久，這就對受托方提出更高的要求，而公證處作為具有較高的專業法律、社會公信力的機構，其相對于信托公司等社會企業有更高的可信度，因此作為遺囑信托的受托方更加值得信任，但其也需要建立完善的遺囑信托機制，以確保委托人的財產權利得到有效的保護。