西藏小微文化企業與金融支持體系共生性研究

曹志敏 王志梅

[摘 要] 通過立足西藏小微文化產業與金融支持體系共生性發展模式為研究對象，采用協整模型和回歸分析的方法，力圖尋找出能促成西藏小微文化產業與金融體系實現共生的協同影響因子，達成二者的均衡發展關系，并就現有的分工合作基礎，尋求二者交互模式的改良，力圖從公共管理的視角，實現西藏小微文化產業與金融支持體系的共生擬合和協同交換。

[關鍵詞] 協整動態擬合;分工合作;扁平化公共管理

[中圖分類號] F279[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）10-0034-02

理論上，文化產業與金融業具有相互依賴性和吸引力，兩大業態在國民經濟運轉中具有間接循環效應和直接規模態勢。伴隨西藏金融業梯隊布局和分級市場不斷得到建設和補充，西藏小微文化產業的數量也在不斷增多3和增強4，二者分工合作的共生模式，有效激發了整個社會推進產權保障雙規并行和市場交易范圍的衍生拓展，其擬合效應不僅增強了文化產業的社會貢獻力度，同時也實現了金融體系自身協同實力的擴大。西藏小微文化產業所追求的授信審核評估體系健全，產權交易快捷、融資渠道多、互惠平臺廣的授信需要，以及金融體系所追求的授信覆蓋面廣、借貸關系健康、規?；瘮埓尜Y金回流、風險包容能力大以及積極肩負社會責任的業務需要，都將面臨著新的機遇和變革。

一、問題產生的背景

近年來，西藏圍繞著優秀傳統文化產業的投資異軍突出，文化產業成為了地區經濟發展新的增加值和驅動力，整體呈現先下降后抬升，抬升后逐步放緩的態勢5，具有明顯的短期波動特征，并已形成文化產業的區域周期態勢。與此同時，具有與其同步引領競爭關系的金融行業，正處于周期發展的轉型階段6，各項金融產品和服務日趨完善并逐步走向改革期，其中尤其以銀行業為主，貨幣性金融資產和非貨幣性金融資產，與文化產業在脈沖分析上均產生正向反應，形成格蘭杰因果關系，簡單地說，西藏金融市場與西藏小微文化產業之間具有整體依賴性和吸引力，同時二者還呈現局部平穩性和相關性，短期內可以看到通過價格杠桿調節的文化產業，在與傳統金融合作過程中，容易誘發泡沫經濟和庫存累積，這不僅要求在未來期文化產業的發展需要順應價格調節機制，同時還需要積極尋求穩定的資金投融，用以彌補文化產業的先天不足，尤其是以生產文化類民生基礎產品的小微企業，更是要在艱難的行徑中，需要不斷突破技術的革新和產品的升級換代，尋找符合西藏小微文化產業的均衡價格，引導文化產業市場的儲蓄消費投資合理化，實現金融業與文化產業基于有效剩余的共生。

二、西藏文化產業與金融支持體系的擬合形態

伴隨著整個宏觀經濟周期開始走向“托平長尾”收斂期，西藏資本市場正逐漸經過要素成長期走向成熟期，甚至有局部地區市場正在漸進實現轉型變革，使得資本市場外部性、市場失靈、政府失靈等現象總體呈現此消彼長的趨勢，資本市場結構性問題凸顯，其中就包括商品價格彈性小、商品數量和類型不充裕，劣質商品7市場以次充好、消費者實際消費能力不足等現象8和問題，嚴重制約了資本行業優質均衡市場環境的實現，從而造成資本市場效益機制難以在短期內實現有效切割，無法匹敵帕累托最優的同時，也難以達到次有水準。

與此同時，西藏資本壟斷性受到精準扶貧機制下普惠金融理念的影響，多渠道全方位的融資模式，使得文化產業硬約束力在逐漸下降，逐漸呈現出服務性、公平性和效率性特征，為實體經濟拓展市場份額提供了渠道和來源，但是受制于西藏儲蓄消費投資水平低下的現實狀況，短期內無法得以徹底改變的瓶頸，資本市場難免顯得“心有余而力不足”，加之其本身存在流動性偏好的風險問題，使其在脈沖分析上呈現“階段分散正負波動逐步收斂直至為零”的態勢，這其實從側面反映出西藏資本市場“微擴張存在扭曲無活力”的現實情況，不僅表現出資源配置的扭曲，同時價格粘性明顯，從微觀角度，市場產品彈性小粘性大，從宏觀角度，市場制度缺失平臺無法層次化發展，這也正是由于在對過往經驗理論總結時，對于特殊區域內部資本市場的特性，實際并沒有較為全面的把握。進入經濟發展的新周期階段，在供給側結構性改革和去庫存去杠桿現實要求的背景下，不僅需要對西藏資本市場做出微觀價格機制調整，尋找符合實際情況的資本均衡價格，引導資本市場消費領域儲蓄投資合理化，同時也需要分級逐步推進政府金融政策公共性職能的轉變，使其走向區域化和專門化，充分體現因地制宜的特殊性，實現區域內部政府組織結構扁平化和治理的現代化，構建精準扶貧機制下欠發達地區經濟社會的協同次優擬合機理。

隨著西藏產業的不斷得到完善，以文化產業為主體的中小企業資金需求的缺口卻在不斷加大，正在不斷建設的基礎設施和軟件輸入條件，還需過渡一段較長的周期，就現階段而言，如何整合現有資源實現文化產業的聚集效應，產業鏈的布局還需要面臨從源頭不斷擴大的現實需要，為此西藏小微文化產業的發展既存在機遇，同時也面臨著巨大的挑戰，集中力量解決資金缺口就成為了較為關鍵的環節?！笆奈濉逼陂g，西藏精準扶貧的連鎖效應帶來的?；葸M入較大城市，收入水平和社會保障體系的不斷推進，使得民眾對文化產業長年被壓抑的需求將解綁，但反觀文化產品的供給，由于該類型企業大多為小微企業，因此產品供給結構通常呈現出結構單一、產品改良技術欠缺、產品產出結構不協調、產品品牌效應底下、產品銷售渠道狹窄等現狀，供需之間的矛盾集中反映出有效需求不足，供給水平低下的問題，傳統文化是西藏產業發展長年依賴的對象，伴隨著科技的不斷輸入，新興文化與傳統文化之間的碰撞，在近幾年的發展過程中有效的帶動了以拉薩為主的商業發展，政府從稅收和轉移支付的角度基本完成了對此類企業發展的鞏固，為了有效提升企業實力，則需要從金融體系的角度完善與文化產品相對價格之間的缺失，并形成同質化的擬合波動。

三、政策建議：積極推進金融業多級市場建設，加快文化產業產權轉讓速度

規范與支持金融市場健康發展，鼓勵金融市場創新供給。目前，西藏地區金融市場的產品供給類型較為傳統與單一，金融市場網點較少且多集中與拉薩等城市區域，運營單位多為國企，民營企業參與較少，創新活力不高，導致西藏地區投資者多投資于文化產業市場、股票市場等傳統投資領域，不利于資本流向新興產業，因此，需要西藏金融市場加強產品創新，提供出種類多樣，領域多元的優質金融產品，發揮金融的投資引領作用，促使資本合理投資于新興產業，且落實好金融對文化產業市場的調控作用，促進文化產業市場與金融市場合理健康可持續發展。同時，完善西藏地區文化產業供給側改革方式，抑制文化產業市場泡沐產生，從長遠來講，文化產業市場的“去庫存”有助于西藏地區文化產業市場可持續發展，但是在短期內會加劇西藏地區供求壓力。因此，需要西藏地區政府創新宏觀經濟政策確保西藏地區文化產業市場在供給側改革階段健康可持續發展。

[參考文獻]

[1]（瑞典）繆爾達爾.亞洲的戲劇—南亞國家貧困問題研究[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2001.

[2]（美國）美洲開發銀行.經濟發展與社會公正[M].北京：中國社會科學出版社，2002.

[3]習近平.堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現代化[J].新西藏，2020（1）.

[4]李小云，左停，葉敬忠.2003-2004中國農村情況報告[R].北京：社會科學文獻出版社，2004.

[5]中共中央國務院.中國農村扶貧開發綱要（2011-2020年）[R].2011.

[6]張立榮，朱天義.農村基層協同治理的需要匹配精準性研究[J].中國行政管理，2018（6）.

[7]葉大同，馬云麗.農村環境污染協同治理機制探析—以廣東M市為例[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2018（11）.

[8]阿里葉.司康德.新疆城市社會安全事件協同治理研究[D].北京：中央財經大學，2016.

[9]董進才.新型農村社區協同治理模式的構建[J].經濟與管理，2018（11）.

[10]劉建生，徐琦瑤，施晨.晨雙規雙層”治理：第一書記與村兩委的基層貧困治理研究[J].中國行政管理，2019（11）.

[11]（英國）Exile： Mapping the Migration Patterns of Japanese Canadians Exiled to Japan in 1946[J] . Journal of American Ethnic History . 2018 （4）.

[12]潘越，湯旭東，寧博，楊玲玲.連鎖股東與企業投資效率：治理協同還是競爭合謀[J].中國工業經濟，2020（2）.

[13]史云峰.切實推進西藏治理體系和治理能力現代化——學習貫徹落實黨的十九屆四中全會精神[J].西藏發展論壇，2020（1）.

[14]本報評論員.不斷推進民族事務治理體系和治理能力現代化[N].西藏日報，2020-01-21.

[15]金碚.思想流動，域觀常態與治理體系現代化[J].北京工業大學學報（社會科學版），2019（12）.

[責任編輯：趙磊]