微博插隊

□扁 鵝

有人在微博上說：“我一個親戚得了尿毒癥，需要做腎移植，一直在排隊等腎源，急死人了，怎么樣才能快一點呀？”跟帖回復之一：“讓你親戚上微博求助呀，說不定哪個領導看見了，干預一下就能快點。”跟帖回復之二：“對呀對呀，找個‘大V’轉發一下，影響力更大一些。”

由于各種原因造成的器官來源緊張，中國等待器官移植的患者中僅有少部分能完成移植手術。令人焦躁的排隊等待以及發展的病情讓很多患者動起了腦筋，微博上就有不少求腎、求肝等器官移植訴求的求助帖。這是典型的插隊。

任何公共資源極度緊張的時候，最公平的做法就是先來后到，不應該在各種影響力下開后門。道理很簡單：大家都是重病號，憑什么你要在我前面先做移植？一邊排隊去！

除了天經地義的排隊理論，還有另外一個理論支撐著我的觀點，那就是急診批量就診原則，即如果醫院同時接收了大量意外事故的傷病員，一定不能只顧著搶救叫喚得最響的人，因為他起碼還有力氣叫，而那些不吱聲的傷員往往已經處于休克昏迷狀態，更需要優先救治。現如今，一部分人先“微博”起來了，而那些沒有上微博的群體，怕是連接觸自媒體的能力都沒有。

由于長期排隊預約不上“緊俏”的國民醫療服務機構的牙醫，一名年過六旬的英國老婦人親手用一把老虎鉗拔掉了自己的七顆壞牙。事后，這名老婦人在電視臺直播節目中找當時的英國首相布萊爾討說法。布萊爾聳聳肩：“我沒辦法一下子造出這么多牙醫……我總不能強迫私人診所的牙醫提供減免收費的國民健康服務吧？”在這個問題上，布萊爾的表現可圈可點，他沒能力改變資源緊缺的現狀，但至少維護了社會的公平。

很多人大概會對周星馳經典影片《唐伯虎點秋香》里在華府門前比誰更可憐的搞笑情節印象深刻。如果微博成為個人的“插隊機”，那么要不了多久，我們就會在微博上看到一幕幕類似的場景。如果不能有序地表達痛苦，我們會變得更痛苦。

無敵簽名檔

“微信運動”上，如果女人一天走了兩萬步，那么她是在逛街買東西；如果一天只走了十八步，那么她是在網上買東西。

我今年38 歲，可我的臉還像28 歲時那樣年輕，我的四肢還像18 歲時那樣結實有力，最年輕的是我的肚子，每個人看到都會問：“五個月了？”

高中和大學的區別就在于，高中的狗糧是偷偷摸摸地撒，而大學的狗糧是哐哐地往臉上砸。

理想的生活是：事事如意，年年有余；真實的生活是：事事如意料之外，年年有余額不足。

長得好的才叫小鮮肉，長得一般的只能叫年輕人。正如長得好看才能叫大叔，長得一般只能叫師傅。

世界并不缺少美，也不缺少發現美的眼睛，只是缺少擁有美的錢。

熟人不好下手，生人不敢開口；沒有一見鐘情的資本，缺少日久生情的條件；人群中是個段子手，人群后是條單身狗。

很多父母都認為自己的孩子是天才，我不能上當。

自己的失敗固然可怕，但朋友的成功更令人揪心。