段麗萍 ,孫煒煒,陳浩,程相樂,謝超,陳勝*
1. 武漢黃鶴樓香精香料有限公司(武漢 430040);2. 武漢黃鶴樓新材料科技開發(fā)有限公司(武漢 430040)
山藥(Rhizoma dioscoreae)又名薯蕷、土薯、山薯,為薯蕷科,含皂苷、黏液質(zhì)、多糖、黃酮等活性成分,具有鎮(zhèn)咳、祛痰、抗氧化、抑菌、免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤等作用[1-6]。植物油脂提取方法主要有機械壓榨法、溶劑浸出法、超臨界流體萃取法等,壓榨法油脂得率低,有機溶劑萃取存在溶劑回收困難和產(chǎn)品中溶劑殘留等問題[7-10]。超臨界萃取技術(SFE)作為一種高效穩(wěn)定、綠色環(huán)保的新型提取分離技術,具有提取率高、無溶劑殘留、操作條件溫和、可對不飽和脂肪酸等成分實現(xiàn)選擇性分離等優(yōu)點[11-12]。
試驗以懷山藥為研究對象,采用超臨界CO2萃取技術對其油脂進行提取,以懷山藥油脂提取率為評價指標,根據(jù)單因素試驗結(jié)果選擇影響顯著的3個因素,并進行響應面分析,從而獲得最佳萃取工藝,為懷山藥的進一步開發(fā)研究提供技術依據(jù)。
懷山藥(產(chǎn)自焦作市溫縣,焦作市健國懷藥有限公司);CO2(純度99.92%,食品級)。
HA1212-50超臨界CO2萃取儀(江蘇南通華安超臨界萃取有限公司);AUY120電子分析天平(上海梅特勒-托利多儀器有限公司);WG-71電熱鼓風干燥箱(天津市泰斯特儀器有限公司);UV-2800型紫外可見分光光度計(天津普瑞斯儀器有限公司)。
1.3.1 山藥粉末制備
懷山藥在干燥箱內(nèi),80~90 ℃下進行24 h的干燥處理,用刀切成段后,進行粉碎,得到粒度分布均勻的粉末(粒徑0.15 mm),備用。
1.3.2 工藝流程
原料→干燥處理→山藥粉末→稱量→裝料→密封→升溫升到預定值→超臨界萃取→分離釜中得到懷山藥油
1.3.3 萃取率計算
根據(jù)HA1212-50超臨界CO2萃取儀說明進行操作,待萃取釜、分離Ⅰ、分離Ⅱ的溫度達到設定后開始加壓,萃取釜壓力達到所需壓力后,打開萃取釜、分離Ⅰ分離Ⅱ之間的閥門,逐級加壓,待壓力達到要求后,打開回路閥門,萃取一定時間后,分別從分離Ⅰ、分離Ⅱ出料口,收取萃取物,并測定樣品油脂提取率(E)。

1.3.4 單因素試驗
選擇萃取壓力、萃取時間、萃取溫度、CO2流量4個因素作為單因素考察對懷山藥萃取率的影響。
1.3.5 響應面試驗
在單因素試驗基礎上,選擇影響較大的萃取溫度、萃取時間、萃取壓力為研究對象,根據(jù)Box-Behnken試驗設計原理,以懷山藥揮發(fā)油萃取率為響應值,進行響應面試驗,并驗證最佳工藝條件,因素水平見表1。

表1 響應面因素分析水平表
1.3.6 數(shù)據(jù)分析
所有樣品均平行3次,取平均值。運用Origin 8.0和Design-Expert 8.0.6軟件處理數(shù)據(jù)。
2.1.1 萃取壓力
由圖1可知,萃取壓力對懷山藥油脂萃取有顯著影響,隨著壓力的增加,CO2流體的密度變大,從而對溶質(zhì)的溶解能力變大,有利于提高萃取率。壓力達到30~35 MPa時,懷山藥油脂萃取率趨于穩(wěn)定。繼續(xù)增加壓力,雜質(zhì)也一同大量萃取出來,反而會降低有效成分的萃取率。故選擇35 MPa作為最佳萃取壓力較為合適。

圖1 萃取壓力對油脂萃取率的影響
2.1.2 萃取時間
由圖2可知,隨著萃取時間的延長,CO2與溶質(zhì)傳質(zhì)達到良好狀態(tài),萃取量增大,直至達到最大值。此后,隨著時間的延長,在萃取的單位時間內(nèi),萃取量逐漸減少,最后幾乎萃取量為零,應該是由于萃取物中待分離成分含量減少而使萃取量逐漸下降。時間超過100 min,懷山藥出油率增幅變緩,說明萃取率已達到極限。萃取懷山藥油脂的最適萃取時間為100 min。
2.1.3 萃取溫度
從圖3可以看出,溫度為35~50 ℃時,懷山藥油脂的得率一直呈增加狀態(tài);溫度超過50 ℃后,萃取率隨溫度升高反而降低。可能是由于溫度大于50 ℃時,CO2密度隨著溫度升高而降低,溶解能力降低;同時,高溫條件造成懷山藥油脂的揮發(fā)性增大,兩者共同作用的結(jié)果是溫度升高而懷山藥油脂萃取率降低,確定50 ℃為最佳萃取溫度。

圖2 萃取時間對油脂萃取率的影響

圖3 萃取溫度對油脂萃取率的影響
2.1.4 CO2流量
從圖4可以看出,隨著CO2流量的增加,其萃取率的增幅逐漸減小,CO2流量超過25 kg/h后,懷山藥油脂萃取率達到平衡。可能是CO2流量增加,超臨界流體通過料層速度加快,與料液的接觸攪拌作用增強,傳質(zhì)系數(shù)和傳質(zhì)面積都相應增大,使之能較快地達到平衡溶解度,提高萃取能力。最終選用25 kg/h為宜。

圖4 CO2流量對油脂萃取率的影響
2.2.1 響應面試驗設計及結(jié)果
在單因素試驗基礎上,確定CO2流量25 kg/h,以萃取溫度(A)、萃取壓力(B)和萃取時間(C)為顯著影響因素,懷山藥油脂萃取率為響應值,根據(jù)Box-Behnken試驗設計原理,利用Design-Expert 8.0.6軟件進行三因素三水平的響應面分析試驗,試驗設計方案與結(jié)果如表2所示。
采用Design-Expert 8.0.6軟件對表2中試驗結(jié)果進行多項擬合回歸,得到懷山藥油脂萃取率對萃取壓力(A)、萃取時間(B)和萃取溫度(C)的二次多項回歸模型方程:Y=19.88+0.11A-0.091B+0.10C-0.003 75AB+0.045AC+0.10BC-0.39A2-0.73B2-0.63C2。

表2 響應面設計方案和試驗結(jié)果
2.2.2 試驗模型方差分析
響應面回歸模型的方差分析見表3。模型的F=3 822.04,p<0.000 1<0.01,差異極顯著;失擬項的p值為0.777 8,不顯著,說明數(shù)據(jù)沒有異常點;決定系數(shù)R2=0.999 8,調(diào)整確定系數(shù)R2adj=0.999 5,響應值的變化有99.95%來源于所選因素,即來源于萃取壓力(A)、萃取時間(B)、萃取溫度(C),說明模型擬合度好,回歸方程能很好地描述各因素與響應值之間的關系。該模型CV值為0.89%,表明試驗操作的可信度高,具有實際指導意義。回歸模型中一次項A、B和C的p值均小于0.01,達到極顯著;二次項A2、B2和C2的p值亦小于0.000 1,具有極顯著影響;交互項AC、BC極顯著,但AB不顯著,說明試驗因素對響應值不是簡單的線性關系,而是一種非線性關系。考察p值與F值大小,可得各因素影響的主次順序:萃取壓力(A)>萃取溫度(C)>萃取時間(B)。
2.2.3 響應面分析
響應曲面坡度可反映響應值對于操作條件改變的敏感程度,曲面越陡峭,表明響應值對于操作條件的改變越敏感;反之則越小。由圖5可知,萃取壓力一定時,隨著萃取溫度升高,響應值先升高后下降;萃取溫度不變時,萃取率隨著萃取壓力的增加先增加后減小。可能是由于低壓條件下,氣體的可壓縮性較大,CO2隨密度的升高而急速下降,升高溫度增大溶質(zhì)的揮發(fā)性,但不足以抵消CO2密度下降的結(jié)果。而在高壓時,氣體的可壓縮性較小,溫度升高時CO2的密度變化不明顯,而山藥油脂的揮發(fā)性卻顯著增大,說明萃取壓力和萃取溫度交互作用較顯著。圖5應曲面較陡峭,說明萃取時間和萃取溫度交互作用顯著。當萃取時間固定時,隨著萃取溫度增加,萃取率先增加后降低。而萃取溫度一定時,萃取率隨著萃取時間延長而先增加后減少。試驗結(jié)果與方差分析結(jié)果保持一致,各因素對懷山藥油脂萃取率的影響為:萃取壓力>萃取溫度>萃取時間。

表3 回歸方程系數(shù)顯著性檢驗和方差分析

圖5 各因素交互作用對懷山藥油脂萃取率影響的響應面及等高線
2.2.4 回歸模型驗證
通過回歸模型,預測得到超臨界CO2萃取懷山藥油脂的最佳條件:萃取壓力35.73 MPa、萃取時間98.88 min、萃取溫度50.41 ℃,此條件下懷山藥油脂萃取率可達19.894%。考慮實際操作的局限性,調(diào)整為:萃取壓力35.7 MPa、萃取時間99 min、萃取溫度50.4 ℃。設置5組平行試驗進行試驗驗證,結(jié)果表明,懷山藥油脂萃取率為19.886%±1.26%,與理論值相對誤差較小,說明回歸模型得到的優(yōu)化參數(shù)真實可信,可作為懷山藥油脂的萃取工藝。
采用超臨界CO2萃取技術,以懷山藥粉末為研究對象,考察了萃取壓力、萃取時間、萃取溫度及CO2流量對懷山藥油脂萃取率的影響,并通過響應面法優(yōu)化提取工藝,結(jié)果表明,其最佳工藝為:萃取壓力35.7 MPa、萃取時間99 min、萃取溫度50.4 ℃。此條件下,懷山藥油脂萃取率為19.886%±1.26%,工藝操作簡單、耗時短、科學性強,具有較強的實際應用價值,各因素對懷山藥油脂萃取率的影響為:萃取壓力>萃取溫度>萃取時間。試驗結(jié)果可為懷山藥油脂的提取工藝提供參考,并可為懷山藥油脂的進一步研究和應用提供基礎數(shù)據(jù)支撐。