三江平原及黑龍江中下游新石器時代生業方式分析

趙賓福 趙 娟

三江平原位于黑龍江省的東部，地處長白山以北，小興安嶺以東，黑龍江以南，烏蘇里江以西，由長期地質構造下陷及松花江、烏蘇里江、黑龍江泥沙堆積而成，是東北平原的一部分。

這一地區的考古調查工作，始于20世紀50年代。20世紀70年代以后，陸續發現并發掘了一些屬于新石器時代的古文化遺址。其中，以位于完達山脈以南的密山縣（今黑龍江省密山市）新開流遺址①黑龍江省文物考古工作隊：《密山縣新開流遺址》，《考古學報》1979年第4期。和完達山脈北端的饒河縣小南山遺址②黑龍江省博物館：《黑龍江饒河小南山遺址試掘簡報》，《考古》1971年第9期。最為典型，依據這兩個遺址命名的“新開流文化”和“小南山文化”，不僅是三江平原地區新石器時代考古的主要收獲，也是分析和認識這一地區新石器時代生業狀況的重要材料基礎。

一、三江平原新石器時代生業方式分析

三江平原介于北緯45°01′00″—48°27′56″之間，已接近現今稻米種植的緯度極限，屬典型的大陸性氣候，年均氣溫1℃-4℃，冬季最冷可達零下30℃。這種氣候下所孕育的生態環境、史前文化及其生業方式，均與東北南部和中原地區存在較大差異，而與緯度基本相同的松嫩平原、黑龍江中下游地區、俄羅斯濱海北部地區存在較大的相似性。

從自然環境和生業傳統上看，三江平原地勢低平，坡度平緩，河流縱橫，沼澤遍布。冬季降雪量大，積雪最厚可超過40厘米。春季冰雪融化，但因下部有黏土層、亞黏土層和地下凍層，水分不易滲透，加重了地表積水。在冷濕多水的環境中，植物繁生，水、土、草交互黏結，致使沼澤遍布并集中連片。這樣的地理狀況，顯然不是產生和發展原始農業的理想條件。加之，氣候寒冷，無霜期短暫，也大大限制了農作物正常的生長與成熟。盡管今天的三江平原從20世紀50年代開發起，已經由昔日的“北大荒”變成了今日的“北大倉”，成為我國重要的商品糧生產基地，但這是發展現代農業、精選農作物品種、嚴格播種時間、采用現代化耕作方式的結果。而此前，在三江平原地區聚居的滿族、赫哲族、鄂倫春族等少數民族一直延續著以漁撈和狩獵為主的生業傳統。據了解，20世紀50年代定居在當地的人們尚不知如何播種，甚至將煮熟的種子撒到田里，而移居到當地的漢族人也因每年只有三四個月的無霜期而放棄了農作物的種植。由此可見，該地區既無農業條件，也無農業傳統。

從生態資源上看，三江平原河流眾多，除較大的黑龍江、松花江、烏蘇里江之外，皆為平原沼澤性河流，且多被沼澤植被所覆蓋。這里是中國最大的沼澤分布區，茫茫無際的草甸、成片的森林湖泊，孕育了豐富的自然資源和水產資源，也使得三江平原成為各種動物、飛禽的棲息之地。這里水草豐美、水產豐富，有著得天獨厚的生態資源，是原始先民們居住和從事漁獵的良好場所。在三江平原地區，老百姓常用“棒打獐子瓢舀魚，野雞飛到飯鍋里”來描述和形容當地生態資源的豐富程度。事實上，一直到今天，三江平原尚有天然沼澤濕地134.7萬公頃，仍然是珍稀水禽的重要棲息地和繁殖地，這里已建成6個國家級濕地自然保護區，其中3 個被列入了國際重要濕地名錄。在三江平原地區發現的幾處新石器時代遺址，也反映出這一地區自然資源的豐裕足以滿足人們漁獵生活的需求。而與此相反，新石器時代的黃河流域、長江流域等地區均出現了種植農業的一個重要原因，便是采集和漁獵無法滿足當地人口增長的需求。

三江平原地區迄今發現的新石器時代遺址，要么分布在山間，要么分布在湖畔水域旁。密山新開流遺址位于新開流以東1.5 公里處、興凱湖和小興凱湖之間長達40余公里的湖崗上，饒河小南山遺址則位于大南山和小南山兩山之間臨烏蘇里江東坡的果樹園內，雞西刀背山遺址也位于穆棱河中游右岸。除此之外，其他新石器時代遺址的分布也大都依山傍水。這說明，該地區原始先民們生活資料的獲得，多依靠水域或山林。

從考古發掘出土的石制生產工具（圖一）來看，采用壓制技術制作的細石器數量最多，磨制和打制的石器不僅數量少，而且形制小，均非用于農業生產的大型石器。眾多的壓制石器工具，多出自墓葬中。以新開流遺址為例，其下層發現的71件石器，有61件屬壓制石器，占石器總數的86%，器形多為鏃、投槍頭、尖狀器、刮削器、石核等。其中，尤以鏃和刮削器最為典型，無論是種類還是數量，都很豐富。石鏃當中以鏃身窄長、通體加工的凹底石鏃最多，它是弓箭的配器，可以遠距離射殺獵物，是當時人們進行狩獵活動的重要工具。在以往的研究中，有學者根據鄂倫春族用弓箭射魚的實例，認為新開流遺址中出土的眾多石鏃，可能有一部分是用來射魚的①劉俊勇：《我國東北新石器時代漁業生產初探》，《考古與文物》1991年第2期。。從新開流遺址下層10個魚窖和魚窖內出土規整魚骨材料所顯示出的漁業在人們生活中的重要地位來看，這種推斷是有道理的。另一種典型石器工具是刮削器，雖有圓頭刮削器、長刃刮削器和大型兩刃刮削器之分，但都有鋒利的刃部，應是人們剝獸皮、剔獸骨、刮魚鱗的主要工具。這說明，數量較多的石鏃和刮削器，應是漁撈和狩獵經濟生產方式下的必然產物。

新開流遺址上層發現的石器，壓制成形的數量更多，種類更豐富，制作也更精細，287件壓制石器占出土石器總數的87%，其石料與下層一樣，仍以碧玉為主，有一定數量的黑曜石和少量蛋白石。器形也更加豐富，不僅有鏃、矛、投槍頭、尖狀器、刮削器、石核，還發現了切割器、石葉、石片等。石鏃75 件，可分為五類，其中平底石鏃、帶鋌石鏃、凹底石鏃均較下層同類器制作得更加精細，同時還新增加了兩面通體壓制的桂葉形石鏃和兩面壓制、邊緣加工較細的圓底石鏃。石鏃是當時人們最重要的生產工具之一，它的進一步發展，反映了人們狩獵技藝的提高和生產力水平的進步。尖狀器數量增多，種類也更加豐富，出現了鳥喙形尖狀器、扁尖尖狀器、寬石片尖狀器、彎嘴形尖狀器、偏尖尖狀器等。除了石鏃和尖狀器外，典型的刮削器也得到了進一步的發展。僅見于上層的切割器、石片、石葉等切割類工具，制作技術精良，反映出當時人們對獵物的加工也更加趨于精細。此外新開流遺址上層，還出土了大量的骨、角、牙器和富有特色的骨刀梗。這種刀梗是將骨料的一側磨薄，并做出凹槽，以便鑲嵌石葉。極富特色的骨柄石刃刀具，在嫩江流域的新石器時代遺址中就有發現，“這種復合刀具，為我國農業文化所不見，在很大程度上成為漁獵生產經濟的一種標識物。”①趙賓福：《嫩江流域新石器時代生業方式研究》，《考古》2007年第11期。這說明，三江平原地區的漁獵經濟已經發展到一個相當成熟的階段。不過，從新開流遺址下層和上層壓制石器的變化可以看出，隨著時間的推移，該地區的漁獵經濟水平得到了進一步的發展，但經濟形態本身并沒有根本性的改變。

位于完達山脈北端的小南山遺址，共發現石器84件，其中絕大多數為矛、鏃、刮削器和尖狀器等漁獵工具，不見農業工具。在距小南山遺址不遠的小南山新石器時代墓葬中②黑龍江省博物館：《黑龍江饒河小南山新石器時代墓葬》，《考古》1996年第2期。，隨葬生產工具很多，同樣以石鏃占絕大多數，玉器及用動物牙齒鉆孔加工而成的牙墜飾數量較少，反映出漁獵應是當時的主要生業方式。

除了以上分析的石制生產工具以外，三江平原地區還出土了大量的骨器、角器、牙器（圖二），其中多數是生產工具，少量為裝飾品。首先是在新開流遺址發現的屬于上層的31座墓葬中，除石制工具外，骨制生產工具占了相當一部分比例，如骨魚鏢、魚鉤、骨魚卡、骨魚叉、角魚叉、骨針、網墜、角錐、牙刀等。三江平原水草豐美、魚類資源豐富，這些形形色色的骨制工具，進一步再現了當時人們的生業狀況，是捕魚業發達的歷史見證。出土的穿針用劈開的動物肢骨做成，一端磨成尖峰，骨關節一端作柄，穿一橢圓孔，柄兩側有縛粗線的溝痕（圖二：15），與近代織漁網的穿針相似，加上遺址中出土的石網墜，這是新開流新石器時代的人們用網捕魚的實物見證。由此可見，新開流地區新石器時代的捕魚方式是多樣的，當時的人們或用投槍、魚叉叉魚，或用魚鉤釣魚或用魚卡捕魚，或用漁網網魚。這一點，與同屬漁獵生業方式的嫩江流域略有不同，在嫩江流域很少發現魚鉤，而以魚鏢和槍頭為最具特色的捕魚工具。這或可說明，三江平原地區的捕魚業更加發達，在人們的生產生活中占有比嫩江流域更加重要的位置。另外，從捕魚工具的加工原料多為動物的骨、角、牙等堅硬部位還可以看出，當時漁撈和狩獵經濟的互相交融，狩獵應是當地新石器時代居民的另一個重要生產方式。

在三江平原發掘的新石器時代遺址中，以新開流遺址出土的10 個魚窖（編號Y1-10）最具特色，形狀主要呈圓形或橢圓形。其中，Y2和Y10的下半部發現了層層相壓、保存完整的魚骨和成片相連的魚鱗。從這些魚窖的堆積中，不難看出魚類應是當時人們的重要食物資源。在當地生活的赫哲族，一直到今天仍然保留著用魚窖儲魚的習慣。據當地的老漁民介紹，他們捕魚多時，會在湖畔沙岸樹蔭下挖坑貯藏，放置時魚腹朝上，一層一層擺放，不必加鹽，坑口蓋木板或樹枝，其上覆土。夏、秋季可存三五日，保持新鮮，冬季則可長期存放。此外，當地還曾有冬季用冰窖儲魚的習俗。用魚窖儲魚，應是當時人們貯存生活資料的一種主要做法，也反映出漁撈在人們生產生活中所占的重要地位。

在新開流新石器時代遺址中，到目前為止尚未發現農作物的種子遺存。而在墓葬和生活垃圾中，倒是發現了許多動物遺骨和魚刺等。例如，許多二次葬的墓葬填土中都含有大量的獸骨和魚刺，M6隨葬器物和動物骨骼多達102件，M3中有較多的獸骨隨葬，堆放在頭部的魚刺也比較集中，右臂西側和頭骨上方還分別發現有小蚌殼和骨笄。從新開流遺址發現的魚窖，以及墓葬填土中發現的獸骨和魚刺，墓葬中隨葬的魚類，可以推測：獸類和魚類，特別是魚類應該是當時人們的主要食物來源。從出土動物的骨骼鑒定看，種類有狼、野豬、鹿、棕熊、馬鹿、赤狐等，種類豐富且多為森林動物。魚類和爬行類動物的種類也很豐富，包括鯉魚、鮭魚、鯰魚以及鱉類等。豐富的陸生動物和水生動物遺存，是研究新開流遺址古代先民生業方式最有價值的生物標本，證明了當時的人們主要是靠漁獵為生的。

三江平原地區新石器時代新開流、小南山等遺址的發掘表明，該地區新石器時代先民的居住地相對固定。新開流遺址中，墓葬和魚窖的分布較為密集，足可證明這一點。小南山遺址在探方第二層下發現了居住面遺存，火炕的坑底和四壁均被燒成紅色，而且絕大多數遺物都出在居住面的范圍，同樣說明當時的人們是在那里定居的。此外，20世紀70年代黑龍江省博物館在烏蘇里江流域進行考古調查時，在饒河縣城西北方向還發現了小佳河古城遺址①黑龍江省博物館：《烏蘇里江流域考古調查》，《文物》1972年第3期。，該城址內外散布的大量細泥灰陶片、細泥紅褐陶片和新石器時代的夾砂粗紅陶片，以及城址內外殘留的建筑類遺跡，是當時人們過著定居生活的更有力的證明。這些考古調查和發掘材料，為我們展示了一幅三江平原地區新石器時代先民們坐擁豐裕的生態資源，定居漁獵的生活圖景。

陶器紋飾和飾品，同樣反映出三江平原地區的新石器時代文化是以漁獵生業方式為主的。以新開流遺址為例，陶器紋飾主要流行的是魚鱗紋、網紋、菱形紋和篦點紋。這些紋飾，圖案或如魚鱗或如水波或似漁網，應該與當時人們的生產方式有著密切的聯系①朱延平：《新開流文化陶器紋飾及其年代》，《青果集——吉林大學考古系建系十周年紀念文集》，北京：知識出版社，1998年。。值得一提的是，新開流遺址出土的骨雕鷹首（圖二：7），系獸骨磨制而成，眼、嘴逼真，很可能是當時人們馴養魚鷹進行捕魚的生產寫照②黑龍江省文物考古工作隊：《密山縣新開流遺址》，《考古學報》1979年第4期。。在新開流的墓葬中還發現了一些裝飾品，這些飾品皆用動物的骨、角、牙磨制穿孔而成，反映了漁獵經濟狀態下古代先民們對美的追求。藝術來源于生活，這些藝術品的發現，也從側面證明了漁撈和狩獵經濟方式在當時的重要地位。

綜上，三江平原地區的新石器時代文化既不同于長江流域以稻作農業為特征的新石器時代文化，也不同于黃河流域及東北南部地區以粟作農業為特征的新石器時代文化，而是以漁撈和狩獵為主要生業方式的新石器時代文化。

二、黑龍江中下游新石器時代生業方式分析

已有的考古研究結果表明，新石器時代的長江和黃河流域主要是“種植型新石器文化”，其中長江流域是稻作農業，黃河流域為粟作農業。東北地區南部與黃河流域基本相同，屬旱作農業區，主要種植的農作物是粟和黍③趙賓福：《嫩江流域新石器時代生業方式研究》，《考古》2007年第11期。。與上述地區相比，東北北部地區的嫩江流域和三江平原表現出的則是完全不同的漁獵經濟，而且一直到新石器時代末期，甚至是更晚階段都沒有發生質的改變。

不僅如此，緯度與三江平原和嫩江流域相同或更北一點的黑龍江中下游、呼倫貝爾草原、以及貝加爾湖沿岸等地區，也都在新石器時代主營漁獵經濟。限于篇幅，這里暫對距三江平原較近的黑龍江中游和下游地區，做一簡單的分析。

黑龍江省安達縣西部的青肯泡遺址，緯度大體與三江平原相同。依據以往進行的兩次考古調查材料，被確認為新石器時代遺址。從該遺址采集到的工具類遺物來看，石核、石片、刮削器等用壓制技術制作的細石器十分發達，骨角器的數量很多。出土的動物碎骨雖未經正式鑒定，但可以辨認的有狼和狐的牙齒，有牛、羊、狍、獐的牙床和牙齒，也有不少魚骨、鼠骨和鳥骨，但不見農作物的種子遺存，也未見農業產生中使用的石制砍砸器和大尖狀器等工具。這說明，該遺址及其周邊地區的新石器時代先民，應屬漁獵為主的生業方式范疇，而非考古報告作者所說的“從事畜牧、狩獵、捕魚和農耕的生產活動”。④趙善桐：《黑龍江安達縣青肯泡遺址調查記》，《考古》1962年第2期。

從三江平原往東，沿黑龍江下游，目前發現的新石器時代文化，從早到晚依次為奧西波夫卡文化①馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。、馬雷舍沃文化②馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。、孔東文化③馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。，其年代分別為距今11，000—7，000年、距今7，000—4，800年、距今4，500—4，200年。從出土的工具和動植物遺存來看，均表現出了以漁獵、采集為主要經濟來源的特征。

面積廣大的奧西波夫卡文化，沿黑龍江向下分布，南可到烏蘇里江下游，年代距今約11，000—9，000年。該文化出土的生產工具（圖三：5—7），以打制和壓制技術制作的石器最多，未見磨制石器。其中以用礫石打制的錛形刮削器和雙面壓制修理的葉形尖狀器最具特色，此外還有石鏃、壓制的石刀和各種形式的石網墜等。從這些工具可以看出，該文化的人們應以漁獵為主營經濟。

黑龍江下游地區新石器時代的馬雷舍沃文化和孔東文化，陶器紋飾比較復雜。其中在孔東、加夏等一些重要遺址中出土的模仿魚皮的菱形條塊紋④趙賓福：《東北新石器文化格局及其與周邊文化的關系》，《中國邊疆史地研究》2006年第6期。，與我國三江平原地區新開流文化中流行的滾壓菱形紋完全一致，反映出兩地的文化應有一定的交往和聯系。此外，同樣的紋飾還見于黑龍江中游的格羅馬圖哈文化和濱海區早期的魯德納亞、莫里亞克—雷博洛夫、奧西諾夫卡、鬼門洞等遺址中，該現象不僅說明這種文化因素的分布和影響范圍十分廣泛，而且也反映出捕魚業在這些文化中的重要位置。如今，在西伯利亞市博物館，仍存放著黑龍江中下游的那乃人（在我國境內的赫哲族）等民族制作的魚皮制品，包括魚皮大衣、魚皮褲子、魚皮鞋等。魚皮制品的表面都有十分清楚的菱形痕，這些菱形痕是把魚鱗揭掉而留下的魚鱗痕跡。這種魚皮制品在新石器時代遠東南部的濱海州也很發達，都應是捕魚業發達的體現。

除陶器外，在距今約5，000年的馬雷舍沃文化中，發現的石器工具與奧西波夫卡文化基本相同，包括石鏃、刀、錛、斧、刮削器、網墜等。黑龍江下游新石器時代晚期的孔東文化，打制石器和用壓制技術加工的細石器也都比較發達，細石器有用刀形薄石片加工的刮削器、刀、雙面加工的石矛頭、柳葉形石鏃、帶鋌石鏃、石葉等，還有軟玉制成的刀片和石網墜。值得一提的是，在孔東遺址還發現了許多細長礫石，末端帶有黑色樹脂。發掘者認為這是當時人們用樺樹皮做小船的證據，古代人利用這些細長的礫石，將一端加熱后把燙融的樺樹樹脂涂到小船的縫隙里，使得樺樹皮的接縫處不透水，這應該是重要的漁撈輔助工具和交通工具。⑤馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。

黑龍江中游新石器時代的新彼得羅夫卡文化⑥馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。，年代大約為公元前4—5 千紀，該文化磨制石器和陶器都很少，但發現了大量的石葉，以及用細長的石葉制作的各種石器，其中包括石鏃、雕刻器、尖狀器、復合工具的刃片等。有的石葉工具，尾部進行了加工，以利于裝柄牢固，這與三江平原地區和嫩江流域的漁獵復合工具十分相似。用礫石修理加工而成的圓盤形砍砸器、長條形砍砸器、刮削器、尖狀器、錛形器、石網墜也都是常見的器類。在黑龍江支流杜那伊基河岸邊的新彼得羅夫卡I、II地點發現的村落，由20多座半地穴式房子構成，說明當時人過的是以狩獵和捕魚為主的定居生活；同為黑龍江中游的格羅馬圖哈文化①馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。，廣泛利用礫石制作工具，代表性的器形是錛形刮削器（圖三：15），數量多達總數的25.5%。另外，石矛頭、石刀、大網墜、石核、石葉，寬石片發現最多，總計達12，946件。屬于該文化的遺址當中，分布在森林地帶的遺址往往有大量的大型石質狩獵工具出土，例如投擲的石矛頭和大型石刀等，但缺乏小型的石鏃。分布在草原地帶的遺址，目前發現的狩獵工具主要是石鏃。這說明該文化先民在不同的自然環境條件下，根據狩獵對象的不同，人們采用的工具也有所不同。而網墜的大量發現，說明捕魚在格羅馬圖哈文化中也同樣占有重要地位。與漁獵生活相關的是房子遺跡只發現了灶，灶的周圍有集中分布的石器，但卻并沒有發現完整的房子遺跡。由于只發現了灶和石器，所以有研究者推測當時人很可能沒有定居的半地穴房屋，而是居住在地面式的帳篷里。

在遠東南部濱海地區，由于特殊自然條件下形成的豐富資源，使得該地區漁獵經濟特別是漁業，一直是新石器時代人們的主要生業方式。由于遠東南部被海洋包圍，近海中的一些魚類到了產卵時期都洄游到陸地上的黑龍江產卵，從而形成了極為豐富的魚類資源。在洄游季節，從海洋長途跋涉而來的各種魚類，云集擁塞于江河，古人很容易捕撈到大量的魚，以作為冬季的基本食物。而大魚的皮，又是他們制作衣服和容器的原料，因此捕魚應該是他們最重要的生業。在濱海區發現的比較有代表性的新石器文化主要有魯德納亞文化①馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。、博伊斯曼文化②馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。、扎伊桑諾夫卡文化③馮恩學：《俄國東西伯利亞與遠東考古》，長春：吉林大學出版社，2002年。。從出土的工具類別來看，反映的都是以漁獵經濟貫穿于整個新石器時代。位于濱海東北部的鬼門洞穴遺址，發現了大量的投擲石器，如石鏃、石矛頭、魚鏢頭等，同時也有切割、刮削工具，網墜，漁網殘片的存在，反映出狩獵和捕魚應是其主要的經濟生產類型。魯德納亞文化的骨牙器很發達（圖三：1—4、10），有骨鏃、刀、錐、針、魚鏢頭、雕刻螺旋的串飾等。博伊斯曼遺址出土的骨、角、牙、貝殼制品（圖三：8、9、11—14、16—24）可達300多件，其中2/3以上是加工工具和捕獲動物的工具，不過捕魚的工具也很多見，主要見有魚鉤、浮標和魚鏢頭等。扎伊桑諾夫卡文化出土的漁獵工具也同樣十分豐富，而且許多遺址中都發現有鹿、狍、鳥、魚等動物骨骼。同樣表明狩獵和捕魚，應是當時的主要生業方式。

結 語

綜上論述，我們不難看出，三江平原及其鄰近的黑龍江中下游地區，在整個新石器時代始終沒有出現種植型農業經濟的跡象。這一地區的新石器文化，是以漁獵工具的不斷進步、漁獵手段的不斷豐富，以及陶器的發明和使用、定居的出現為主要特征的。這種定居的漁獵型新石器文化的存在，應是當地自然資源、生態資源等諸多因素綜合作用的結果。

需要指出的是，在我國東北南部地區的不少遺址里，都陸續發現了數量不等的種子和用于耕作的大型石器工具，代表的應是典型的種植農業型新石器文化。而在北部地區發現的卻都是典型的漁獵型新石器文化。

值得注意的是，黑龍江中游和濱海地區雖以漁獵生業方式為主，但也出現了一些微農業經濟的跡象。比如在奧西諾湖文化的灶坑里發現過黍粒，在新波克羅夫卡類型中出土過少量的呈三角形的板巖石鎬、用花崗巖和板巖制作的小石杵、長方形的大型磨盤和磨棒等。不過，從地理分布上看，上述出現少量農業跡象的遺址多偏向黑龍江中游和濱海地區的南端，緯度上與我國東北南部出現農業經濟的地區相對而言更近一些。因此，我們有理由相信，在以這一地區為中心的更廣泛的區域里，通過日后考古工作的深入和出土材料的增加，會讓“種植農業型新石器文化”與“漁獵型新石器文化”之間的過渡區域或分界線逐漸變得清晰起來。