《十萬個冷笑話》侵權“葫蘆娃”，經典作品該如何改編

王閑樂　陳騰云

隨著社會經濟不斷發展變化，知識產權工作也面臨著諸多新問題、新挑戰。今年以來，受疫情影響，線上消費大幅增加，涉及電商平臺的知識產權糾紛也有較大增長。主要體現為權利人發現，電商平臺上在售賣侵犯商標權、外觀設計等商品，服裝鞋帽、杯子等日用品、玩具、小家電是重災區。在此類案件中，有的權利人在要求店家下架商品、停止侵權的同時，也會向電商平臺索賠。這樣的訴求能得到法院支持嗎？

“對于電商平臺的責任認定，首先要看侵權的是自營店，還是其他經營者。如果是自營店，那么平臺肯定構成侵權?！鄙虾Ｈ性?、知產法院審委會專職委員陳惠珍說，如果是其他經營者直接實施的侵權行為，則要看電商平臺知不知情、有沒有采取合理措施，“從我們審理的案件來看，電商平臺大多都能在接到權利人通知后及時采取措施，制止侵權行為，因此一般無需承擔責任?！?/p>

不過，在一起侵害“呷哺呷哺”商標權糾紛案件中，法院認定，涉案的電商平臺作為一家專業加盟網站平臺經營者，應當盡到比一般綜合性信息發布平臺經營者更高的注意義務。因電商平臺沒有盡到相應的注意義務，應承擔幫助侵權的責任，判決其賠償呷哺呷哺公司10萬元。

近期，上海知產法院審理的《十萬個冷笑話》侵權一案，引起較大關注。法院認為，其中的人物形象“福祿娃”侵犯了上海美術電影制片廠“葫蘆娃”動漫形象改編權和信息網絡傳播權，判決《十萬個冷笑話》的制作方賠償上海美術電影制片廠經濟損失50余萬元。

通報指出，近年來，與互聯網相關的著作權保護的需求日益增長，特別是與網絡游戲、網絡視頻等密切相關的互聯網文化創意和體育產業中，呈現出越來越多侵犯著作權的新情況、新問題。該案既保護了我們耳熟能詳的“葫蘆娃”形象，又規范了動漫、游戲產業對經典人物形象的借鑒行為，促進產業健康發展。

（中國新聞網）