雷雪琴 許文琴
摘要:國家市場監(jiān)管總局 “放管服”為檢驗檢測機構減負后,認證認可檢驗檢測從業(yè)機構快速增長,同時對檢驗檢測機構質量管理體系的管理要求更高。組織管理評審,執(zhí)行管理評審程序是檢驗檢測機構管理體系運行中的一項重要工作,對保持檢驗檢測機構質量管理體系有效運行、持續(xù)改進, 保證檢測結果科學、公平和公正起著非常重要的作用。提升優(yōu)化檢驗檢測機構管理評審活動是適應“放管服”的客觀需要,是迎接做好“雙隨機一公開”監(jiān)督管理的強勁措施。
關鍵詞:管理評審;優(yōu)化提升 ;措施;?? 跟蹤驗證
中圖分類號:F203?? 文獻標識碼:A?? 文章編號:1672-9129(2020)12-0106-01
《檢驗檢測機構資質認定能力評價檢驗檢測機構通用要求》RBT214-2017[1],明確規(guī)定:檢驗檢測機構應建立和保持管理評審的程序。管理評審通常12個月一次,由最高管理者負責。最高管理者應確保管理評審后, 得出的相應變更或改進措施予以實施,確保管理體系的適宜性、充分性和有效性。目前大中型檢驗檢測機構的質量管理體系運行規(guī)范,領導重視管理評審,積極高質量謀劃,督促指導實施、研究最可行的改進措施、采取措施跟蹤評價。但是小型檢驗檢測機構管理體系規(guī)范化運行有待提高,其處于應付工作和檢測的目的,管理評審等質量管理體系運行活動僅從形式上依據(jù)標準蜻蜓點水應對各級部門的監(jiān)督檢查,不能發(fā)揮管理評審活動的作用,不能確保管理體系的適宜性、充分性和有效性。
1 管理評審中存在的問題
通過對管理評審等質量管理工作的實踐研究,結合工作培訓交流、綜合有關資料及數(shù)據(jù)分析,當前檢驗檢測機構管理評審工作有待提升優(yōu)化的方面如下:
1.1上層領導組織重視不夠,下級執(zhí)行做表面文章。部分檢驗檢測機構,尤其是小型檢驗檢測機構管理層,質量管理意識淡薄,對指揮、帶領、引導管理評審活動重視不夠,委托代理人或者質量主管開展管理評審,是浪費機會。下級執(zhí)行流于形式主義、做表面文章,每次管理評審資料、結論、跟蹤驗證沒突破性變化,未能真正實現(xiàn)管理評審的作用。
1.2建立管理評審程序與政策更新速度不一致,程序停留在紙面,執(zhí)行操作力度不大。檢驗檢測機構按照《檢驗檢測機構資質認定能力評價檢驗檢測機構通用要求》制定《管理評審程序》后,國家政策、經(jīng)濟形勢變化,新的法律法規(guī)出臺等環(huán)境因素發(fā)生變化,《管理評審程序》未及時按新變化更新完善。檢驗檢測機構管理評審活動,未結合本機構《管理評審程序》研究提升,習慣依托往年管理評審的歷史經(jīng)驗,參照往年管理評審資料,結合日常工作完成本年度管理評審活動。
1.3管理評審準備不充分、輸入材料質量不高。管理層領導重視不夠,下級各室及相關人員參與管理活動的積極性、主動性不高,重視程度打折扣,全員的理解欠佳。管理評審準備與檢驗檢測機構活動都不充分,檢驗檢測機構評審內(nèi)容不全面,未能充分覆蓋各個要素。各室輸入材料質量不高,套用復制往年模板,對工作中發(fā)現(xiàn)的問題未及時記錄反饋,未深入研討,分析評估。參會人員對管理評審議題的內(nèi)容未能進行充分深入討論,管理評審活動變質成為走過程、收集材料應對監(jiān)督檢查。
2 優(yōu)化提升措施
2.1優(yōu)化《管理評審程序》,實施中優(yōu)化,優(yōu)化后實施。《管理評審程序》規(guī)定了管理體系評審的具體要求,適用于檢驗檢測機構最高管理者對管理體系的綜合評審,也適用于對其中某一個管理體系的評審,包括識別管理體系改進的機會和變更的需要,以及對方針和目標的評價。《管理評審程序》是機構管理評審活動指揮棒,應根據(jù)國家政策、經(jīng)濟形勢變化,新的法律法規(guī)出臺等環(huán)境因素發(fā)生變化,更新完善。檢驗檢測機構應按照《管理評審程序》實施管理評審活動,持續(xù)優(yōu)化。
2.2提升管理評審策劃和實施的質量。
1)全員參與,精準發(fā)力。最高管理者親自組織實施,全員熟悉管理評審流程,理解管理評審,管理層和各室結合崗位職責,精準發(fā)力,保障管理評審活動高效,切實促進質量管理體系有效運行、持續(xù)改進。管理評審流程圖為:管理層策劃→編制評審計劃(報批準)→管理評審通知下發(fā)→評審準備(輸入材料編制、提練討論內(nèi)容)→實施評審(評審匯報、評審問題研討、評審決策、評審輸出)→評審整改→跟蹤驗證。
2)管理層提前策劃,明確方向和要求。最高管理者結合機構運行提前策劃管理評審,研究政策,考慮質量目標的調整、發(fā)展方式的革新。組織管理層開展策劃會議,集思廣益。質量主管人員在編制管理評審計劃時,強化與領導層的溝通,勤思考,多優(yōu)化,細化管理評審會議輸入材料內(nèi)容要求,提前兩周分解落實并加強指導督促。
3)保障輸入材料質量、提煉討論內(nèi)容。各層級人員結合崗位認真梳理總結,深入研討,分析評估,提出優(yōu)化檢驗檢測機構長遠發(fā)展、高效運行的改進建議和意見,提升管理評審輸入材料質量。
4)組織會議實施評審。管理層匯報年度工作情況,各室或關鍵崗位人員做專題報告。與會人員對管理評審議題的內(nèi)容逐項進行充分討論、抓重點領域,發(fā)現(xiàn)目前存在或潛在的不符合項,分析原因,提出糾正措施,對發(fā)現(xiàn)的風險進行風險管理。此外還應該包括檢驗檢測機構來年技術、管理、業(yè)務各方面工作的基本策劃,會議最終要做出決策性結論,對相關部門提出要求,完善輸出。
5)跟蹤驗證:制定改進措施實施表,明確人員跟蹤驗證改進措施實施情況,形成驗證報告,并向最高管理者報告。
結語:提升檢驗檢測機構管理評審活動質量,是檢驗檢測機構資質認定能力評價和市場監(jiān)督局監(jiān)管的要求,也是適應國家市場監(jiān)管總局 “放管服”改革的客觀需要,更是確保公正性立場,確保檢測數(shù)據(jù)、結果有效性[2]的有力保證。
參考文獻:
[1]《檢驗檢測機構資質認定能力評價檢驗檢測機構通用要求》,RBT214-2017
[2]吳占興.檢驗檢測機構確保數(shù)據(jù)、結果有效性管理方法的探討[J].磚瓦,2018(02):53-56.