我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級分析判定
——來自CGSS 數(shù)據(jù)的證據(jù)

張福生

（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院 湖北武漢 430205）

引言

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是衡量居民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，是一定條件下居民消費(fèi)能力和消費(fèi)偏好的綜合反映。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)既涉及消費(fèi)領(lǐng)域也涉及社會生產(chǎn)領(lǐng)域，消費(fèi)是反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。我國國內(nèi)市場廣闊，但居民消費(fèi)能力還存在較大挖掘空間。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷進(jìn)步，我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否處于升級狀態(tài)，成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國居民恩格爾系數(shù)呈逐年下降趨勢，其中服務(wù)性消費(fèi)支出的比重不斷增大，反映出居民消費(fèi)能力不斷上升。但從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)來看，我國社會零售總額增速逐漸放緩，2019 年社會零售總額增速僅為4% 左右。從電子商務(wù)發(fā)展來看，拼多多的快速崛起、名創(chuàng)優(yōu)品等主打低價的實(shí)體零售店受到大眾青睞，這似乎又反映出居民消費(fèi)水平逐漸下降。

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否升級關(guān)鍵在于明確消費(fèi)升級的標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)學(xué)者的研究確定了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的兩種分析框架，分別為物質(zhì)服務(wù)以及生存發(fā)展享受。兩種框架均從宏觀層面出發(fā)，對消費(fèi)升級表現(xiàn)導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)的巨大變化進(jìn)行深度探究。根據(jù)這種觀點(diǎn)，產(chǎn)生了新恩格爾系數(shù)、發(fā)展系數(shù)等新的評判標(biāo)準(zhǔn)。部分學(xué)者在這種思路的指導(dǎo)下，設(shè)計(jì)了一些全新指標(biāo)，曹晶晶和徐平（2019）認(rèn)為工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的比例也能衡量居民消費(fèi)能力，從側(cè)面反映出居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。薛軍民和靳媚（2019）在研究中表示，我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中享受型消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)的比重不斷上升，表現(xiàn)出明顯的消費(fèi)升級趨勢。張夢霞等（2020）則認(rèn)為消費(fèi)升級不僅包括消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，還應(yīng)該包括消費(fèi)觀念和消費(fèi)方式升級。總體上來看，國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在宏觀層面，微觀層面的研究較少。本文擬從微觀層面的角度，引入基本消費(fèi)需求與非基本消費(fèi)需求的概念，建立全新分析框架，來衡量我國居民消費(fèi)升級狀況，具有一定創(chuàng)造性。

消費(fèi)升級或降級——全新分析框架

單純以商品消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)所占比重來衡量我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級情況，具有一定局限性，脫離我國實(shí)際情況。服務(wù)性消費(fèi)包括文化、教育、旅游性支出，但實(shí)際上由于社會福利制度尚不健全，財(cái)富積累較少的居民普遍存在較大流動性束縛。消費(fèi)支出中，教育和醫(yī)療方面所占比重依然較大，而在總收入一定的情況下會擠壓其他類型消費(fèi)，從而降低社會消費(fèi)率。隨著居民收入水平的上升，消費(fèi)需求也隨之發(fā)生變化，其中就意味著服務(wù)消費(fèi)的上升以及其他高品質(zhì)商品的消費(fèi)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，用消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化判斷消費(fèi)是否升級不符合實(shí)際情況。隨著商品品牌效應(yīng)和服務(wù)意識的提升，為商品銷售賦予更多意義，不再單一包括使用價值轉(zhuǎn)移，還包括所提供的服務(wù)和品牌價值的部分轉(zhuǎn)移，而這部分無形的價值也有其對應(yīng)的價格。從這種意義上來看，以價格代表商品的所有價值是不科學(xué)的。例如，高檔服裝銷售并不是單純的商品銷售，其服務(wù)和品牌價格是最終銷售價格形成的關(guān)鍵因素。專業(yè)化分工的不斷加深，使得一些服務(wù)性消費(fèi)也成為居民生活必需，如交通服務(wù)、移動通信等也成為居民基本消費(fèi)的重要組成部分。從收入層面來看，對可支配收入高的群體，消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變會帶動消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，這種現(xiàn)象與消費(fèi)升級定義相符。反觀可支配收入低的消費(fèi)者，消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變會帶動其購買服務(wù)性消費(fèi)的欲望提升，而服務(wù)性消費(fèi)的增加恰好以商品性消費(fèi)的降低為代價，難以界定這種轉(zhuǎn)變是否屬于消費(fèi)升級。

單純的以居民日常消費(fèi)中的消費(fèi)類別比重作為衡量消費(fèi)升級的標(biāo)準(zhǔn)過于簡單，對消費(fèi)升級的衡量應(yīng)該回歸到消費(fèi)升級的本質(zhì)。從本質(zhì)上來看，消費(fèi)升級應(yīng)該是居民消費(fèi)層級的提升，使消費(fèi)需求發(fā)生翻天覆地的轉(zhuǎn)變。隨著居民基本消費(fèi)需求被滿足，緊接著會產(chǎn)生新的發(fā)展性需求，開始學(xué)會享受生活，從而使消費(fèi)行為產(chǎn)生更大效用。本文將居民消費(fèi)劃分 “基本需求消費(fèi)” 和 “非基本需求消費(fèi)” 兩類。基本需求消費(fèi)主要包括物質(zhì)生存資料的消費(fèi)，是居民保持正常生活的必需消費(fèi)，隨著時間的推移不會發(fā)生較大變化；非基本需求消費(fèi)主要包含享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)，隨著居民收入水平的提升會發(fā)生顯著變化。結(jié)合基本需求消費(fèi)和非基本需求消費(fèi)的分類，居民消費(fèi)可能出現(xiàn)四種情況的變化：消費(fèi)結(jié)構(gòu)中非基本消費(fèi)比重下降，服務(wù)性消費(fèi)比重下降，屬于典型的消費(fèi)降級狀況；消費(fèi)結(jié)構(gòu)中非基本消費(fèi)比重上升，服務(wù)性消費(fèi)比重上升，屬于典型的消費(fèi)升級狀況；消費(fèi)結(jié)構(gòu)中非基本消費(fèi)比重下降，服務(wù)性消費(fèi)比重上升，這種情況很難判斷為消費(fèi)升級或消費(fèi)降級，需要從邊際消費(fèi)傾向的變化進(jìn)行詳細(xì)分析，一般來看，多數(shù)情況為消費(fèi)降級狀況，但也有例外；非基本消費(fèi)比重上升，服務(wù)性消費(fèi)比重下降，這種情況一般產(chǎn)生于商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，消費(fèi)品中的服務(wù)類逐漸增多，但是商品類和服務(wù)類難以進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分，整體上多處于消費(fèi)升級狀況。

表2 ELES 模型回歸結(jié)果

模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)分析

（一）基本數(shù)據(jù)信息

本文根據(jù)中國綜合社會調(diào)查（CGSS）2009 年和2019年的調(diào)查數(shù)據(jù)，按照國家統(tǒng)計(jì)局的分類，劃分為服裝、食品、住房、家庭日常用品和醫(yī)療、交通、通信、服務(wù)、文化娛樂和教育支出八大類型。居民消費(fèi)通常以家庭為單位，因此本文以家庭單位數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。其中2009 年有11783個樣本數(shù)據(jù)，2019 年有4138 個樣本數(shù)據(jù)，為保證研究的科學(xué)性，剔除其中的缺失值和極端值，以2009 年為基準(zhǔn)對2019 年數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。

（二）模型構(gòu)建

本文使用拓展線性支出模型測量居民消費(fèi)中的基本消費(fèi)需求和非基本消費(fèi)需求。ELES 模型是LES 模型的拓展模型，在其中加入了消費(fèi)- 儲蓄因素，重點(diǎn)分析不同消費(fèi)類型所對應(yīng)的邊際消費(fèi)傾向、消費(fèi)收入彈性以及消費(fèi)價格彈性等指標(biāo)，了解地區(qū)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢。該研究模型一般認(rèn)為基本消費(fèi)需求不隨收入水平的變化而變化，這也符合實(shí)際規(guī)律。非基本消費(fèi)需求屬于超額需求，是隨收入水平變化而變動的部分，這一基本假設(shè)也符合實(shí)際情況。根據(jù)以上假設(shè)，構(gòu)建研究模型，模型基本形式為：

模型中，pi為第i種類型商品的價格，qi為第i種類型商品的實(shí)際需求量，γi為第i 種類型商品的基本需求量，βi為第i種類型商品的邊際消費(fèi)傾向，Y為我國居民可支配收入。

（三）實(shí)證分析結(jié)果

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)和測量方法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。表1 為非基本需求消費(fèi)比率，表2 為ELES 模型回歸分析結(jié)果，beta 值為消費(fèi)者的邊際消費(fèi)傾向。由表1 可知：相較于2009 年，2019 年的服務(wù)性消費(fèi)支出顯著上升，總消費(fèi)支出也顯著上升，屬于以上分析的第一種類型，屬于典型的消費(fèi)升級情況。由此可以得到如下推論：

據(jù)前文分析，社會經(jīng)濟(jì)的變化使得商品性消費(fèi)和服務(wù)性消費(fèi)中均包含非基本消費(fèi)需求部分，并且服務(wù)性消費(fèi)明顯高于商品性消費(fèi)。因此可以判斷，我國居民消費(fèi)升級符合客觀規(guī)律；當(dāng)商品性消費(fèi)需求明顯增多，服務(wù)性消費(fèi)和商品性消費(fèi)中的非基本消費(fèi)需求部分的差異開始降低。原因在于消費(fèi)者開始選擇更高層次的消費(fèi)來提升生活品質(zhì)，生活水平的提升和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變使得部分服務(wù)性消費(fèi)開始轉(zhuǎn)變?yōu)樯畋匦杵贰５@部分需求的上升并不能表明我國居民正處于消費(fèi)升級狀態(tài)，因此進(jìn)一步分析ELES 模型回歸結(jié)果。

綜合分析表1 和表2 的分析結(jié)果可知：第一，商品性消費(fèi)中各類非基本消費(fèi)需求均有所上升，證明我國居民對商品性消費(fèi)由滿足基本生活需求向追求享受開始轉(zhuǎn)變。教育培訓(xùn)和交通服務(wù)支出也開始上升，說明居民為了享受更好的教育和出行體驗(yàn)愿意支付更多成本。在日常消費(fèi)中為消費(fèi)者帶來更高水平的效用，則表示消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于逐步上升態(tài)勢。第二，普通居民的非基本消費(fèi)需求支出主要集中在教育、醫(yī)療和住房三大方面，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中醫(yī)療服務(wù)支出開始增加，但非基本消費(fèi)需求開始減少，可能的原因是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)只包含自付醫(yī)療部分，而隨著我國醫(yī)保制度的不斷完善，雖然居民醫(yī)療服務(wù)支出增加了，但是總體消費(fèi)支出呈現(xiàn)下降趨勢。在教育支出中，基本消費(fèi)支出減少，非基本消費(fèi)需求增加，隨著義務(wù)教育逐步普及，居民在基本消費(fèi)支出隨之減少，但同時隨著家長對青少年的課外教育重視程度提高，興趣培養(yǎng)、課外補(bǔ)習(xí)支出增加。住房需求方面，消費(fèi)支出總額呈現(xiàn)下降態(tài)勢，非基本消費(fèi)需求支出上升，表明我國居民開始追求高品質(zhì)的居住體驗(yàn)。

討論

經(jīng)濟(jì)形勢的變化瞬息萬變，本文的研究目的在于結(jié)合我國實(shí)際，確立更加符合我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的分析框架，以便更加科學(xué)合理的看待我國居民消費(fèi)升級狀況。在分析過程中，本文發(fā)現(xiàn)邊際消費(fèi)傾向作為分析我國居民消費(fèi)升級狀況的有效工具，具有一定粘性。與靜態(tài)指標(biāo)相比，邊際消費(fèi)傾為研究提供動態(tài)視角。當(dāng)邊際消費(fèi)傾向較高，但現(xiàn)階段居民的非基本消費(fèi)需求支出與之不符時，表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)在未來會朝著更高的方向發(fā)展，對未來具有一定預(yù)測作用。

分析基本消費(fèi)需求時，綜合非基本消費(fèi)比率和ELES模型回歸結(jié)果，本文發(fā)現(xiàn)商品性消費(fèi)中各類非基本消費(fèi)需求均有所上升，證明我國居民對商品性消費(fèi)由滿足基本生活需求向追求享受開始轉(zhuǎn)變。教育培訓(xùn)和交通服務(wù)支出也開始上升，說明居民為了享受更好的教育和出行體驗(yàn)愿意支付更多成本。在日常消費(fèi)中為消費(fèi)者帶來更高水平的效用，則表示消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于逐步上升態(tài)勢。普通居民的非基本消費(fèi)需求支出主要集中在教育、醫(yī)療和住房三大方面，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中醫(yī)療服務(wù)支出開始增加，但非基本消費(fèi)需求開始減少，可能的原因是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)只包含自付醫(yī)療部分，而隨著我國醫(yī)保制度的不斷完善，雖然居民醫(yī)療服務(wù)支出增加了，但是總體消費(fèi)支出呈現(xiàn)下降趨勢。在教育支出中，基本消費(fèi)支出減少，非基本消費(fèi)需求增加，隨著義務(wù)教育逐步普及，居民在基本消費(fèi)支出隨之減少，但同時隨著家長對青少年的課外教育重視程度提高，興趣培養(yǎng)、課外補(bǔ)習(xí)支出增加。住房需求方面，消費(fèi)支出總額呈現(xiàn)下降態(tài)勢，非基本消費(fèi)需求支出在上升，表明我國居民開始追求高品質(zhì)的居住體驗(yàn)。

使用ELES 模型時也存在一定的局限性：在居民邊際消費(fèi)傾向大于1 時，分母小于0，原因在于收入極低時，有些居民可能無法滿足基本生活需求；ELES 模型假設(shè)變化關(guān)系為線性，但是在實(shí)際情況中受到消費(fèi)生命周期和消費(fèi)者粘性的影響，消費(fèi)函數(shù)呈現(xiàn)非線性狀態(tài)的概率增加。