王藝輝 陳少興 林聯拯 馬 賀
Ⅱ型跨膜絲氨酸蛋白酶4(Type II transmembrane serine proteases 4,TMPRSS4),定位于11號染色體的長臂(11q23.3),被稱為TMPRSS3,該基因包含48597bp,由13個外顯子和12個內含子組成[1-2]。目前,已經有研究發現TMPRSS4在細胞活力、侵襲性、增殖及腫瘤轉移中發揮著重要作用,提示TMPRSS4可能是腫瘤治療的潛在靶點[2-4]。TMPRSS4在很多腫瘤中都呈現高表達狀態,如肺癌、胰腺癌及甲狀腺癌等[1,5-6]。TMPRSS4高表達與腫瘤患者的預后是否有關,近年來關于TMPRSS4的表達水平與腫瘤患者預后關系的研究逐漸增多,而多數研究發現,TMPRSS4高表達的腫瘤患者預后較差[7-9]。然而,多數研究入組的樣本量較少,其結果缺乏一定的說服性。因此,本研究采用Meta分析的方法,對目前已發表的文獻進行薈萃分析,探討TMPRSS4表達水平與腫瘤患者預后的關系。
分別由兩位研究人員獨立進行文獻檢索,利用計算機檢索考克蘭圖書館(The Cochrane Library)、荷蘭醫學數據庫(EMBASE)、美國國家醫學圖書網(PubMed)、中國知網及萬方等數據庫從建庫到2019年10月發表的英文及中文文獻,檢索詞包括cancer,carcinoma,tumor,neoplasm,neoplasms,neoplasia,TMPRSS4,prognosis,prognostic,腫瘤及預后等關鍵詞。
(1)納入標準:①所有研究的腫瘤都診斷明確,且為惡性腫瘤;②研究中報道了TMPRSS4與腫瘤預后指標,如總體生存期(overall survival,OS)、無復發生存率(recurrence-free survival,RFS)及無病生存率(disease-free survival,DFS)等的關系;③研究中可獲得相應預后指標的風險比率(hazard ratio,HR)及95%置信區間(confidence interval,95%CI)。
(2)排除標準:①綜述、個案報告、會議報告、畢業論文及重復發表的文獻;②研究中未報道相應預后指標的HR及95%CI。
由兩位研究人員進行相應文獻篩選,納入符合標準的文獻,如果兩者出現分歧,則由第三位研究人員再次仔細閱讀文獻。
按照紐卡斯爾-渥太華量表(Newcastle-Ottawa scale,NOS)對納入的文獻進行質量評估。文獻內容提取包括:①第一作者、國家、發表年份;②各個研究的病例數;③研究中報道的相關的預后指標和相應的HR和95%CI。
采用stata12.0SE軟件進行數據分析,將研究中報道OS、DFS及RFS相應的HR及95%CI進行合并,以P<0.05為差異有統計學意義。同時分別對報道相同預后指標的研究進行異質性檢驗,若P>0.1,I2<50%提示納入的各研究無顯著異質性,則采用固定效應模型進行統計分析;若P≤0.1,I2≥50%提示納入的各研究有顯著異質性,則采用隨機效應模型進行統計分析;發表偏倚采用漏斗圖進行分析。
按照上述檢索詞對各個數據庫進行檢索,初步檢索到183篇文獻,排除重復發表的和明顯不符合標準的文獻,初步閱讀題目及摘要后篩選出30篇文獻。通過閱讀全文共篩選出13篇[7-19]文獻納入研究。
納入的13篇文獻共包括1990例腫瘤患者,其中英文文獻10篇,中文文獻3篇;11篇來自中國,1篇來自西班牙,1篇來自日本。研究內容中胃癌3篇,乳腺癌3篇,肺癌2篇,結直腸癌1篇,宮頸癌1篇,肝癌1篇,膽囊癌1篇,唾液腺樣囊性癌1篇。13篇報道了不同表達水平TMPRSS4與OS的關系,5篇報道了不同表達水平TMPRSS4與DFS的關系,2篇報道了不同表達水平TMPRSS4與RFS的關系。納入文獻的基本信息見表1。
(1)亞組分析。納入的13篇文獻均報道了TMPRSS4的表達與OS的關系。對其進行異質性檢驗(P=0.000,I2=74%),提示各研究間存在顯著異質性,故采用隨機效應模型進行分析。進一步對各個研究的HR及95%CI進行合并,合并后的結果HR=2.09,95%CI:1.56~2.81,P<0.001。提示TMPRSS4高表達的患者預后較差,OS縮短。按腫瘤類型進一步做亞組分析。消化道腫瘤與非消化道腫瘤的亞組分析發現,在消化道腫瘤中,TMPRSS4表達水平與OS無關(HR=1.59,95%CI:0.73~3.48;P>0.05);在非消化道腫瘤中,TMPRSS4高表達的患者,OS縮短(HR=2.31,95%CI:1.71~3.10;P<0.001)。女性腫瘤與非女性腫瘤的亞組分析發現,女性腫瘤與非女性腫瘤中,TMPRSS4高表達的患者預后均較差,OS縮短,女性腫瘤(HR=2.41,95%CI:1.29~4.52;P<0.0 5);非女性腫瘤(HR=2.0 0,9 5%C I:1.38~2.91;P<0.001)。消化道腫瘤亞組、女性腫瘤亞組TMPRSS4表達與腫瘤患者OS關系分別見圖1和圖2。

表1 納入的13篇文獻基本信息

圖1 消化道腫瘤亞組TMPRSS4表達與腫瘤患者OS關系森林圖

圖2 女性腫瘤亞組TMPRSS4表達與腫瘤患者OS關系森林圖
(2)TMPRSS4表達與腫瘤患者DFS關系。在納入的13篇文獻中,有5篇文獻報道了TMPRSS4的表達與DFS的關系,對其進行異質性檢驗(P=0.008,I2=71.2%)提示各研究間存在顯著異質性,采用隨機效應模型進行分析。隨后,對各研究的HR及95%CI進行合并,結果提示HR=2.52,95%CI:1.48~4.26;P=0.001。提示相對于TMPRSS4低表達的腫瘤患者,TMPRSS4高表達的腫瘤患者進展更快,無病生存時間縮短。TMPRSS4表達與腫瘤患者DFS關系見圖3。

圖3 TMPRSS4表達與腫瘤患者DFS關系森林圖
(3)TMPRSS4表達與腫瘤患者RFS關系。納入的13篇文獻中,有2篇文獻報道了TMPRSS4的表達與RFS的關系,對其進行異質性檢驗(P=0.649,I2=0%)提示各研究間無顯著異質性,采用固定效應模型進行分析。對各研究的HR及95%CI進行合并,結果提示HR=2.00,95%CI:1.52~2.64;P<0.001。提示相對于TMPRSS4低表達的腫瘤患者,TMPRSS4高表達的腫瘤患者的無復發生存時間更短。TMPRSS4表達與腫瘤患者RFS關系見圖4。

圖4 TMPRSS4表達與腫瘤患者RFS關系森林圖
分別對13篇報道了OS的研究以及5篇報道了DFS的研究文獻采用漏斗圖進行發表偏倚檢測,兩者的漏斗圖散點均分布不均勻,左右不對稱,考慮均存在一定的發表偏倚。文獻報道OS和DFS發表偏倚見圖5。

圖5 文獻報道OS和DFS發表偏倚漏斗圖
TMPRSS4過表達可增加腫瘤向外侵襲的能力,進一步加快腫瘤的進展。TMPRSS4過表達可促進上皮-間質轉化(epithelial-mesenchymal transition,EMT),而EMT則在上皮來源的惡性腫瘤發生侵襲轉移的過程中發揮重要作用[20-22]。因此,TMPRSS4可能在惡性腫瘤的發生發展中起重要作用,可作為腫瘤預后的生物標志物。臨床上也有大量的研究表明,TMPRSS4高表達的腫瘤患者預后較差。
本研究通過對13篇報道了TMPRSS4表達水平與OS關系的文獻進行Meta分析發現,TMPRSS4高表達的腫瘤患者預后較差,總生存時間短。按照腫瘤類型行亞組分析,消化道腫瘤亞組分析顯示,TMPRSS4表達水平與消化道腫瘤患者的OS無關;而在非消化道腫瘤中,TMPRSS4高表達的腫瘤患者較TMPRSS4低表達的腫瘤患者預后差,總生存時間縮短。女性腫瘤亞組分析顯示:無論是女性惡性腫瘤,還是非女性惡性腫瘤,TMPRSS4高表達的患者,其總生存時間均縮短。此外,對5篇報道了TMPRSS4表達水平與DFS的關系的研究和2篇報道了TMPRSS4表達水平與RFS的關系的研究進行分析發現,TMPRSS4高表達的腫瘤患者,其疾病進展更快,DFS與RFS均縮短。因此,TMPRSS4高表達是影響腫瘤患者預后的不利因素。
然而,本研究尚存在一定的局限性:①納入的文獻較少且11篇為國內的文獻,1篇為日本的文獻,1篇為西班牙的文獻,國外的文獻較少,可能造成一定的發表偏倚;②納入的13篇研究的文獻質量不一樣,可能會導致一定的偏倚;③在亞組分析時發現,消化道腫瘤組無統計學意義,提示TMPRSS4表達水平與消化道腫瘤的OS無關,但因納入的文獻中關于消化道腫瘤的研究較少,且全為國內研究,入組的病例數不多,該結果仍有待商榷;④因為大多數已發表的文獻均報道了陽性結果,而對于陰性結果則很少發表。因此,本研究的結果有可能高估了TMPRSS4表達水平對惡性腫瘤預后的影響。對此,日后仍需開展多中心,大樣本對照試驗來進一步證實TMPRSS4表達水平與腫瘤預后的關系。
TMPRSS4高表達的腫瘤患者預后較差,總生存時間、無病生存時間及無復發生存時間均縮短。
21世紀以來,腫瘤的治療進入了一個質的飛躍;從原有的手術、化療及放射治療時代進入到分子靶向治療和免疫治療時代,基因檢測在其中起著不可替代作用,且對腫瘤的治療及預后評估起著指導作用。通過本研究發現,TMPRSS4是影響腫瘤患者預后的一個危險因素,可為未來臨床工作中判斷腫瘤預后提供參考。