35歲男子張某在飛機上借幫鄰座女子撿耳機之名,將手放在20歲女子大腿上。女子因為害怕,沒有劇烈反抗。張某卻因此更加猖狂,在隨后長達90分鐘的時間里,一直將手放在女子腿上撫摸,并與其搭訕。
女子下飛機后向北京機場警方報警。警方當晚前往張某家中將其傳喚至派出所,并對其處行政拘留7日的處罰。
輿論引導應是雙向的
秦蔡(資深媒體人)
幸虧女生拍下了張某撫摸她大腿的照片。而在此前的案例中,有女生因為無法取證,對方全盤否認并反訴侵害名譽權,官司勝訴要求女生道歉。
這看似反抗的勝利,其實結合關于這個案例的評論,更讓人意難平。
有部分網友質疑為什么女生會忍90分鐘——能為什么?膽怯啊!畢竟,女生的體能在男生面前是完全不占優勢的,如果不能機智地脫離困境,對方惱羞成怒時,自己很可能就要吃更大的眼前虧。
在絕對的強弱力量對比面前,所有“道德”“勇氣”都是蒼白的。
一直以來,有一個疑問在我腦海中揮之不去。
在從小的教育中,我們能看到無數媒體、學校、公共出版物告訴女生如何保護自己。前段時間,我國首部面向中小學生的《生存教育在中國》在深圳面世,書中介紹了中小學生防范性騷擾的十四招“秘笈”。并沒有太多有用干貨,還是改頭換面的老一套:“及時進行性教育,避免孩子不知道發生了什么”“穿好你的衣服”“別化濃妝” “別一個人走夜路”“不要招搖”……
我有一兒一女。市面上許多繪本故事告訴我的女兒,你應該如何保護自己,畢竟女生的確缺乏反擊的能力。但沒有任何一本書告訴男生,懵懂面對自己的欲望、傷害與不尊重女生,這是一件多么邪惡的事情。
這是社會輿論的悲哀。讓弱者自保,卻未想過告訴強者該如何自處。
90分鐘的性騷擾給女生留下了巨大陰影,帶給男性的無非是7天拘留,甚至都無法上升到刑事案件。
這樣的環境令人不安。
但應該感到不安的不僅僅是女生家長,家有兒子的是否也要想一想,男孩是否知道自己該如何自律?
僅靠法律制裁不足夠
武春(人大工作者)
針對性侵害,我國的治安管理處罰法、刑法有明確的處罰規定。多年來,通過司法機關嚴格執法,打擊了性侵害犯罪。但實踐表明,僅靠法律制裁是不夠的。為了避免和減少性侵害的發生,還需要國家、社會、輿論和教育等各個層面共同努力、齊抓共管。
黨委、政府及相關部門要高度重視防范性侵害工作,應將其納入議事日程,帶頭并督促有關部門積極做好懲治性侵害相關工作。要通過廣播電視網絡報紙等手段進行防范性侵害宣傳,鼓勵受害者勇于和性侵害者做斗爭,努力在全社會營造性侵害可恥的輿論氛圍。
學校要將性教育和防范性侵害納入教學中。教育行政部門應組織編纂各階段學生使用的預防性侵害相關教材,保證每一學年有一定課時對學生進行防范性侵害教育,要適時邀請司法機關等有關人員到學校開展防范性侵害講座。
公安部門要建立性侵害者信息庫,進行分級和動態管理,并對信息庫的查詢和使用進行規范。對于再犯、累犯、慣犯等多次實施性侵害者,可以設置其永久在庫;對于其他性侵害的犯罪,可以設置其在庫期限。在庫即將期滿的,根據當事人的申請進行評估,再根據評估結果確定其是否繼續在庫。
相關單位或部門視具體情況對性侵害者進行相應的限制。如對錄入性侵害犯罪信息庫的,禁止其乘坐有關公共交通工具、一些工作崗位不得錄用等。
相關社區或單位要加強對性侵害者的教育和管理,幫助其放下思想包袱,樹立正確的人生觀、價值觀、道德觀,做守法公民。
“獵狼小組”值得推廣
宋炎(法律工作者)
有調查顯示,公共交通已成為性騷擾的多發場所。對于發生在公共場合的性騷擾,有關部門在該追究責任時不應含糊,必須表明零容忍的態度。
保護女性群體安全,扎牢女性安全防線,以警方為代表的力量無疑是最有力的角色。比如,近年來,北京警方多次開展“獵狼行動”,從2017年起陸續成立了多支打擊地鐵色狼的“獵狼小組”,于每日早晚高峰時段,身著便衣、喬裝打扮后隱入人群分組偵查,開展打擊工作。一旦發現可疑人員,立即跟蹤取證,并在條件成熟后果斷抓捕。
此舉對流氓滋擾類的違法犯罪行為,形成了有力震懾,廣受群眾好評。
此外,北京警方還指導、督促地鐵公司對員工開展安防培訓,要求職工在崗期間注意發現可疑人員和突發案情況。在接到乘客求助時,積極配合民警工作,第一時間維護現場秩序,通過警民聯防,全力鏟除此類違法犯罪行為的“滋生土壤”。
茲以為,以上做法值得推廣。
另一方面,現實中部分女性在遇到性騷擾時,出于害怕、無助或顧及面子等原因,忍氣吞聲,反映出目前關于自我保護方面教育仍有不足。
女性遇到侵犯時要勇敢面對,明確表明自己態度并及時報警;在條件允許的情況下,用手機拍下違法犯罪人員外表、衣著、身高等特點,方便為警方提供線索、協助破案,同時積極配合警察的調查取證工作,協助警方將壞人繩之以法。