錢鍾書是否被清華破格錄取的爭議

錢之俊

1929 年，錢鍾書自無錫輔仁中學高中畢業，被清華大學錄取。錢鍾書“高考”國文和英文成績特優，而數學只考了15 分。在有關他的幾篇重要回憶文章和傳記中，都記載為，因為數學成績低，他是被清華校長羅家倫破格錄取的。茲舉幾例。

同學鄒文海《憶錢鍾書》：“他的入學考試，有不尋常的經歷。因為他算學零分，按例不得錄取，而羅志希校長因他英文特優，所以力爭破格準其入學。”零分之說不確。

夏志清《重會錢鍾書紀實》（1979 年）：“可能因為用功太遲，考清華大學，數理考卷不及格（僅拿零分之說，卻是謠傳），但中英文考卷成績優異，主持入學考試的教授們曾把錢的考卷呈羅家倫校長請示，數理成績太差是否應收他。羅校長看了錢的中英文作文，驚為奇才，立即錄取。到了大三或大四那年，羅特別召見錢鍾書，把這段掌故告訴他，視之為自己識拔的‘門生’。”“大三或大四”的時間也不準確。錢鍾書和羅家倫同在清華大學只有一年時間，就是在大一的時候，即從1929 年9 月至1930 年5 月，以后的校長是梅貽琦。

這些文章顯然被以后大陸的錢鍾書傳記毫無置疑地引用。

孔慶茂《錢鍾書傳》：“按照清華大學的錄取規定，數學考得這么差，應該說是一點希望也沒有的。但是他的國文成績和英文成績都是特優，英文還得了滿分，若按總分他已排到第五十幾名。主管錄取的老師不敢作主，便把他的成績報告了當時清華大學校長羅家倫，羅家倫看到他優異的國文、英文成績，特別興奮，贊嘆備至，不管清華大學的規定，打破常規，力爭錄取了錢鍾書。”

李洪巖《智者的心路歷程——錢鍾書生平與學術》：“按照清華校規，考生各門功課有一門不及格者，照例不能錄取。而錢鍾書考清華，數學只考得15 分。總成績也只排到二百名及格學生的57 名。……無論如何，錢鍾書應按校規退回。但剛剛30 歲出頭的清華大學校長羅家倫卻被這位考生的中英文考卷驚呆了。接下去，不用說，錢鍾書被破格錄取。這是羅家倫日后提起感到非常得意的一件事。”

海外如湯晏等撰寫的傳記，也沿襲了“破格”之說。當然，這些文章和傳記（除鄒文海文章）“破格”說的根據，很大程度上是受錢鍾書本人在海外現身說法的影響。1979年，他隨中國社科院代表團訪問美國，4 月23 日在哥倫比亞大學的座談會上，有人問他考清華時數學是不是零分，因英文好而被破格錄取的。錢鍾書對羅家倫校長“破格”錄取他，似乎深信不疑，答：“我數學考得不及格，但國文及英文還可以，為此事當時校長羅家倫還特地召我至校長室談話，蒙他特準而入學。我并向羅家倫彎腰鞠躬申謝。”1980年11 月，錢鍾書隨團訪日期間，有人又問他清華入學考試是不是零分，他笑說：去年訪美，見到兩篇以他為研究對象的博士論文，這個傳聞也有記載。其實也不是只有零分，而是稍高的15 分，不過仍然不及格就是。因為中英文成績都還過得去，當校長的羅家倫就破格錄取，這也是事實。

錢鍾書究竟是不是被清華破格錄取的呢？

其叔叔錢基厚自撰《孫庵年譜》記：民國十八年，“長侄鍾書及子鍾韓在私立輔仁中學校高中畢業。鍾書國英文有特長，而鍾韓數理較好，各科成績亦平均，故畢業時名列第一，與鍾書均獲優獎。旋鍾書錄取北京清華大學，入校肄業。而鍾韓則北京清華大學及上海交通大學均錄取第二名，在上海交通大學電機系肄業云。”“獲優獎”，并沒有提破格錄取一事。事實也是這樣，根據當時清華錄取政策，及當年類似經歷進清華的學生回憶，錢鍾書進清華，并沒有被破格錄取，是憑自己本事考進去的。

錢鍾書1929 年報考清華時，總成績并不差。全國報考的有2000 多人，錄取男生174名，女生18 名，第一名嚴衍誠，第二名就是堂弟錢鍾韓，錢鍾書第57 名。1925 年清華學校大學部錄取分數線是各科總平均47 分，且不考慮單科成績。錢鍾書1929 年考清華時，當年總平均、國文英文數學三門平均不低于40分，國文和英文要求不低于45 分，數學不低于5 分。錢鍾書的數學顯然不低于5 分。

清華1929 年級校友周培智回憶，當年清華錄取標準是，凡是國、英、算三門主科中“有一科目考分在85 分以上，一定錄取……各科平均分數及格，合乎入學標準，也能錄取”。晚錢鍾書一年進清華（1930 年）的季羨林回憶，他考進外文系時，數學成績不到10 分，比錢鍾書還低。比錢鍾書晚三年進清華的鄭朝宗，說：“錢是個奇才，中、英文作文的成績很突出而數學僅考了15 分，清華大學錄取新生規定，一門零分不錄取，多虧羅家倫校長破格錄取了他。”錢鍾書沒有一門是零分，又何來“破格”呢？吳晗考清華時，數學是零分，沒有被北京大學錄取，被清華大學歷史系錄取了，是不是屬于“破格”呢？據清華大學校史館劉惠莉查明，1931 年吳晗以插班生身份考進清華，文史成績優異，但插班生考試不考數學；吳晗是正常被錄取而非破格。

不管是1928 年前的清華學校，還是此后的清華大學，在入學錄取上，一直是很嚴肅的。清華校長在這方面要求很高，率先垂范。

1928 年8 月，南京國民政府決議將清華學校改為國立清華大學，任命羅家倫為校長。羅家倫在就職典禮上，特別對入學考試制度作了強調：“至于學生，我們今年應當添招。我希望此后要做到沒有一個不經過嚴格考試而進清華的學生；也沒有一個不經過充分訓練，不經過嚴格考試，而在清華畢業的學生。”1956 年，羅家倫在臺灣撰文，言及自己當年對清華入學考試制度的“嚴格而公平”的高度重視：“清華既然改為大學，其重心自然落到大學本科。我認為大學招收學生，應該重質不重量，做大學校長對于教授的職位和學生的學籍兩項，是絕對不做人情的。入學考試一定要嚴格而公平。我對清華大學只希望他能夠成為與美國普林斯頓大學一般的大學，學生人數不過二、三千人，可是這種精而不多的隊伍，卻產生了許多學術的貢獻。至于美國許多二、三萬學生的大學，雖然規模宏大，卻非我所希望的。”錢鍾書是在羅校長執掌清華的第二年進學校的，羅校長不會在這么短的時間內，自己打自己嘴巴的，他也從沒說過破格錄取錢鍾書事。只是他的女兒羅久芳在文章中曾提及“破格”：“父親本人并不屬于任何學派，對學位、分數之類的形式也不拘泥。昆曲大師‘紅豆館主’愛新覺羅溥侗應聘為國樂導師，錢鍾書‘破格’被錄取入學，都顯出這種新的作風。”但這也是她看到有關報道后獲得的信息，因為“未曾聽到他談起這位有名的學生”。

羅家倫之后的校長梅貽琦，其侄子梅祖武、小女兒梅祖芬都報考過清華大學，均因成績不合格未被錄取，一個去了北洋大學，一個去了燕京大學。當一位上海的校友對梅貽琦說自己的孩子想考清華，希望能予關照時，梅貽琦當即告訴這位校友：“我的小女兒去年就沒有考上清華，也只能由她到錄取的學校去上學了。”這位校友聽后很能諒解。1960 年代初，賀龍的兒子賀鵬飛報考清華，成績達不到錄取標準，有人希望學校能照顧錄取。蔣南翔校長表示：“分數面前，人人平等”，除政府有明文規定如少數民族、華僑子女等以外，一律按分數錄取。蔣南翔斷然拒絕了這一提議。這一年，賀鵬飛沒有進入清華。類似的例子還有很多。

那為什么羅家倫要特別召見錢鍾書，從而給人造成“破格”錄取的印象呢？首先肯定是因為錢鍾書的成績特殊，懸殊太大了。他特別和錢鍾書提及此事，可能是要顯示他不拘一格招人才的胸襟，或者得意于清華靈活的招生政策。如無靈活的制度，像錢鍾書這樣的偏科人才又怎能進入清華呢？之所以見錢鍾書，還有一個原因，和錢鍾書的父親錢基博可能有關。錢基博在兒子進清華前，也曾是清華學校的教師。1925 年 9 月至 1926 年 6 月，錢基博受時任清華校長曹云翔之邀，到清華學校新制大學普通部任國文教授，后來負氣離校，學校又幾次邀請他返校他都未應允。錢基博時為名學者，又有前同事在校，新任校長羅家倫不會不知道的。俟鍾書到校，加之國文、英文俱佳，數學奇低，特招之一見，未嘗不可。

此番一見，聽君一席話，錢鍾書終身難忘“師恩”。感此“奇遇”，他與羅家倫建立了很好的師生情誼，即使清華畢業以后，仍有詩書往還。錢鍾書執弟子禮待之，寫信自稱“門人”“受業”“詩徒”“詩弟子”等，成就了一段佳話。