馬穎,金浩
(南陽市骨科醫(yī)院 老年病科,河南 南陽 473000)
骨質(zhì)疏松發(fā)病原因復(fù)雜,主要是患者機(jī)體破骨細(xì)胞對骨質(zhì)的吸收增多,患者骨密度下降。骨質(zhì)疏松易導(dǎo)致患者發(fā)生骨折,生活活動能力減弱,嚴(yán)重影響患者的日常生活[1]。碳酸鈣藥物及阿法骨化醇可以補(bǔ)充患者體內(nèi)鈣含量,治療骨質(zhì)疏松[2]。但臨床發(fā)現(xiàn)在補(bǔ)鈣的同時給予患者抑制骨吸收藥物可以大幅度提升治療效果。唑來磷酸可以抑制破骨細(xì)胞對骨質(zhì)的吸收[3]。本研究旨在探討唑來磷酸聯(lián)合碳酸鈣、阿法骨化醇對骨質(zhì)疏松患者骨代謝及骨密度的影響,以期為該疾病的臨床診療提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料選取2018年6月至2019年12月于南陽市骨科醫(yī)院治療的90例骨質(zhì)疏松患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和聯(lián)合組。對照組45例,男26例,女19例;年齡53~68歲,平均(60.37±2.82)歲;病程3~8個月,平均(5.37±0.53)月;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為19~27 kg·m-2,平均(22.45±1.23)kg·m-2。聯(lián)合組45例,男24例,女21例;年齡51~69歲,平均(59.58±2.63)歲;病程3~9個月,平均(5.74±0.67)月;BMI為19~26 kg·m-2,平均(22.09±1.15)kg·m-2。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。本研究經(jīng)南陽市骨科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)性骨質(zhì)疏松;②符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南(2011年)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];③近2個月未接受其他藥物治療;④可正常溝通、交流;⑤簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①對唑來磷酸、碳酸鈣阿法骨化醇過敏;②繼發(fā)性骨質(zhì)疏松;③有骨骼手術(shù)史;④合并骨骼其他疾病;⑤合并嚴(yán)重心、肝、腎等器官功能障礙;⑥合并惡性腫瘤。
1.3 治療方法
1.3.1對照組 接受碳酸鈣D3(北京振東康遠(yuǎn)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090334)治療,與溫水混合沖服,每次1袋,每日2次,連續(xù)服用3個月;阿法骨化醇片(重慶藥友制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H10950135),每次0.5 μg,每日1次,連續(xù)服藥3個月。
1.3.2聯(lián)合組 聯(lián)合組患者接受碳酸鈣D3、唑來磷酸聯(lián)合阿法骨化醇治療。碳酸鈣D3、阿法骨化醇片給藥方法與對照組一致。唑來磷酸(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041346)4 mg與100 mL生理鹽水混合后靜脈滴注,滴注時間>15 min,3周1次,連續(xù)給藥3個月。
1.4 觀察指標(biāo)(1)臨床療效。顯效為臨床癥狀基本消失,骨密度明顯增加;有效為臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),骨密度顯著增加;無效為臨床癥狀無改善,甚至加重,骨密度無變化[4]。顯效、有效納入總有效。(2)骨代謝、骨密度。分別于治療前、治療3個月后抽取患者靜脈血5 mL,3 000 r·min-1,離心半徑13.5 cm,離心10 min后靜置,分離出上清液,使用全自動血液分析儀[蘇州柯爾醫(yī)療器械有限公司,蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2014第2400805號]以及上海生裕物技術(shù)有限公司提供的骨鈣素(osteocalcin,OC)檢測試劑盒、血清Ⅰ型膠原交聯(lián)C端肽(C-terminal crosslinking telopeptide of type Ⅰ collagen,CTX)檢測試劑盒檢測血清OC、CTX-Ⅰ水平。分別于治療前、治療3個月后使用數(shù)字式骨密度骨齡測定儀(天津開發(fā)區(qū)圣鴻醫(yī)療器械有限公司,津食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2012第2300006號)檢測兩組患者L1~4骨密度、左股骨頸密度。

2.1 臨床療效聯(lián)合組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 骨代謝及骨密度治療前,兩組患者OC、CTX、L1~4骨密度、左股骨頸密度水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3個月后,兩組OC、L1~4骨密度、左股骨頸密度均治療前升高,CTX水平較治療前下降,且聯(lián)合組OC、L1~4骨密度、左股骨頸密度高于對照組,CTX低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后骨代謝及骨密度變化情況比較
骨質(zhì)疏松多發(fā)于中老年人群,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢。該疾病早期通常無明顯的臨床癥狀,隨著病情發(fā)展,骨量不斷丟失,患者會出現(xiàn)骨痛、脊柱變形、負(fù)重能力下降、乏力等癥狀,甚至發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折,嚴(yán)重影響患者身體健康。
OC主要由骨細(xì)胞產(chǎn)生,而骨質(zhì)疏松患者骨細(xì)胞活性降低,導(dǎo)致血清中OC水平下降,故血清OC水平可以增強(qiáng)破骨細(xì)胞活性。CTX與破骨細(xì)胞關(guān)系密切,當(dāng)破骨細(xì)胞活性增強(qiáng)時,CTX水平會異常升高。因此,檢測骨質(zhì)疏松患者血清OC、CTX水平可以有效判斷骨細(xì)胞、破骨細(xì)胞的活性,輔助判斷骨質(zhì)疏松患者的治療效果[5]。
本研究中,聯(lián)合組總有效率高于對照組,聯(lián)合組OC、L1~4骨密度、左股骨頸密度高于對照組,CTX低于對照組,表明唑來磷酸聯(lián)合碳酸鈣、阿法骨化醇治療骨質(zhì)疏松效果較好,可以有效改善患者骨代謝,提高骨密度。阿法骨化醇與碳酸鈣藥物聯(lián)合使用時,碳酸鈣藥物可以增加患者機(jī)體鈣含量,阿法骨化醇對鈣具有一定的調(diào)節(jié)作用,可抑制破骨細(xì)胞活性,有助于骨鈣化,促進(jìn)骨形成,同時還具有較好的維生素D活性,可有效提高骨質(zhì)疏松患者對鈣、磷等元素的吸收能力,進(jìn)而改善患者臨床癥狀;阿法骨化醇可以有效維持患者骨骼內(nèi)部環(huán)境,改善骨礦化,進(jìn)一步增加患者骨量,使患者骨量以及骨形態(tài)得到優(yōu)化,提高患者L1~4骨密度、左股骨頸密度[6]。研究發(fā)現(xiàn),唑來磷酸可以通過多種途徑抑制骨吸收,具體如下:(1)唑來磷酸可以抑制破骨細(xì)胞的活性,誘導(dǎo)破骨細(xì)胞死亡,阻止破骨細(xì)胞對骨骼的破壞;(2)唑來磷酸可以與患者骨質(zhì)結(jié)合,阻止破骨細(xì)胞對礦化骨和軟骨的吸收;(3)唑來磷酸可以抑制腫瘤細(xì)胞釋放刺激因子,阻止刺激因子增強(qiáng)破骨細(xì)胞的活性和骨鈣的釋放流式[7-8]。唑來磷酸可以降低CTX水平,增強(qiáng)L1~4骨密度、左股骨頸密度。因此,當(dāng)聯(lián)用唑來磷酸、碳酸鈣、阿法骨化醇治療骨質(zhì)疏松患者時,患者的骨代謝及骨密度改善更為明顯。
綜上所述,唑來磷酸聯(lián)合碳酸鈣、阿法骨化醇治療骨質(zhì)疏松效果較好,可以有效改善患者骨代謝,提高骨密度,值得臨床推廣。