不同引誘劑對大蠟螟幼蟲的引誘效果研究

曹蘭　謝和芳　劉佳霖　高麗嬌　楊金龍　王小平　王瑞生　羅文華

摘要 ? ?為更好地防治中蜂主要敵害大蠟螟（Galleria mellonella），本試驗研究不同引誘劑對大蠟螟幼蟲的引誘效果，以達到引誘大蠟螟幼蟲、減少對蜂群危害為目的。根據大蠟螟幼蟲在蜂箱內的食物嗜性，以酯類、能量、蛋白質及其他等四類食物設計9種引誘劑，篩選大蠟螟幼蟲的最優引誘劑。結果表明，以巢脾、花粉、蜂蜜和蠟渣為原料制作的引誘劑誘導大蠟螟幼蟲的效果最好。此外，引誘劑中的水分含量也能顯著影響其對大蠟螟幼蟲的誘導效果。引誘劑水分含量低于11.31%的引誘率均為0%，水分含量為15.57%～18.32%的引誘劑41 h后引誘率達（2.9±1.1）%～（62.9±13.0）%。

關鍵詞 ? ?大蠟螟幼蟲;引誘劑;食物誘導;篩選;引誘效果

中圖分類號 ? ?S433 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）19-0198-04

中華蜜蜂（簡稱“中蜂”）是我國特有的畜禽遺傳資源保護品種[1]，中蜂產業已成為我國山區脫貧攻堅的特色效益畜牧產業。蜂群內巢脾上儲存的營養物質如蜂蜜、花粉以及蜂蠟，易吸引蜜蜂敵害的青睞[2]，特別是規模化蜂場。在西南地區，大蠟螟是本地中蜂的主要敵害，其幼蟲在巢脾上取食，造成大量蜜蜂蛹死亡[3-4]。對于大蠟螟幼蟲的防治，國外主要采用生物防治方法[5-9]，通過繭蜂、線蟲和蘇云金芽孢桿菌等寄生性天敵防治大蠟螟，這些生物防制劑對大蠟螟有較強的毒性。國內主要靠特殊管理技術防治大蠟螟幼蟲[10]，如經常更換新脾、對蜂箱蜂具消毒、打掃群內衛生等，或者用硫磺、醋酸和甲酸熏蒸。楊 ?柳等[11]將王臺繭衣、蜂蛹、酒精、蜜蓋蠟、王臺蠟等材料制蠟后，放在蜂箱底部作引誘劑，觀察蜂群的病害變化情況，結果發現，該引誘劑最早30 d見效，一般需要60 d蜂群能被治愈。本研究主要針對大蠟螟幼蟲在蜂箱內的食物嗜性，利用均勻設計法設計引誘劑，在室內對大蠟螟剛孵化幼蟲進行食物引誘試驗，篩選對大蠟螟幼蟲誘導效果好的引誘劑。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地點

試驗于2017年8—10月在重慶市畜牧科學院蜜蜂保護實驗室進行，試驗期間室內平均溫度（28±2）℃，相對濕度為（80±5）%。人工氣候箱設置溫度為（32±2）℃，濕度為（65±5）%。

1.2 ? ?試驗材料

1.2.1 ? ?試驗蟲源。大蠟螟成蟲在面積為3 cm2的薄木塊上產卵形成的卵片，每塊木塊有卵100粒左右。卵片由重慶市畜牧科學院實驗室提供。

1.2.2 ? ?試驗器材。RXZ-500B型人工氣候箱、多功能粉碎機、電子天平和飼養杯等。

1.2.3 ? ?引誘劑原料。大蠟螟幼蟲引誘劑組方由鮮巢脾和老巢脾2種酯類原料，蜂蜜、葡萄糖和蔗糖等3種糖類原料，花粉、大豆粉和奶粉等3種蛋白質原料，以及蠟渣、塑料和糠麩等其他類原料組成。鮮巢脾（使用1年內巢脾）、老巢脾（使用的2年或2年以上的巢脾）、中蜂蜂蜜、蠟渣，均由重慶市畜牧科學院中蜂試驗蜂場提供。葡萄糖、蔗糖、西蜂油菜花粉、膨化大豆粉及成人奶粉，市場購買。原料中的老巢脾、花粉、糠麩、塑料[12]、王臺繭衣、蜂蛹和蜜蓋蠟等，由重慶市畜牧科學院中蜂試驗蜂場提供;食品級酵母粉、面粉、玉米粉、酒精、飼料級麥麩、甘油，市場購買。

1.3 ? ?引誘劑組方設計

試驗共設置9種引誘劑處理，A～F為各引誘劑組方，分別為新鮮巢脾50 g、蜂蜜50 g、花粉100 g、蠟渣40 g（A），新鮮巢脾70 g、蔗糖50 g、大豆粉100 g、塑料0.02 g（B），新鮮巢脾90 g、葡萄糖50 g、奶粉50 g、糠麩40 g（C）、老巢脾30 g、葡萄糖80 g、花粉50 g、塑料0.01 g（D），老巢脾50 g、蔗糖80 g、奶粉100 g、糠麩20 g（E），老巢脾70 g、蜂蜜30 g、大豆粉50 g、蠟渣20 g（F），以奶粉25 g、酵母粉10 g、面粉50 g、麥麩50 g、玉米粉500 g、蜂蠟25 g、蜂蜜25 g及甘油30 g（CK1），王臺繭衣10 g、蜂蛹40 g、食用酒精200 g、王臺蠟10 g和蜜蓋蠟10 g（CK2），老巢脾30 g和花粉30 g（CK3）為對照。

1.4 ? ?制料方法

引誘劑A和引誘劑F的制料：將粉碎的巢脾、蠟渣、花粉混勻后，將溶化的蜂蜜倒入混合料中，邊倒邊攪勻，裝入密閉容器內備用。

引誘劑B～E和CK3的制料：將各種粉碎的原料按一定方法配制[13-14]，并混勻裝入密閉容器內備用。

CK1的制料：將奶粉、面粉、酵母粉、麥麩和玉米粉混勻，將蜂蠟放于蜂蜜中，加熱蜂蠟使之融化成液體，再迅速倒入事先混勻的干飼料中，快速攪拌，直至顆粒均勻細小，最后加入甘油并攪勻，裝入密閉容器內備用[15]。

CK2的制料：取蜂王王臺繭衣l份、蜂蛹4份浸入20份食用酒精中，加溫到60 ℃，保溫5 h后，常溫下放置3～6 d，過濾40目，得到提取液裝瓶密封備用。用蜜蓋蠟和王臺蠟制取純蜂蠟。將純蜂蠟初步敲碎，放入冰柜中冷凍24 h，取出放入粉碎機中粉碎至40目，或不經冷凍直接將純蜂蠟制成薄片。將提取液均勻地噴灑到粉碎蜂蠟中，裝入密閉容器內備用[16]。

1.5 ? ?試驗方法

引誘劑的篩選試驗分初選和終選。初選時，每3種引誘劑為1組，置于一個自制昆蟲飼養杯中，9種引誘劑分 3杯，選出有較多存活幼蟲的引誘劑，重復3次。然后將初選得到的引誘劑重新組合進行終選試驗，重復3次，從中選出引誘大蠟螟幼蟲數量最多的引誘劑為最佳引誘劑。

1.5.1 ? ?初選引誘劑試驗。取3個大蠟螟幼蟲飼養杯，每個杯內底部靠邊隔開放置3種不同的引誘劑，取出面積為3 cm2的木塊卵片，置于杯底中部，然后將大蠟螟幼蟲飼養杯置于溫度為32 ℃、相對濕度為65%的恒溫培養箱中，培養至卵完全孵化成幼蟲。幼蟲尋找食物時會向杯內的引誘劑食物堆里取食并扎營，最后用10倍放大鏡檢查每種引誘劑內是否有大蠟螟幼蟲，將引誘劑內扎營的大蠟螟幼蟲判定為引誘成功的幼蟲，而引誘劑內沒有扎營的大蠟螟幼蟲則判定為引誘失敗，觀察3 d左右。試驗重復3次。

1.5.2 ? ?終選引誘劑試驗。將初選試驗中每個自制昆蟲飼養杯內吸引幼蟲數較多的引誘劑重組進行終選試驗。取1個自制昆蟲飼養杯，將初選到的3種較優秀的引誘劑隔開靠邊置于杯底部，將欲孵化的卵片置于杯中央，按照初選大蠟螟幼蟲的培養方法進行培養，置于32 ℃、相對濕度為65%的恒溫培養箱中，從大蠟螟卵全部孵出幼蟲靜置5 h后開始觀察，每隔12 h計數1次，約至132 h，在10倍放大鏡下對每種引誘劑下面的幼蟲數進行計數，重復3次。以引誘劑內扎營的大蠟螟幼蟲數量占飼養杯中大蠟螟總幼蟲數的百分比大小來判斷引誘劑優劣。

1.6 ? ?指標測定

1.6.1 ? ?大蠟螟幼蟲引誘率。首先，用放大鏡對準透明的自制昆蟲飼養杯杯底，計數每種引誘劑下的幼蟲數，然后計算出每個飼養杯內引誘的大蠟螟幼蟲總數。大蠟螟幼蟲引誘率為每種引誘劑內吸引大蠟螟幼蟲數占該飼養杯內存活大蠟螟幼蟲總數的百分率。

1.6.2 ? ?引誘劑的營養成分。將配置的大蠟螟幼蟲引誘劑送至重慶市畜牧科學院飼料檢測中心進行水分、粗脂肪、粗蛋白和pH值測定。水分依據GB/T 6435—2014測定，粗脂肪依據GB/T 6433—2006測定，粗蛋白依據 GB/T 6432—1994測定，以及pH參考PH-3C儀器說明書測定。

1.7 ? ?數據處理

試驗結果用3次重復試驗的大蠟螟幼蟲引誘率的平均數±標準誤表示，采用單因素方差分析進行差異顯著性檢驗，取顯著性水平為0.05。利用SPSS 21統計軟件分析。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?不同引誘劑對大蠟螟幼蟲的引誘效果

對9種引誘劑對大蠟螟幼蟲的吸引程度進行了引誘評價，對引誘劑進行初選。由表1可知，9種引誘劑對大蠟螟幼蟲的引誘表現不同，其中引誘劑A、CK2和CK3均能成功引誘大蠟螟幼蟲，其對大蠟螟幼蟲引誘率分別為（100.00±0.00）%、（22.30±21.30）%和（77.70±21.30）%，其他處理引誘劑沒有引誘效果。

將初選試驗中篩選到的較優秀的引誘劑A、CK2和 CK3進行終選試驗。由表2可知，在卵片孵化成幼蟲后5 h時，引誘劑A、CK2和CK3引誘劑均能吸引大蠟螟幼蟲，引誘劑CK3吸引率最高，為（43.9±3.9）%;引誘劑A次之，為（32.7±6.2）%;引誘劑CK2最少，為（23.5±9.4）%。統計分析表明，引誘劑CK3顯著優于CK2（P<0.05），與引誘劑A差異不顯著（P>0.05）;17 h時，引誘劑CK3對幼蟲的引誘率最高，達（56.7±17.3）%，顯著優于CK2的（7.0±2.0）%（P<0.05），但與引誘劑A的（36.3±18.8）%差異不顯著（P>0.05）;29 h時，引誘劑A的引誘率最高，達（54.1±23.3）%，顯著優于CK2的（3.1±5.3）%（P<0.05），優于CK3的（42.9±1.1）%，但差異不顯著（P>0.05）;41 h時，引誘劑A的引誘率為（62.9±13.0）%，顯著優于CK3的29.1±8.3%和CK2的（2.9±1.1）%（P<0.05），CK3的引誘率顯著優于CK2（P<0.05）。由此可知，引誘劑A為本試驗篩選的最佳引誘劑。

2.2 ? ?不同引誘劑部分常規營養指標

引誘劑常規營養指標檢測結果見表3，大蠟螟幼蟲喜歡的引誘劑A、CK2和CK3的水分含量為15.57%～18.32%，水分含量均較大蠟螟幼蟲不喜歡的引誘劑 B、C、D、E、F及CK1多。引誘劑B、C、D、E、F的水分含量分別為5.53%、5.56%、9.08%、3.65%、10.95%。由此推測，引誘劑的水分對大蠟螟幼蟲的引誘效果有影響。

3 ? ?結論與討論

3.1 ? ?水分是構成大蠟螟引誘劑的關鍵成分

本試驗中，能誘導大蠟螟幼蟲的引誘劑的水分含量為15.57%～18.32%，水分含量均較沒有效果的引誘劑多。由此推測，引誘劑的水分含量對大蠟螟幼蟲引誘效果有影響。引誘劑水分含量高低與大蠟螟幼蟲的存活有很大關系，水分含量太低可能不適合幼蟲生存生長。此外，引誘劑成分對大蠟螟幼蟲的引誘率也有影響，帶有大量花粉、巢脾、蜂蜜和蠟渣的食料更能吸引大蠟螟幼蟲。

3.2 ? ?大蠟螟對蛋白飼料有偏嗜性

本試驗中，大蠟螟小幼蟲能存活的誘導劑，其蛋白含量分別為15.13%、1.52%和14.90%;在大蠟螟幼蟲出殼41 h后，大蠟螟幼蟲最終選擇帶有新鮮巢脾、蜂蜜、花粉和蠟渣的誘導劑。41 h后帶有巢脾、花粉、蜂蜜和蠟渣的引誘劑較僅由老巢脾和花粉制成的引誘劑更能引誘大蠟螟幼蟲，其吸引率為（62.9±13.0）%。孵化2 d后大蠟螟幼蟲喜歡蛋白含量較高的誘導劑。推測大蠟螟幼蟲在生長過程中對蛋白質引誘劑具有偏嗜性。

3.3 ? ?大蠟螟卵幼蟲存活率可能與引誘劑的水分含量有關

在初選引誘試驗過程中，水分含量高的引誘劑能成功吸引大蠟螟幼蟲讓幼蟲扎營，而6種水分含量低于15%的引誘劑不能成功引誘大蠟螟幼蟲，也不能讓大蠟螟卵成功孵化。由此推測，大蠟螟幼蟲，特別是剛孵化出的小幼蟲，需要在一定水分含量的引誘劑中才能存活。低水分引誘劑不易讓大蠟螟幼蟲存活，這表明大蠟螟幼蟲的存活對食物水分較依賴。使大蠟螟幼蟲存活的食物水分含量界限還需進一步試驗研究。

蜜蜂卵孵化的最適相對濕度范圍為90%～95%，低于50%時不孵化[17，3]。因此，仔脾空間上的濕度較其他巢脾高，這可能與大蠟螟幼蟲喜歡上仔脾有一定關系。防治蜂群大蠟螟幼蟲可以從箱底濕度和食物水分方面進行考慮，但調控濕度和食物水分來防治大蠟螟幼蟲還需進一步思考和試驗。

3.4 ? ?引誘劑脂肪含量和pH值對大蠟螟幼蟲喜好的影響

大蠟螟幼蟲喜歡的引誘劑中粗脂肪含量為27%～39%。在引誘劑中粗脂肪含量為12%～44%范圍內，其食物的粗脂肪與大蠟螟幼蟲的喜好的關系有待進一步研究。大蠟螟幼蟲成活可能與引誘劑水溶液pH值有關，劉位芬等[18]、楊 ?爽等[19]報道，大蠟螟幼蟲喜歡中蜂巢脾，不喜歡西蜂巢脾。周 ?萍等[20]檢測中、西蜂巢脾理化指標發現，二者酸值差異較大，中蜂蜂蠟的酸值較低，只有4.60～7.23;西蜂蜂蠟的酸值較高，達17.30～20.60。本試驗結果顯示，能成功引誘大蠟螟幼蟲的引誘劑 pH值為3.39～4.78，這時孵化出的幼蟲易存活;不能成功引誘大蠟螟幼蟲的引誘劑pH值在4.78以上，這時孵化出的幼蟲不易存活。由于蜂蠟酸值與引誘劑水溶液pH值尚無明確的直接關系，大蠟螟幼蟲存活是否與pH值有關，這與文獻報道的大蠟螟幼蟲喜歡酸值更低的中蜂巢脾而不喜歡酸值更高的西蜂巢脾結果是否有關則有待進一步研究。

4 ? ?參考文獻

[1] 國家畜禽遺傳資源委員會.中國畜禽遺傳資源志（蜜蜂志）[M].北京：中國農業出版社，2010.

[2]梁勤，陳大福.蜜蜂保護學[M].北京：中國農業出版社，2009.

[3] JAMES D E，JASON R G，ASHLEY M.Standard methods for wax moth research[J].Journal of Apicultural Research，2013，52（1）：1-17.

[4] 杜輝煌.如何解決蜂群的巢蟲危害[J].中國蜂業，2015（5）：42.

[5] 黃少康，王建鼎.大蠟螟的生物學研究[J].中國養蜂，2001（5）：8-10.

[6] 劉奇志，田里.國內外大蠟螟防治方法研究現狀[J].安徽農業科學，2008（13）：5495-5496.

[7] KWADHA C A，ONG′AMO GEORGE O，NDEWGWA P N，et al.The biology and control of the greater wax moth，Galleria mellonella[J].Insects，2017，8（2）：61.

[8] MISHRA S N，PADHI J，JENA B C，et al.Biology of greater wax moth Galleria mellonella in honey bee colonies[J].Journal of Plant Protection & Environment，2018，6（1）：40-42.

[9] TASZ？覵OW P，VERTYPOROKH L，WOJDA I.Humoral imm-une response of Galleria mellonella after repeated infection with Bacillus thuringiensis[J].Journal of Invertebrate Patholo-gy，2017，2：149.

[10] 徐祖蔭，和紹禹，楊志銀.改良式巢蟲阻隔器的安裝使用方法及防治效果[J].蜜蜂雜志，2013（4）：24-26.

[11] 楊柳，漆文芳，張串聯.誘殺巢蟲技術研究報告[J].中國蜂業，2015（3）：28-30.

[12] YANG J，YANG Y，WU W M，et al.Evidence of polyethylene biodegradation by bacterial strains from the guts of plastice-ating waxworms[J].Environmental Science & Technology，2014，48（23）：13776-13784.

[13] 謝和芳，朱漢春，袁樹楷，等.生物試驗設計（畜牧版）[M].重慶：西南師范大學出版社，2013.

[14] 劉安芳，伍蓮.生物統計學[M].重慶：西南師范大學出版社，2013.

[15] 吳艷艷，周婷，王強，等.大蠟螟飼料配方的優化[J].昆蟲知識，2010（2）：409-413.

[16] 楊爽，劉位芬，梁鋮，等.蜂群中大蠟螟蛹及成蟲雌雄的鑒別方法[J].蜜蜂雜志，2017，37（3）：8-10.

[17] 汪天澍，劉芳，余林生，等.蜜蜂蜂群溫濕度調節研究進展[J].生態學報，2015（10）：3172- 3179.

[18] 劉位芬.不同巢脾對大蠟螟幼蟲生長發育的影響[J].蜜蜂雜志，2016（7）：9-11.

[19] 楊爽，梁鋮，宋文菲，等.大蠟螟幼蟲和成蟲對不同蜜蜂巢脾的選擇[J].江蘇農業科學，2014（8）：254-255.

[20] 周萍，胡福良，胡元強，等.中、西蜂蜂蠟理化指標分析及蜂蠟標準化建議[J].中國蜂業，2007（10）：7-9.

基金項目 ? 重慶市技術創新與應用示范（cstc2018jscx-msyb0

279，cstc2019jscx-lyjsAX0006）;國家現代農業（蜜蜂）產業技術體系建設專項（CARS-44-SYZ14）。

通信作者

收稿日期 ? 2020-05-19