層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理改善老年肺炎患者呼吸功能、心理狀態(tài)的效果評(píng)估

劉 暢

（吉林省人民醫(yī)院呼吸內(nèi)一科，吉林 長(zhǎng)春 130021）

肺炎多因細(xì)菌或病毒感染所致，以發(fā)熱、咳嗽、咳痰為主要癥狀，老年肺炎患者首發(fā)癥狀多以呼吸急促、呼吸困難為主。研究顯示受機(jī)體功能退化因素影響，老年群體肺炎發(fā)生率顯著增加，且并發(fā)感染、呼吸衰竭的風(fēng)險(xiǎn)高[1]。本次對(duì)我院老年肺炎患者實(shí)施層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理，探討其對(duì)改善患者呼吸功能及心理狀態(tài)的影響，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年5月～2019年1月收治的老年肺炎患者94例，按入院先后順序分為參照組、研究組。參照組47例，男28例，女19例，年齡60～77歲，平均（69.54±4.16）歲，病程3～8 d，平均（5.26±1.03）d；研究組47例，男30例，女17例，年齡61～78歲，平均（69.62±4.21）歲，病程3～9 d，平均（5.31±1.05）d。兩組一般資料無(wú)較大差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理，依照護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行層級(jí)劃分：N1級(jí)-由護(hù)齡3年以下的專(zhuān)科畢業(yè)護(hù)理人員負(fù)責(zé)日常基礎(chǔ)護(hù)理工作；N2級(jí)-護(hù)齡3年以上，護(hù)理技能熟練，負(fù)責(zé)患者的治療性相關(guān)護(hù)理；N3級(jí)-護(hù)齡6年以上，取得主管護(hù)師職稱(chēng)，可準(zhǔn)確進(jìn)行患者心理狀況評(píng)估，具備良好的溝通交流能力及問(wèn)題釋疑能力；N4級(jí)-護(hù)齡8年以上，帶教能力強(qiáng)，可指導(dǎo)、監(jiān)督、管理基層護(hù)理人員日常工作，具備應(yīng)對(duì)突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)事件的能力；N5級(jí)-護(hù)齡＞15年，由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任，負(fù)責(zé)護(hù)理人員的職責(zé)分配及工作監(jiān)督。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

對(duì)比兩組干預(yù)前后1秒用力呼吸容積、用力肺活量、用力呼氣流速等呼吸功能指標(biāo)水；依照漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)定兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)，采用0～4分5級(jí)評(píng)分法，分值同癥狀嚴(yán)重程度成正比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0分析，計(jì)量資料以t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn)，P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。

2 結(jié) 果

2.1 兩組干預(yù)前后呼吸功能指標(biāo)

干預(yù)前，參照組患者1秒用力呼氣容積（0.72±0.16）L，用力肺活量（1.74±0.36）L，用力呼氣流速（39.65±4.72）ml/s；研究組患者1秒用力呼氣容積（0.69±0.13）L，用力肺活量（1.82±0.39）L，用力呼氣流速（39.71±4.76）ml/s，兩組干預(yù)前呼吸功能指標(biāo)水平無(wú)較大差異（t=0.998、1.033、0.061，P=0.161、0.152、0.476）。

干預(yù)后，參照組患者1秒用力呼氣容積（1.63±0.25）L，用力肺活量（1.93±0.32）L，用力呼氣流速（52.53±4.46）ml/s；研究組患者1秒用力呼氣容積（1.92±0.21）L，用力肺活量（2.18±0.35）L，用力呼氣流速（57.93±4.81）ml/s，干預(yù)后兩組患者呼吸功能指標(biāo)水平對(duì)比，差異明顯（t=6.089、3.614、

5.644，P=0.000、0.000、0.000）。

2.2 兩組干預(yù)前后HAMA、HAMD評(píng)分

干預(yù)前，參照組患者HAMA評(píng)分（15.72±2.31）分，HAMD評(píng)分（12.38±2.15）分；研究組患者HAMA評(píng)分（15.67±2.36）分，HAMD評(píng)分（12.43±2.19）分，干預(yù)前兩組患者HAMA、HAMD評(píng)分無(wú)較大差異（t=0.104、0.112，P=0.459、0.456）。

干預(yù)后，參照組患者HAMA評(píng)分（11.38±1.57）分，H A M D評(píng)分（9.4 3±1.0 5）分；研究組患者H A M A評(píng)分（9.26±1.34）分，HAMD評(píng)分（7.58±1.02）分，干預(yù)后兩組患者HAMA、HAMD評(píng)分對(duì)比，差異明顯（t=7.041、8.664，P=0.000、0.000）。

3 討 論

層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理以護(hù)理人員護(hù)理能力為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科室相關(guān)護(hù)理人員的分層管理，同傳統(tǒng)的老年病患護(hù)理模式相比，可明確各護(hù)理人員職責(zé)及患者對(duì)應(yīng)的護(hù)理需求，對(duì)護(hù)理有效性及整體護(hù)理質(zhì)量的提升具有重要意義[2]。各針對(duì)性護(hù)理措施有效執(zhí)行后，促進(jìn)了老年肺炎患者呼吸功能的改善。

老年肺炎患者基礎(chǔ)性合并疾病多，外加缺乏對(duì)肺炎相關(guān)健康知識(shí)了解，多數(shù)老年病患對(duì)自身病情存在錯(cuò)誤認(rèn)知，易滋生焦慮、抑郁等不良心理情緒[3]。長(zhǎng)期心理健康問(wèn)題的存在，對(duì)患者治療依從性、精神狀態(tài)乃至睡眠質(zhì)量均產(chǎn)生不同程度影響，不利于患者恢復(fù)。本次對(duì)研究組實(shí)施層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理后，研究組HAMA、HAMD評(píng)分均低于參照組。層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理模式下，對(duì)應(yīng)層級(jí)護(hù)理人員可依照患者心理問(wèn)題表現(xiàn)進(jìn)行針對(duì)性的疏導(dǎo)干預(yù)，消除了患者疑慮并糾正其對(duì)自身疾病的認(rèn)知誤區(qū)，促進(jìn)了積極健康心態(tài)的形成。

綜上所述，層級(jí)鏈?zhǔn)阶o(hù)理干預(yù)用于老年肺炎患者中的效果顯著，可同步改善患者肺呼吸功能及心理狀態(tài)，推廣價(jià)值高。