資本擴張的三大空間悖論問題的研究
——以追求使用價值作為切入點

李婷婷

廣西大學馬克思主義學院，廣西 南寧 530004

如今，資本的運動是世界經濟發展的重要驅動力量。資本是一種促進社會發展的手段，本身不存在任何性質，但是在資本主義社會中，馬克思認為，資本是可以帶來剩余價值的價值。而且就資本主義社會的發展來看，資本具有增值性和運動性，且資本的運動多表現在資本的擴張層面，資本的發展與空間具有密切的聯系，換句話說，資本的運動極大程度上是依賴空間這一條件的。所謂資本擴張的空間悖論，是指在資本進行自行增值的過程中需要一定的空間，但是因為自身的發展又不斷的消滅給其帶來發展的空間。就目前的研究成果看，資本擴張的空間悖論主要有三個，即表現在經濟方面的市場空間悖論、表現在生態方面的生態空間悖論、表現在人的方面的人的發展空間悖論。資本擴張所引發的這些空間悖論，很大一部分原因是由于資本本身的否定性對資本運動外在表現（資本擴張）的一種否定。

一、資本擴張的空間悖論的產生

資本家存在的目的就是為了獲取最大化的剩余價值。如創造出來的社會產品在購買力低的地域賣不出去，造成產品過剩，資本家沒有獲得剩余價值，就會不斷地向其他地域擴張，希望能夠獲得最大限度的市場空間，進而獲得最大化的剩余價值。或者資本家為了獲得更大的剩余價值，就會降低生產商品的成本。我們都知道，產品的出現離不開大自然創造的客觀物質，而資本家會不斷的從自然界中去獲取，當獲取的額度大于大自然產生的客觀物質的額度，就會破環生態環境。再者資本家會從壓榨勞動人民的這一層面來獲取更多的剩余價值，科技的發展促進了社會的發展，資本家會購買先進的機器來擴大生產，而勞動人民就成了機器生產的一份子，整天站在機器面前重復著同樣的事情，這就削弱了勞動人民的創造性和能動性。資本擴張的空間悖論產生的實質是為了緩解資本主義社會產生的經濟危機，向海外無情擴張、向大自然無償索取、向勞動人民無情剝削而換取資本主義的生存空間，進而獲取更大化的剩余價值。

二、資本擴張的空間悖論帶來的影響

每一種理論的產生都可能對社會的發展產生不同程度的影響。資本主義社會發展到一定程度出現了資本擴張的空間悖論。馬克思認為，對于事物的發展不能片面的看待。資本擴張的空間悖論的發展也是具有兩面性，我們要辨證的看待。空間悖論剛產生之初會對社會的發展起到了一定的促進作用，但是，做任何事情一旦超過了“度”，就很容易過猶不及，空間悖論就是如此。

（一）有利的影響

首先，促進了世界的交流和發展。資本主義國家的快速發展打破了國家之間相對孤立存在的一種狀態，使得世界國家之間的聯系不斷緊密，成為資本主義世界經濟體系的組成部分。其次，加快了科技發展的進步。資本主義在進行資本擴張之時，改進和升級機器會促進世界科技的發展，進而推動世界不斷向前發展。最后，提高了人民的生活水平。唯利是圖的資本家要追求更大的剩余價值，就必須保證勞動工人的基本生活。資本家會將稅收用于社會福利開支，這樣就會相對的改善和提高勞動工人的生活水平，來緩和社會矛盾和階級矛盾，實質上是為了緩解經濟危機產生的危害。我們要承認的是，資本擴張破除了封建主義社會的人身依附關系，確實提高了人民的生活水平。

（二）不利的影響

首先，加大了剝削勞動人民的強度。在資本擴張的進程中，資本家為了謀取暴利，掠奪殖民地的原料市場，盡可能的延長勞動工人的工作時間，付給勞動工人的報酬卻非常低廉，這就形成了占有原料的少數人越來越富有，而努力工作的勞動人民卻越來越貧窮的局面。其次，破環了人與自然之間和諧的關系。資本家一心只追求與自身密切相關的利益，如肆意開發和破環森林資源。最后，弱化了人與人之間的交流。勞動工人每天超高強度的工作，不斷遭受著身心的煎熬和資本家對其人性的壓抑，再加上要生存下去，沒時間也沒心情與家人、朋友交流下去，久而久之，勞動工人與家人朋友之間的關系就越來越淡薄了。

三、資本擴張的空間悖論的具體表現

（一）資本擴張的市場空間悖論

馬克思認為，“生產剩余價值和賺錢，是資本主義生產方式的絕對規律”［1］。為獲取巨額剩余價值，資本家需要不斷開辟市場空間［2］。資本擴張最終必然帶來消費品的迅速增長［3］。在資本主義社會，由勞動工人創造出來的商品大部分被資本家所無償占有，勞動工人握在手里的財富是非常少的，由此就引發出了一個問題：資本家提高全社會的勞動生產率，在原有的基礎上擴大生產規模，進而擴大生產空間，但是勞動者（消費者）有消費需求，但消費者的購買力卻不能滿足他們的需求，生產出來的商品賣不出去，導致生產過剩，這就是資本擴張的市場市場空間悖論。這也就是經濟危機的體現。

（二）資本擴張的生態空間悖論

資本邏輯占據統治地位的資本主義社會，生態危機是不可避免的［4］。資本家要獲取剩余價值，不僅需要勞動工人這一必要因素，還需要生態空間作為支撐。在資本擴張的進程中，資本家就是要將自然界中能夠轉換成為“資本”的資源，無節制的肆意開發和利用自然資源，資本家希望通過這樣一種侵略性的開采，能夠將大自然中的自然資源轉換成為具有交換價值的商品，從而滿足自己獲取價值的需要。資本擴張表現在生態方面的生態空間悖論是說，在進行資本擴張這一經濟活動之時，需要一定的生態空間作為支撐，與由此引發的自然資源的枯竭、生態環境問題日益嚴重到威脅人們的生存和發展相矛盾。

（三）資本擴張的人的發展空間悖論

資本擴張要真正的實現獲取剩余價值，就需要大量的勞動工人做出貢獻，因為剩余價值是由工人創造出來的。沒有大量的適合就業的勞動工人，就不能談資本擴張，所以，資本的擴張邏輯必然帶來人口的增長［5］。資本家要想獲得更多的剩余價值，就需要加大對引進先進機器的力度。資本家不會讓勞動工人在生產商品的過程中出現浪費時間的部分和多余的降低勞動生產率的動作，這樣一來，勞動工人在生產商品流程中呈現的動作往往具有機械性。在生產線上，單個勞動工人的工作越簡單，動作就會做的越機械，他們在某個環節做的動作熟練到固化，那么勞動工人在其他方面的能力就會受到極大的壓制，最終勞動工人的身心都產生不良的影響，很可能會成為一個“片面的人”。

四、探尋解決資本擴張的三大空間悖論的路徑

（一）以使用價值為目的，提高勞動工人的消費能力

資本擴張之所以產生市場空間悖論，就是生產商品的空間日漸擴大，與勞動工人的消費能力卻日漸萎縮互相矛盾。商品本身就是因為社會上的需求才會被生產出來，但是，生產出來的商品卻未能滿足人們的需要。為此，資本家應該以使用價值為目的，提升生產出來的商品極大程度上滿足人們的需求，增加勞動工人的工資薪酬，保障勞動工人的基本生活，還要提高勞動工人的購買力，這樣一來，商品既能夠銷售出去，資本家也能夠獲得相應的價值，社會也會獲得極大的發展。

（二）以使用價值為基準，合理開采有限的自然資源

大自然中的資源是一個國家經濟和社會發展的重要物質支撐。隨著工業的發展和人口的不斷增多，人類對自然資源的任意開采利用，導致出現了一系列的生態問題。在資本家的眼里，商品的價值非常重要，而大自然中的資源可能置換成為帶有極大價值的商品，所以，資本家會不顧肆意開采自然資源而帶來的代價，而過度開發和利用自然資源，導致自然資源的枯竭，人類的生存受到了威脅。為此，資本家應該以使用價值為基準，立足實際，加強對自然資源的重視，改變以消耗大量自然資源的發展方式，合理開采有限的自然資源，保護人賴以生存的生態環境。

（三）以使用價值為導向，實現人的“全面”的發展

所謂人的“全面”的發展，主要是指人的各種需求、能力、素質等的發展。在資本主義社會中，資本家追求商品的價值，延長勞動工人的工作時間，且為了提高社會勞動生產率，不斷改進機器設備以換一種方式來剝削和壓榨勞動工人，而勞動工人在生產線上為了生計，為了提高效率，所做的工作都是簡單且機械的，很容易讓勞動工人喪失在其他方面的能力，導致勞動工人成為“片面的人”。為此，資本家應該以使用價值為導向，縮短勞動工人的勞動時長，保障工人的身體健康，實現人的全面發展。

五、結語

“資本從一開始就不是為了使用價值，不是為了直接生存而生產”［6］，只要資本主義仍存在私有制，資本家唯利是圖的本性就不會變。也就是說，資本家以使用價值為手段來追求商品價值和剩余價值這一目的不會變，那么資本主義社會中的資本擴張的三個空間悖論也不會得到徹底的解決。資本主義本身就蘊含了內在否定性，以上提出的探尋解決資本擴張的三個空間悖論的路徑也不可能在資本主義社會中得到實施。只有到了以使用價值為社會發展目的的共產主義社會，資本擴張的三個空間悖論才會得到徹底的解決。