陳小紅,黃麗群
(龍州縣人民醫院,廣西 崇左 532400)
腦出血(ICH))=是一種十分嚴重且常見的疾病。它的發病急且嚴重,且進展迅速。如果不在第一時間進行治療,將對病患的生命安全造成十分嚴重的威脅。由于時代的發展,人們越來越不注重飲食習慣與生活習慣,再加上逐年嚴重的人口老齡化,ICH的出現頻率越來越高,而作為急救措施的首要步驟,高效的院前急救護理對于ICH病患來說尤為重要,能夠在很大程度上降低該病的病死率。具有重大的臨床意義。本次研究針對ICH病患使用全程優化護理的院前急救措施,效果良好,研究過程及研究結果如下。
將我院2018年5月~2019年5月出診的80例ICH病患做成本次的研究對象,將2018年5月初~2018年11月初的40例病患作為本次研究的對照組,男28例,女12例,年齡(66.53±8.31)歲;將2018年11月初~2019年5月初的40名病患作成本次研究的觀察組,其中男27例,女13例,年齡(67.08±8.45)歲。比較兩組病患的資料,差異無統計學意義(P>0.05),因此具有可比性。
給予對照組的ICH病患常規的急救護理。給予觀察組的ICH病患院前急救的全程優化護理:(1)創建一個院前急救隊。隊中包含10名具有豐富經驗的護理人員。(2)救護車優化。應該確保車內的各種藥品完善,設備處于良好狀態,司機應該熟悉地圖,確保能夠第一時間趕到搶救現場[1]。(3)優化急救過程。在救護車前往現場的時候,隊中護理人員應該及時詢問病患的狀況,并且指導現場的人員適當的急救措施。(4)優化急救現場。護理人員要判斷好病患的癥狀,狀態,以及生命體征,從而準確判斷病患病情,給予適當的護理,爭取在幾分鐘內完成基本的急救,然后馬上轉移到救護車。(5)途中優化。在救護車返回醫院的過程中與病患家屬聯系,告知病患病情,使病人家屬有一定心理準備。優化醫院搶救過程。(6)病患送至醫院后,應立馬開放搶救通道,減少對接時間,盡快將病患送至急救室,保證搶救的最佳時間。
(1)觀察病患治療14天后血腫量與血腫區域大小。(2)采用NIHSS評分,針對病患神經各項功能進行評比,分數低者表明其功能越完整[2]。(3)Barthel指數評價病患ADL,分數低者表明其自理能力欠缺[3]。(4)FMA評價病患運動功能,分數高者表明活動能力越好。(5)對兩組病患的預后進行評價。如果病患的日常生活與常人無異,則記為良好。如果病患有輕度的殘疾,但是仍能生理,則記為輕度殘疾,如果病患殘疾十分嚴重,導致其需要其他人的幫助才能生活,則記為重度殘疾。昏迷記為植物生存。死亡則記為死亡。
采用SPSS 19.0統計學軟件對本研究數據進行分析,數據采用t檢驗,差異有統計學意義。
兩組病患護理前的血腫量與水腫區域大小相比較,差異無統計學意義(P>0.05),護理后的觀察組的血腫量及水腫區域大小與對照組相比顯著減小,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組病患護理前的NIHSS評分、FM評分及Barthel指數評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。護理后的觀察組的NIHSS評分相比對照組顯著降低,Barthel指數評分和FMA評分顯著增加,差異有統計學意義(P<0.05)。經過等級資料的秩和檢驗,我們得到,觀察組的預后較對照組而言明顯提高(P<0.05)。
腦出血(ICH)是十分常見的疾病,它的發病率大約占據腦部疾病中的百分之二十左右,并且該病的病死率十分高。對ICH病患救治的第一環節是實施院前急救的護理,因此,高效的院前急救的護理是對ICH病患的首要保障。本次研究針對ICH病患使用全程優化護理的院前急救措施,與常規護理做對比,結果顯示,在救治結束后,后者的血腫量比前者小,水腫區域也是如此,后者評分顯著低于前者,差異有統計學意義;后者預后優于前者。全程化護理相對于常規護理模式來說,是有十分明顯的優勢的。與傳統模式做對比,我們發現優化后的模式,從出車前到急救的過程中再到返回醫院各步無縫連接,很大程度上減少了急救過程中浪費的時間,因此提高了ICH病患的治愈率。因此,全程化護理能夠很大程度上改善ICH病患的生活與他們的預后,具有臨床意義。