付澤潤 金 玉
(遼寧科技學(xué)院 遼寧本溪 117004)
公允價(jià)值是指熟悉情況的買賣雙方在公平交易的條件下所確定的價(jià)格,或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣的成交價(jià)格。我國在最新的準(zhǔn)則中明確規(guī)定了可以使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的情況。
公允價(jià)值的定義。公允價(jià)值又可稱為公允市價(jià)或者公允價(jià)格,是在公平交易前提下買賣雙方由于熟知細(xì)節(jié),充分考慮了市場信息后而共同自愿確定的價(jià)格。它有可能是無關(guān)聯(lián)的雙方在同等條件下達(dá)成買賣的價(jià)格。
公允價(jià)值的現(xiàn)行計(jì)量方法。公允價(jià)值的現(xiàn)行計(jì)量方法主要分為估計(jì)層級及估價(jià)技術(shù)兩個(gè)方面,主要采用的有市場法、收益法或成本法。
首先,市場法主要指市場的價(jià)格信息,即在市場真實(shí)交易中可以觀察到的相同、相似或可比的資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)格。如果在活躍市場上能夠觀察到這類信息,應(yīng)盡可能用它來估計(jì)。其次,成本法一般是指一項(xiàng)資產(chǎn)的重置成本或現(xiàn)行成本為基礎(chǔ),作必要的調(diào)整。
公允價(jià)值更能使相關(guān)性要求得到滿足。公允價(jià)值的聚焦點(diǎn)是現(xiàn)在和未來的市場價(jià)格,與歷史成本計(jì)量比較而言,使得會(huì)計(jì)信息相關(guān)性強(qiáng),即公允價(jià)值更能使相關(guān)性要求得到滿足。公允價(jià)值的聚焦點(diǎn)可以反映資產(chǎn)給企業(yè)帶來的利潤,準(zhǔn)確估算企業(yè)經(jīng)營、償債能力等,以此達(dá)到幫助會(huì)計(jì)信息使用者做出有利的決策,避免因歷史成本計(jì)量無法反映未實(shí)現(xiàn)利得或損失而做出錯(cuò)誤判斷,從而為他們的經(jīng)營、決策提供更有力的支持。
公允價(jià)值計(jì)量對企業(yè)資本的保值與增值有一定的益處。在物價(jià)上漲時(shí),歷史成本計(jì)量出的經(jīng)費(fèi)無法購回應(yīng)該得到的相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)能力,企業(yè)生產(chǎn)就萎縮了。而采用公允價(jià)值計(jì)量,在通貨膨脹時(shí),所得出的經(jīng)費(fèi)預(yù)算完全可以在現(xiàn)行市場情況下購買到與原來規(guī)模相匹配的生產(chǎn)能力,從而使企業(yè)的資本利用得到保障。
公允價(jià)值計(jì)量對了解企業(yè)的內(nèi)部真實(shí)財(cái)務(wù)情況是有一定幫助的。公允價(jià)值計(jì)量衍生出來的使用工具能夠反映在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi),使財(cái)務(wù)管理階層對企業(yè)的內(nèi)部真實(shí)財(cái)務(wù)情況有充分具體的理解,而且利于評價(jià)企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)管理是否具有有效性。
更加符合配比原則的要求。對于會(huì)計(jì)單位非貨幣性資產(chǎn)而言,其計(jì)量的一個(gè)主要目標(biāo)在于計(jì)算本期的企業(yè)收益。現(xiàn)行企業(yè)計(jì)算收益時(shí),收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量,而成本、費(fèi)用則按歷史成本計(jì)量,收益包括勞動(dòng)者創(chuàng)造的純利潤和由經(jīng)濟(jì)因素影響形成的價(jià)格差。現(xiàn)行的利潤分配制度不加區(qū)分,從而出現(xiàn)收益超分配、虛利實(shí)分的現(xiàn)象。在公允價(jià)值計(jì)量下,收益是現(xiàn)時(shí)收入與按公允價(jià)值計(jì)算的成本費(fèi)用配比的結(jié)果,因而更能體現(xiàn)配比原則。
公允價(jià)值的不可靠性。我國現(xiàn)有的證券、產(chǎn)權(quán)等交易市場都不是很成熟,價(jià)格與價(jià)值的浮動(dòng)大或者不相符合時(shí),公允市價(jià)幾乎無法獲得資產(chǎn)。雖然可以運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)法等其它技術(shù)來估計(jì)公允價(jià)值,但缺乏未來現(xiàn)金流量或者折現(xiàn)率等無法預(yù)見的信息,判斷也就帶有很大不確定性,準(zhǔn)確性低,失誤率也高,公允價(jià)值就顯得不可靠了。
公允價(jià)值的計(jì)量成本過高。公允價(jià)值計(jì)量是一項(xiàng)工程量大,需要不定時(shí)更新的工作,它是動(dòng)態(tài)計(jì)量的屬性,用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量就等同于每個(gè)時(shí)期都必須要及時(shí)對資產(chǎn)和負(fù)債情況進(jìn)行計(jì)量,產(chǎn)生最新的數(shù)據(jù)。除需要專門的計(jì)量人員來確定資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值外,還需會(huì)計(jì)人員對賬務(wù)調(diào)整的全面處理,這種種情況無形之中提高了資產(chǎn)評估以及財(cái)務(wù)管理的成本,導(dǎo)致使用成本過高。
容易導(dǎo)致利潤操縱。如上所述,公允價(jià)值的確定具有較強(qiáng)的主觀性和較差的可操作性,這容易導(dǎo)致管理當(dāng)局利用公允價(jià)值進(jìn)行利潤操縱,使管理當(dāng)局提供的會(huì)計(jì)信息失真。
公允價(jià)值所體現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)我們是樂見其成的,而缺點(diǎn)我們應(yīng)盡量矯正和完善,最主要的是從法律、市場機(jī)制等方面進(jìn)行規(guī)范,減少主觀性,增強(qiáng)計(jì)量的可靠性。
加強(qiáng)法律和制度建設(shè)。從制度和程序上做到防止人為利用公允價(jià)值操縱利潤等舞弊行為的發(fā)生。進(jìn)一步規(guī)范和完善《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,使無客觀依據(jù)的價(jià)值信息無法進(jìn)入到會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),為防止舞弊事件的發(fā)生提供保障。
建立公開的市場價(jià)格體系。將每日交易價(jià)格公開,并建立全國聯(lián)網(wǎng)的價(jià)格體系查詢平臺,有利于各種價(jià)格的查詢,優(yōu)化市場資產(chǎn)的估價(jià)系統(tǒng),使各種資產(chǎn)的市價(jià)很好地反映其真實(shí)價(jià)值。同時(shí),充分發(fā)揮資產(chǎn)評估中的中介、物價(jià)等機(jī)構(gòu)應(yīng)有的監(jiān)管作用,建立起完善的監(jiān)督、制約、平衡機(jī)制,防止利用公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行造假。
規(guī)范公允價(jià)值在具體實(shí)務(wù)操作上的要求,提高可操作性。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的操作技能的培訓(xùn),提高實(shí)際技術(shù)操作水平及職業(yè)判斷能力,增強(qiáng)職業(yè)道德意識,為公允價(jià)值全面應(yīng)用提供保障。同時(shí),加強(qiáng)計(jì)量理論研究,引入先進(jìn)電子計(jì)算機(jī)技術(shù),促進(jìn)公允價(jià)值在操作層面上的推廣。
完善會(huì)計(jì)信息的披露方式。公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果取決于交易價(jià)格,換句話說,交易的可完成性是基于公平交易的基礎(chǔ)上。面對公允價(jià)值表現(xiàn)出來的弊端,可以對資產(chǎn)價(jià)格因?yàn)槭袌龅牟▌?dòng)而產(chǎn)生影響及市場價(jià)值的變化不在報(bào)表上定量反映,而在報(bào)表附注上加以說明。的話,既保持了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,亦激勵(lì)會(huì)計(jì)單位出臺合理的相關(guān)政策。