王志剛
(鄭州科技學院,河南 鄭州 450000)
改革開放以來,中國的高等教育發生了翻天覆地的變化,從“相對落后”到全球“規模第一”,高等教育為社會主義現代化建設輸送了一批又一批的優秀人才,取得了舉世矚目的成就。
根據國內大多數學者對高等教育所處階段的劃分標準,高等教育毛入學率15%以內屬于精英化階段,15%至50%之間屬于大眾化階段,高等教育毛入學率超過50%則進入普及化階段。按照以上標準,1978 年,高等教育毛入學率僅為1.55%,接受高等教育的比率非常低,屬于典型的精英化時期。1999 年高校開始擴招,毛入學率得以快速提高,2002 年高等教育毛入學率達到15%,這標志著中國的高等教育正式從精英化邁進了大眾化階段。進入21 世紀后,中國的高等教育繼續快速發展,到改革開放40 周年之際的2017 年,高等教育毛入學率達45.7%,接近普及化標準。2019 年,高等教育毛入學率達到51.6%,正式邁進普及化階段[1]。
進入21 世紀后,中國的高等教育規模長期位居世界第一位,成為名符其實的教育大國,但是與世界高等教育先進國家相比還存在不小的差距。建設教育強國是中華民族偉大復興的基礎工程,已經成為舉國上下的共識與夢想。那么,建設教育強國該從那些方面著手?首先,建設教育強國要繼續保持和加大對教育,特別是高等教育的投入。高等教育是人才培養的最高層次,辦世界一流大學、培養世界一流人才關乎國家發展與民族振興。其次,建設教育強國要大力提高人才培養質量。人才培養質量是衡量教育能力強弱的關鍵指標,高等教育也要走內涵式發展道路,把培養質量放在更加突出的、更加重要的位置。再次,建設教育強國要繼續深化教育體制機制改革。改革開放40 年高等教育的快速發展與改革的不斷深化密切相關。最后,建設教育強國要加強新興技術在未來教育中的應用。特別是近年來飛速發展的互聯網技術,人工智能技術在未來的教育發展中定能發揮重大作用。
時代飛速發展,新一輪的科技競爭將會更加激烈,科技競爭的背后是教育競爭、人才競爭,作為人才培養主要手段的高等教育將發揮重要作用。
縱觀世界各國,經濟發達、社會進步的國家必然是高等教育發達的國家。高等教育能為國家培養大量的優秀高素質人才,正是有了優秀人才,一個國家的發展、一個民族的進步才有實現的基礎和可能性。中國改革開放40 年是經濟騰飛的40 年,同時也是高等教育大發展的40 年。1978 年,全國普通高等學校598 所,在校生228 萬人,而40 年后的2017 年,全國普通高等學校2631 所,在校生3779 萬人,在校生規模是改革開放之初的16.57 倍[2]。歷史和現實的經驗表明:辦好高等教育,事關國家發展、事關民族未來。
高等教育的一個重要功能是培養和塑造人,正是高等教育源源不斷的培養人才,社會的人力資源才得以可持續。高等教育傳授知識、錘煉技能,高等教育的發展,引導和促進了企業或行業的技術進步、技術革新。高等教育深厚的文化底蘊、學習氛圍、價值取向等對社會產生強大輻射作用。個體的信念、價值觀在大學階段基本成型,并將影響個體的終身。教育是可持續發展的組成部分,高等教育本身也在貫徹可持續發展理念,從而推動社會的全面可持續發展[3]。
李嘉誠先生曾說:教育是最穩妥的投資,捍衛未來最好的方法就是投資教育和推動教育改革。對于大多數普通家庭和個人而言,接受高等教育仍然是走向成功之路的最佳選擇。隨著高等教育規模的持續擴大,更多的人獲得了上大學的機會,更多的孩子通過接受高等教育掌握了在社會上生存和發展的本領。然而,在成才之路日趨多元化的背景下也有少部分人開始懷疑高等教育的作用,認為不讀大學也能成才,需要提醒的是不要拿特殊當作一般,絕大多少普通人還是要走“讀大學”之路的。
高等教育的作用和重要性已經達成普遍共識。但是,在社會發展的特定階段總會有少部分群體輕視或否定高等教育的作用,從而形成認知誤區。
改革開放初期,第一批敢于吃螃蟹的人通過下海經商獲得了財富,成為了當時所謂的“有錢人”,這對于過慣了“窮”日子的普通民眾而言是相當刺激神經的。“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”、“拿手術刀的不如拿剃頭刀的”的這些順口溜反映了當時一部分民眾對教育、乃至高等教育的錯誤、片面認識。在不少70 后的記憶中,初高中階段有不少同齡人放棄學業或者去打工,或者去經商。20 世紀90 年代以后,隨著腦體倒掛得以理順,高級知識分子的經濟社會地位越來越高。“知識改變命運、教育成就未來”獲得更多人的認可,人們對高等教育愈發的重視。
時至今日,絕大多數人認同高等教育對國家、社會、個人的重要作用和意義。但是,近幾年來,隨著“二代現象”越來越普遍,加之重點城市房價的高位運行,一二線城市安家門檻和生存成本的快速提高,部分人產生了階層固化的擔憂,并順理成章的推導出高等教育重要性降低的結論[5]。
階層固化論者的認知邏輯如下:在社會資源占有上具有優勢的群體,其優勢在代際間傳遞;而在社會資源占有上處于劣勢的群體,其劣勢也會在代際間傳遞。起點不同、結果亦不同、優者恒優、劣著恒劣。如此這般階層固化的風險就會發生。如果社會階層真的已經固化,高等教育在階層流動中的作用將大幅下降。在這里,對于階層固化論的觀點認為其錯誤的原因有以下三點:第一,階層上升從來不是一件容易的事情;第二,有階層流動受阻風險,但尚未達到階層固化的程度;第三,接受高等教育仍然是普通人最穩妥的選擇。
在高等教育普及化的今天,絕大部分人對高等教育重要性的認知是正確、全面、客觀的。對于少部分人在高等教育重要性認知方面存在的誤區需要加以糾正,以便培養出更多的優秀人才,實現教育強國的夢想。
改變一個人的認知不是一件容易的事情,改變部分群體對教育、乃至高等教育存在的錯誤認知和理解偏差同樣是一個艱苦卓絕的長期過程。對階層固化論者,他們有階層晉升的渴望,但在奮斗的過程中可能遭受了一些挫折和困難,從失望到絕望最后把原因歸結到階層固化上來。其實,在這個變革的時代,階層躍進的機會還是有的。看一看最近這些年互聯網、電子商務領域涌現出的行業大咖,無不來自于普通家庭,“知識改變命運”用在他們身上再合適不過。
媒體喜歡爆料,目的是通過吸引眼球實現其商業價值。在教育領域媒體也喜歡爆一些猛料,標題擬的語不驚人死不休。“清北某某大學生畢業回家養豬”、“中國大學在培養失業大軍”、“33 歲女大學生理直氣壯在家啃老10 年”、“大學生回爐讀職校 ‘上大學無用論’再引發爭議”等等,但看這些標題挺吸引人眼球的,如果不能辯證地看待這些現象,真的會得出上大學無用的結論。殊不知無論是一流大學還是一般大學,做到百分百人人成才是不可能的。媒體的性質決定了媒體報道的往往是個案、特例,并不具有普遍性,但是,不懂辯證法的人會理解成一般情況。所以,對以偏概全、夸大歪曲事實的媒體報道加以監管和治理是很有必要的,這樣做可以有效減少部分群眾的誤解。對高等教育重要性存在理解偏差的人群,普遍是文化水平不太高的群體,容易靜止、片面的看待問題,媒體的負面報道會起到推波助瀾的作用。鼓勵媒體多多刊發正能量的個案,以便幫助認知錯誤群體改變其對高等教育的看法。