張建偉
普京從葉利欽手中接過接力棒,按照自己的風格重新裝修葉利欽搭建的房子。如今的修憲,只是對房子外形的簡單修補,而房間的內(nèi)部風格,早已不同于葉利欽時期。
7月2日,俄羅斯選舉委員會宣布,已完成俄羅斯憲法修正案全民投票全部計票,結(jié)果顯示77.92%的選民贊成修憲,21.27%的選民反對。這一投票結(jié)果意味著,普京導(dǎo)演的年度修憲大戲正式謝幕。
盡管此次修憲涉及政治、經(jīng)濟等多方面的內(nèi)容,但輿論焦點依然是現(xiàn)任總統(tǒng)任期屆滿后的參選問題。獲得民意授權(quán)之后,普京可以松口氣了,他的政治空間將變得更大,并且可以自主決定是否參加2024年及2030年的俄聯(lián)邦總統(tǒng)大選,這也意味著普京干總統(tǒng)最長可以干到2036年。
但從時間的維度來看,普京和俄羅斯所面對的挑戰(zhàn)并未終結(jié)。如何走出嚴重的經(jīng)濟衰退以及如何實現(xiàn)權(quán)力的平穩(wěn)交接,都是普京今后亟需解決的現(xiàn)實課題。
修憲大戲的“中間時刻”
普京導(dǎo)演的修憲大戲自1月上演以來,已歷時半年。
按照原定計劃,俄聯(lián)邦憲法的全民公投定于今年4月22日舉行。突如其來的新冠肺炎疫情,打亂了上述既定安排。面對迅速發(fā)展的疫情,普京不得不考慮延遲舉行修憲公投。
疫情的快速蔓延顯然出乎普京的意料,同時也讓其看到了潛在的威脅與挑戰(zhàn)。據(jù)俄非政府調(diào)研組織列瓦達分析中心的調(diào)查顯示,普京4月份的支持率從3月份的63%下降至59%,這是他從政20多年來的最低紀錄。
強人普京不會坐視支持率的持續(xù)下降而不顧,按照規(guī)定,修憲公投的支持率要達到50%以上才能通過。雖然民間機構(gòu)調(diào)查的總統(tǒng)支持率與修憲公投的支持率沒有直接關(guān)系,但普京顯然從中嗅到了民意的變化。
為此,當俄羅斯的新冠肺炎疫情仍在爬坡的時刻,普京在4月28日突然表示在兩周內(nèi)開始實施分階段解封措施。
普京命令各地區(qū)政府從5月12日開始,制定出分階段解封計劃,同時要求官員制定新的一攬子緊急措施,以支持經(jīng)濟。
除了通過解封來緩解疫情帶來的民意壓力之外,普京顯然也意識到公投的時間不能再拖了,因為拖得越久,就越可能出現(xiàn)不想看到的結(jié)果。
而具體放在何時,則又頗費心思。
具體的決策內(nèi)幕不得而知,僅從結(jié)果來看,衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年舉行的閱兵活動是在6月24日舉行的,而公投則被安排在6月25日至7月1日,走到了全年的“中間時刻”。二者在時間上的緊密銜接或許不是巧合,而是體現(xiàn)出普京團隊的良苦用心:讓閱兵活動爆發(fā)出的能量來助力修憲公投。
總統(tǒng)生涯的“中間時刻”?
如果普京順利任職到2036年,那么今年恰逢其“總統(tǒng)生涯”的中間時刻:2000年到2020年,除了4年總理任期之外,普京已經(jīng)擔任16年總統(tǒng);2020-2036,普京在理論上還有16年的總統(tǒng)生涯。
因此,今年可能恰是總統(tǒng)生涯的中點。
但這僅是理論上的推論,該推測的實現(xiàn)依賴于兩個條件:
首先,在2024年本屆總統(tǒng)任期屆滿之后,普京有意愿參加2024年和2030年的兩次大選,且在每次大選中都能獲勝;其次,在2036年之前,普京的健康狀態(tài)不出現(xiàn)太大問題,能夠有效地掌握政局。
然而,從現(xiàn)實來看,上述構(gòu)想可能會面臨一些變數(shù)。
首先,普京是否會參加2024年和2030年的兩次大選,尚不能確定。
普京在6月21日接受電視臺專訪時曾表示,不排除在憲法修正案通過的情況下再次競選總統(tǒng)。他說:“我不排除這種可能性,如果憲法中出現(xiàn)競選可能性的話??纯窗?,到時候會清楚的?!比绱酥斏鞯谋響B(tài),意味著普京掌握著是否參選的主動權(quán)。而普京最終是否參選,可能不僅僅取決于普京的個人意愿,還受制于國內(nèi)情勢與國際格局的演變。
其次,自然規(guī)律是無法逃避的鐵律。普京今年是67歲,到2030年普京就已經(jīng)77歲了,到了任期屆滿就會達到83歲高齡。從國際比較來看,耄耋之年活躍在政壇上的政治家不乏先例,如在2014年底以88歲高齡成為突尼斯政局劇變后首位民選總統(tǒng)的埃塞卜西、在2018年以92歲高齡出任馬來西亞第7任總理的馬哈蒂爾。但考慮到男性平均壽命為67.5歲的具體國情,83歲還是顯得有點挑戰(zhàn)。
而且,即便彼時的普京身體尚健并成功當選,但這樣的權(quán)力安排似乎又落入了蘇聯(lián)“終身制”的老路。
今年1月18日,普京在圣彼得堡與二戰(zhàn)老兵座談時再次表示。不會走蘇聯(lián)終身制的老路。普京認為終身制沒有提供最高權(quán)力轉(zhuǎn)換的必由之路,這是蘇聯(lián)國家落后、體制僵化的重要原因。
因此,普京是否會參選2024年和2030年的兩次大選,目前來看尚充滿不確定性。
百年轉(zhuǎn)型的“中間時刻”?
普京在2000年上臺之初曾喊出豪言:“給我20年,還你一個強大的俄羅斯!”
如果普京任職到2036年,那么普京掌控俄羅斯的時間就達到了36年。如果從20世紀90年代初算起,2036年正好接近后蘇聯(lián)時代俄羅斯百年轉(zhuǎn)型的中點(2040年)。到那時,再總結(jié)普京的遺產(chǎn)對俄羅斯政治發(fā)展的意義與價值,或許更為合適。
為什么要以百年的時間來衡量政治轉(zhuǎn)型呢?
包剛升老師在《大國轉(zhuǎn)型的難題:從歷史看未來》一文中曾提出一個重要的命題,即受制于自主性文明、國家復(fù)雜性、地緣性競爭,大國轉(zhuǎn)型面臨著更大的挑戰(zhàn)。由這個命題可以做出一個推論,正是由于挑戰(zhàn)巨大,所以大國的轉(zhuǎn)型之路可能更為漫長。
1688年,英國光榮革命宣告議會主權(quán)、法治等現(xiàn)代政治文明要素確立的時候,其鄰國法國尚處于宣稱“朕即國家”的絕對君主的統(tǒng)治之下,對當時的法國而言,君主立憲不過是隔壁“小商販國家”的“歪理邪說”;
1789年,法國大革命徹底地推翻了絕對君主制,現(xiàn)代政治的理念越過了英吉利海峽并在法蘭西扎下根,而彼時的德國常處于若干分散的邦國狀態(tài);
1871年,德國實現(xiàn)了統(tǒng)一,但無論是當時西方(主要是英國)還是德國的知識精英都認定,德國不可能變成英國和法國那樣的西方式的國家,因為德國根深蒂固的政治文化,與現(xiàn)代政治理念難以相容。在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的悲慘教訓(xùn)之后,德國最終接納現(xiàn)代政治的基本理念與原則,以1990年的兩德統(tǒng)一為標志,而此時,俄羅斯的轉(zhuǎn)型之路才剛剛開始。
以上述的歷史坐標作參照來推測,俄羅斯的轉(zhuǎn)型之路可能需要漫長的時間。
轉(zhuǎn)型之初的俄羅斯曾天真地以為,只要制定了符合現(xiàn)代政治理念的憲法并實行市場經(jīng)濟,就可以很快地融入西方。
然而現(xiàn)實的復(fù)雜性很快就將這一單純的幻想擊碎。普京從葉利欽手中接過接力棒,按照自己的風格重新裝修葉利欽搭建的房子。如今的修憲,只是對房子外形的簡單修補,而房間的內(nèi)部風格,早已不同于葉利欽時期。
無論如何,俄羅斯的轉(zhuǎn)型之路已經(jīng)深深刻上普京的痕跡,至于普京最終會將俄羅斯帶向何方,還需要時間來觀察。